Comments 54
И среди этих потоков становится все сложнее найти нужную информацию… Кто бы вычистил все г**но из интернета?
когда-нибудь найдется Геракл, который/ая очистит эти «Авгиевы конюшни» )))
да, я тоже в первую очередь подумал над алгоритмами вычисления дубликатов
да, я тоже в первую очередь подумал над алгоритмами вычисления дубликатов
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Некоторые страны пытаются создать свой интернет с модераторами но без блекджека, к сожалению :(
Привет от Ким Чен Ира?)
UFO just landed and posted this here
разве речь идет только про интернет?
«640 петабайт памяти будет достаточно для каждого компьютера»
Ну-ну…
Ну-ну…
А ведь не так и давно я выискивал свободные 48 МБ для установки Syberia.
Подозреваю, что 90% всей информации занимает порно.
Примерно 75% созданной в мире информации — копии, и только 25% является оригинальными данными (домашнее HD-видео, фотографии, научные данные и т.д.).
По-моему, 75% это несколько наивно, 97,5% к 2,5% будет куда ближе к реальности :)
Возьмём к примеру, среднестатистический комп обычного человека: уникальным контентом будут разве что документы, фото и иногда домашнее видео, против тонн скачанных фильмов, музыки, игр, ОС, софта и др.
По-моему, 75% это несколько наивно, 97,5% к 2,5% будет куда ближе к реальности :)
Возьмём к примеру, среднестатистический комп обычного человека: уникальным контентом будут разве что документы, фото и иногда домашнее видео, против тонн скачанных фильмов, музыки, игр, ОС, софта и др.
А если еще учесть что большую часть фотографий никак нельзя назвать _оригинальными_.
но если брать целиком всю информацию, то хотябы одна копия каждого элемента из этих тонн на домашних компах будет оригиналом. каждый фильм, каждая софтина — все где-нибудь будет оригиналом.
Пойду оригинальный контент плодить.
cat /dev/urandom > /dev/null
cat /dev/urandom > /dev/null
возьмите комп исследовательской лаборатории — там почти все уникальное
так что с среднем показателе получается все верно
так что с среднем показателе получается все верно
Учёные плодят немало данных, возможно, они отжирают. Вот, например, про LHC пишут (правда статейка старая), что он будет производить 1.8Гб/с, это десятки петабайт в год.
Биологи тоже немало кушают. Один ChIP-Seq эксперимент может до гигабайта нагадить (хотя в архиве меньше). А их делают пачками. Секвенированная ДНК позвоночных тоже порядка гигабайта, а если не экономить место (нуклеотид=байт), то в четыре раза больше. Результаты предсказания сайтов связывания транскрипционных факторов по всем промоторам у нас занимали под сотню гигабайт. А если по полному человечьему геному прогнать, то на терабайты счёт пойдёт.
Конечно, по сравнению с зеттабайтом всё это мелочи. Кто-нибудь знает примеры научных экспериментов, генерирующих от терабайта данных?
Биологи тоже немало кушают. Один ChIP-Seq эксперимент может до гигабайта нагадить (хотя в архиве меньше). А их делают пачками. Секвенированная ДНК позвоночных тоже порядка гигабайта, а если не экономить место (нуклеотид=байт), то в четыре раза больше. Результаты предсказания сайтов связывания транскрипционных факторов по всем промоторам у нас занимали под сотню гигабайт. А если по полному человечьему геному прогнать, то на терабайты счёт пойдёт.
Конечно, по сравнению с зеттабайтом всё это мелочи. Кто-нибудь знает примеры научных экспериментов, генерирующих от терабайта данных?
Возьмем среднестатистического меня. Из занятых 1.2 Тб — уникального контента:
— 60 Гб фотографий;
— 170 Гб видео;
— 12 Гб рабочих проектов, с репозиториями и базами данных;
— 3.5 Гб почты, документов, ключей и прочего барахла сродни тому, которое водится в дропбоксе.
Итого 20% оригинальных данных. Не так уж плохо. А если оцифровать ещё все старые кассеты, по 13 Гб на каждую…
— 60 Гб фотографий;
— 170 Гб видео;
— 12 Гб рабочих проектов, с репозиториями и базами данных;
— 3.5 Гб почты, документов, ключей и прочего барахла сродни тому, которое водится в дропбоксе.
Итого 20% оригинальных данных. Не так уж плохо. А если оцифровать ещё все старые кассеты, по 13 Гб на каждую…
1.2 триллиона терабайтов = 1228.8 * 10^12 Гб
1.2 триллиона терабайтов / 4.7 Гб = 261.45 * 10^12 дисков
261.45 * 10 ^12 дисков / 6 = 43.574 * 10^12 см = 43.574 * 10^7 км = 435740*10^3 км
Среднее расстояние от земли до луны 384 000 км
Получается стопка 500 раз до луны и 500 раз обратно.
1.2 триллиона терабайтов / 4.7 Гб = 261.45 * 10^12 дисков
261.45 * 10 ^12 дисков / 6 = 43.574 * 10^12 см = 43.574 * 10^7 км = 435740*10^3 км
Среднее расстояние от земли до луны 384 000 км
Получается стопка 500 раз до луны и 500 раз обратно.
а вы скрупулёзный товарищ )
Во-первых, автор статьи имел ввиду двухсторонние двухслойные DVD.
А во-вторых, он АРХИВИРОВАЛ.
А во-вторых, он АРХИВИРОВАЛ.
А программа архивации попала в архив?
Плюс 5% информации для восстановления.
Еще бы на blu-ray записать, тогда вообще непонятно как до луны добраться. Кто-нибудь посчитает?
Зеттабайт = 10^21, терабайт = 10^12, триллион тоже 10^12. То есть 1,2 зеттабайта не равно 1,2 триллиона, а 1,2 миллиарда терабайтов. Так что всё-таки ОДНА стопка дисков! :)
А если мерить в дискетах и не лежа а стоя?
Мне почему-то кажется, что всё это недостоверно.
А они посчитали сколько терабайт пролетело через мой роутер по пути от основного компа к тому, который умеет быть ещё и медиацентром? а то роутер за год статистику не удержал, приходилось пару раз перезагружать…
Реклама Кинопоиска в правом углу страницы с этим топиком так гармонично смотрится.
http://i41.tinypic.com/r06vdt.jpg — для тех у кого баннерорезалки.
UFO just landed and posted this here
удаляю просмотренное — борюсь с энтропией
UFO just landed and posted this here
совокупный объём всех устройств хранения на нашей планете (жёсткие и лазерные диски, флэш-память и т.д.) в 2009 году был на 35% меньше, чем количество информации
Насчет этого, в какомто из вирусных обзоров про винчестеры и способы хранения, аля ТОП-10 фактов, было сказано что как размер наоборот что размеры хранилишь (винчестер как минимум) превзойдут во много раз размеры того что нужно хранить
UFO just landed and posted this here
Перевод?
А то откуда такие странности как «Библиотека конгресса» и «Домашнее HD видео»…
А то откуда такие странности как «Библиотека конгресса» и «Домашнее HD видео»…
Sign up to leave a comment.
Цифровая вселенная выросла до 1,2 зеттабайта