А мы точно говорим о приложении, которое служит для подтверждения юридически значимых действий? Лицензионное соглашение: --
6. Ответственность
6.1. Приложение предоставляется Пользователю исключительно на условиях «как есть». Правообладатель ни при каких условиях не несет ответственности за любой ущерб (прямой или косвенный), связанный с использованием или невозможностью использования Приложения, за последствия несанкционированного использования Приложения третьими лицами.
6.2. Правообладатель не предоставляет гарантий в отношения безошибочной и бесперебойной работы Приложения или отдельных его компонент на Мобильном устройстве Пользователя, а также в отношении соответствия Приложения конкретным целям Пользователя, не гарантирует точность, полноту и своевременность полученной Пользователем информации, а также не предоставляет никаких иных гарантий, прямо не указанных в настоящем Соглашении.
О какой биометрической идентификации, вообще, может идти речь, если фундаментально не защищен источник данных для биометрических данных персоны? Т.е. сертифицированное ПО и защищенный канал передачи данных — это хорошо, но кто сказал, что на смартфоне картинка считывается с камеры, а голос с микрофона, а не рендерятся в реал-тайме? Уже сейчас deep-fake делается на бытовом железе просто из хулиганских побуждений. А каков уровень достоверности будет через несколько лет для "коммерческого" использования?
Я предпочёл эдакую кооперативную многозадачность (здравствуй, Windows 3.1 :) ). https://github.com/emelianov/Run
Использование прерываний это не отменяет: в прерывании выставил флаг, а в основном цикле выполнил ресурсоемкую часть.
А мы точно говорим о приложении, которое служит для подтверждения юридически значимых действий?
Лицензионное соглашение:
--
6. Ответственность
6.1. Приложение предоставляется Пользователю исключительно на условиях «как есть». Правообладатель ни при каких условиях не несет ответственности за любой ущерб (прямой или косвенный), связанный с использованием или невозможностью использования Приложения, за последствия несанкционированного использования Приложения третьими лицами.
6.2. Правообладатель не предоставляет гарантий в отношения безошибочной и бесперебойной работы Приложения или отдельных его компонент на Мобильном устройстве Пользователя, а также в отношении соответствия Приложения конкретным целям Пользователя, не гарантирует точность, полноту и своевременность полученной Пользователем информации, а также не предоставляет никаких иных гарантий, прямо не указанных в настоящем Соглашении.
Вместо
О какой биометрической идентификации, вообще, может идти речь, если фундаментально не защищен источник данных для биометрических данных персоны? Т.е. сертифицированное ПО и защищенный канал передачи данных — это хорошо, но кто сказал, что на смартфоне картинка считывается с камеры, а голос с микрофона, а не рендерятся в реал-тайме? Уже сейчас deep-fake делается на бытовом железе просто из хулиганских побуждений. А каков уровень достоверности будет через несколько лет для "коммерческого" использования?
https://github.com/emelianov/Run
Использование прерываний это не отменяет: в прерывании выставил флаг, а в основном цикле выполнил ресурсоемкую часть.