Что-то сколько я не смотрю, вот пример:
php+js+html+еще-ченить-еще-ченить в Мск это например 30к, а в какой-нить казани это 15к.
Ну и где там выше? Или я что-то не осознал.
Вообще разница между виджетом и линочкой на сайт, мне кажется, очевидна.
Замена таких во сайтов виджетами для многих людей вполне себе панацея, им это удобно
и практично (кстати я из таких). Поэтому что чего заменят говорить не очень уместно.
ps: + у Я. как всегда как-то плохо с ИА и не очень удобно пользоваться их сайтом, как-то все unstructured. Хотя оформлено очень симпотично в этот раз.
Ну во-первых, я тут позаглядывал в ЖЖ, и иконки (на ссылке автора blackver вроде) посмотрел и скажу, что иконки органично вписываются в стилистику ЖЖ. Не без косяков, кое-где можно и руки отодрать, но в целом — вписалось.
Во-вторых — в иконках важна не фотографичность всё же, давайте согласимся.
В третьих — батконы применяются по-моему повсеместно.
А еще: теперь типа модно что ли писать на хабре о своих горечах? Ну я понимаю, может быть обидно, но че теперь страдать из-за этого.
Однако = ) У нас такое врядли возможно.
А чего ждал — ну наверно знал про то, как дела в департаменте обстоят = ) Город как я понял маленький совсем, все свои, как говорится. А ведь вообще-то есть вроде как время дополнительное в которое вдалелец может продлить?
Факт №1: прорыв будет как только будет первая удачная коммерческая работа
Факт №2: сейчас можно видеть, как множество UI-команд, исследовательских конечно, пытаются реализовать ту или иную идиому взаимодействия и соответственно к ней технологический багаж. Прорыв будет только в условиях интегрирования этих технологий. Ни одна технология сама по себе не будет успешна (что не столь важно) и самодостаточна (очень важно).
Не согласен, я скорее на надписи вообще не смотрю, а ориетируюсь по инфографике, разбросанной на сервисе; правда это зависит от угла, под которым надпись сделана. С точки зрения навигации как раз очень неудобно, тот же календарь и группы совсем неудобны для использования. Остаются лишь названия команд и города, т.к. они диаметрально противоположно друг другу находятся.
Кольцевое расположение информативных элементов затрудяняет обзор и выбор.
В общем-то, не скажу прям, что есть там чему учиться, что у нас бы ребята из команд сделали бы хуже. Даже нет — сделали бы лучше, уверен.
Напоминает мне Моуриьно в футболе. Эпотаж/пафос. Хотя и тот и другой стараются делать работу на совесть, несмотря на все перипетии их публичных выступлений.
) Ну намерения данной технологии конечно понятны, но представьте корпоративные сети, заходят ребята из сетки на сайт — 1,2,3,4,5...n заходов, допустим смотрят парни из какой-нибудь проектировачной фирмы, что там производитель напридумывал, и вот значит они так смотрят, и им раз всем — трафик, понятно дело, что потом он будет браться из кэша, и всё такое, но первоначально то будет не сладко, ну и счета вырастут у организации проектировачной и всё.
В общем тут нужно какое-то тонкое решение, какой-то механизм продуманный.
Т.е. да много, но оно того стоит. Ведь если бы не стоило, этим бы никто не занимался, правда?
Как-то жизненно часто =)
Расчленение бизнес-процесса на мой взгляд задача сама по себе дорогая = )
Вопрос что там человек за атомы/примитивы считает. Это ключевая точка.
php+js+html+еще-ченить-еще-ченить в Мск это например 30к, а в какой-нить казани это 15к.
Ну и где там выше? Или я что-то не осознал.
Замена таких во сайтов виджетами для многих людей вполне себе панацея, им это удобно
и практично (кстати я из таких). Поэтому что чего заменят говорить не очень уместно.
ps: + у Я. как всегда как-то плохо с ИА и не очень удобно пользоваться их сайтом, как-то все unstructured. Хотя оформлено очень симпотично в этот раз.
надеюсь ещё будут встречи =)
Во-вторых — в иконках важна не фотографичность всё же, давайте согласимся.
В третьих — батконы применяются по-моему повсеместно.
А еще: теперь типа модно что ли писать на хабре о своих горечах? Ну я понимаю, может быть обидно, но че теперь страдать из-за этого.
+ очень смущает меня цветовое кодирование — оно тут обязательно или это просто возможность/фича?
А чего ждал — ну наверно знал про то, как дела в департаменте обстоят = ) Город как я понял маленький совсем, все свои, как говорится. А ведь вообще-то есть вроде как время дополнительное в которое вдалелец может продлить?
Интересно с чем связана такая тенденция в Израиле, как-то не
видно предпосылок если честно.
Факт №2: сейчас можно видеть, как множество UI-команд, исследовательских конечно, пытаются реализовать ту или иную идиому взаимодействия и соответственно к ней технологический багаж. Прорыв будет только в условиях интегрирования этих технологий. Ни одна технология сама по себе не будет успешна (что не столь важно) и самодостаточна (очень важно).
Кольцевое расположение информативных элементов затрудяняет обзор и выбор.
В общем-то, не скажу прям, что есть там чему учиться, что у нас бы ребята из команд сделали бы хуже. Даже нет — сделали бы лучше, уверен.
В общем тут нужно какое-то тонкое решение, какой-то механизм продуманный.