Pull to refresh

Comments 99

Смешанные чувства конечно по поводу дизайна…
Хотя привыкнуть будет не проблема наверно.
Я тоже не уверен в том, что выпадающие списки вместо кнопочек стали удобней…
Это GTK-версия?! Сами собирали? Больше похоже на то, что при компиляции что-то пошло не так.
интересно как при компиляции кнопки могли превратиться в выпадающие списки? :D
алсо вы же сами написали:
«Новые фильтры(по трекеру, публичный/приватный и др.) » Неоткрытый выпадающий список — это фильтр по трекерам. Фавиконки, кстати, работают. Но эти выпадающие списки меня убивают.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
не поймают, я все в фотошопе программе для рисования бесплатной нарисовал :)
UFO just landed and posted this here
А я, как юзер GTK, тихо пускаю слюни. :)
Что, GTK-версия так сильно уступает в функциональности версии на Cocoa?
Выше на скрине «Minimal View» Cocoa-версии. «Compact View» GTK проигрывает ему в элегантности исполнения.
Раньше и в Cocoa версии был компактный вид — думаю, просто пробный шар. Если пользователи будут довольны — сделают и для остальных версий.
Compact View выкинули из обеих версий, заменив его на Minimal View.
Внимание, вопрос. Как из списка открыть закачанный файл/папку, не прибегая к контекстному меню? Нет, не «Show in Finder» по нажатию на лупу, а имено запуск файла.

Это к вопросу о продуманности.
Нужно больше смерти в июне!
[URL=http://fastpic.ru/view/7/2010/0616/6a5ed59125327807466d84e752f4bb46.png.html][IMG]http://i7.fastpic.ru/thumb/2010/0616/46/6a5ed59125327807466d84e752f4bb46.jpeg[/IMG][/URL]
Да тут на несколько пожизненных (с конфискацией).
Теперь это тред про зигафолк!
если не репост, то отличное описание-перевод. зачётно
Описание — не репост и не перевод. Чейнджлог — перевод, но тоже не репост. На ЛОРе новость появилась чуть раньше, но с некоторыми пунктами там что-то намудрили.
ppa репозиторий для Ubuntu:
https://launchpad.net/~transmissionbt

выбираем для себя соответственную ветку репозитория
* Beta
* Nightly
* Stable

2.0 версия пока только в Beta, но наверное скоро обновиться версия.
update: ветка stable уже обновилась до версии 2.0
Вроде бы наконец-то справились с дикой нагрузкой проца на маке. По крайней мере за пол-часа не заметил…
Хм, я и на 1.93 никакой дикой нагрузки не замечал — а Transmission включена 24/7 при порядка 100-150 торрентах. Память только жрала, да и то не особо.
Тоже 93 стояла — при 30-40 стабильно около 25% проца отъедала, даже при отсутствии активности.
В жизни гентушников есть более интересные занятия, чем ждать. Например, улучшать программное обеспечение в мире. ^_____^
Чего ждать? качать из свна и перекомпилить )
UFO just landed and posted this here
Да фиг там. У меня все так же. Беты вроде побыстрее выходили, а релиз снова как будто залипает
Забавно читать подобные статьи во время установки Ubuntu. Собственно пока читал все поставилось. Но думаю стоит подождать официальной сборки. И подумать надо ли оно…
UFO just landed and posted this here
да уж, вот вам и кроссплатформенность!
Разработчики Windows знали на что шли, когда изобретали свой системный API, свою виртуальную ФС и вообще своё всё, до чего только смогли дотянуться.
Разработчики МакОСа тоже это знали. Но при этом Transmission там появился (вернее, там и начинался). Парадокс?
Ну видимо последние еще и знали что делали, в отличии от первых.

А вообще дело в том, что ниша торрентов под винду и так плотная. А вот под линухами было свободное место под солнцем, особенно когда речь заходит о демонах с веб-мордой.
Ну Qt или GTK-версию при желании и прямых руках можно попробовать собрать, там не такие уж и дикие зависимости
Под Windows uTorrent чем не устраивает? Местами он по-функциональнее Transmission будет
UFO just landed and posted this here
Каждый раз понимаю, что мне нравятся как люди из опенсорса придумывают названия своим проектам =)
Как-то жизненно часто =)
Сегодня при обновлении был приятно удивлен, когда в списке увидел transmission-gtk 2.00 :)
Померли на офф сайте ссылки на скачивание сырцов :)
Только написал, как заработали.
надеюсь, в убунте он перестанет адски тормозить при добавлении торрента и при выходе из программы
Поробуем 2.00, хотя я уже давно пересел на uTorrent(Mac), ибо он оперативнее подцепляет пиры
и не умеет качать в определённую папку. для меня это был разрыв шаблонов. особенно после перехода на Mac.
Всему свое время, я думаю они добавят такую возможность :)
Больше всего в transmission меня раздражает отсутствие очередей.
Это совсем другое. Приоритеты не заменят очередь, когда добавлено штук 10 торрентов.
Весьма. Это наверно единственно ощутимое преимущество Deluge над Transmission, остальное мелочи.
UFO just landed and posted this here
Поддержку uTP наверно придется ждать до релиза 3.0…
А есть ли в uTP такая уж необходимость?
А скажите, версия под gtk поддерживает метки? Интересует вариант хоть какого-то фильтра по торрентам. Под uTorrent были метки. Очень привык к ним. В Deluge сортируется по трэкерам. А в Трансмишне (2.0 не ставил), в свое время так и не нашел ни одного способа фильтрации. Есть конечо вероятность что плохо искал.
Нет, меток и групп нет. Есть сортировка(в том числе и по трекерам).
Все-таки придется переходить на связку rtorrent + rutorrent. А так не хочется этого делать. Deluge почему-то тормозит, в трансмишне не все есть, что нужно. Спасибо за ответ.
«Сомневаюсь, что кто-то о нём никогда не слышал»
Почему же, между прочим по-умолчанию почти в любой ОС стоит.
Блин, пора бороду отращивать…
Я имел в виду дистр. линукса любой
эта фраза читается как «сомневаюсь, что есть люди, которые про трансмишн никогда не слышали» :)
Там не релиз на самом деле, а кандидат — версия 1.0
Не знал. Но уже ранние беты работали намного лучше чем Трансмишн.
Я думаю, теперь можно смело останавливать разработку версии под мак.
О, ждем в портах — любим, используем. А он уже научился добавлять magnet ссылки из вебинтерфейса?
Спору нет, клиент хороший, но пришлось от него отказаться на Mac в пользу uTorrent, в силу того, что при 5 и более одновременных закачек может намертво завесить OS X.
UFO just landed and posted this here
Главное, чтобы время выключения наконец улучшили.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Он тут совсем не при чем. Это функционал сервера.
Можно было сделать фейковую очередь, через остановку-старт.
Это уже называется костыль :)
Имхо жутко глючная вещь. У меня почему-то глючит вызов меню правой кнопкой мыши…
На OSX при первой возможности обновился на 2.0 (когда она еще была в статусе бета) — думал, что решиться проблема с очень медленным закрыванием клиента, но она так и не решилась.
А попробуйте-ка финальную версию. Чуть выше отписались, что эта проблема уже решена.
Спасибо за совет! Вчера и так обновился до финала, но проблема не решилась.
Сейчас через AppZapper удалил и поставил заново с офф. сайта — и шустро закрывается!
Может быть правда только пока — список торрентов пустой, посмотрим как дела будут обстоять при активном использовании.
Для меня самый жирный и большой минус, напрочь убивающий желание пользоваться этим клиентом, это отсутствие memory cache! При хоть чуть-чуть активной работе, количество обращений к винту просто неимоверное. Если в цифрах то: у меня IDE винт, копирование с раздела на раздел и прочие отдачи контента по ftp/sambe выдают очень неплохие 25-30мБ/сек, как только включаю или отжимаю с паузы transmission при отдачи в 500кб/сек, скорость чтения с винта падает до 2 мБ/сек.
И в списке изменений про memory cache ничего нет!
Причем в trac давно уже висит «memory cache to reduce disk IO» (https://trac.transmissionbt.com/ticket/1521), а толку чуть, патч на новые клиенты не ставится.
В 2.10 обещают несколько фиксов, связанных с производительностью, этот — в том числе.
жду недождусь, а то когда разделы пошифрованы — это очень большая проблема, на шифровании процессор сжирается напрочь.
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Articles