Пользуюсь год этой системой, очень нравится. Четко по сетке все. В режиме разработки на проект можно наложить поверх эту самую сетку — я эту идею позаимствовал у самого сайта (с превьюшками) и вообще становится удобно.
В Киеве я так время от времени сканирую в общественных местах, и обращаю внимание на всякие объявления — в Макдональдсах появились от Укртелеком бесплатные точки — вообще очень приятно, получил на телефоне почту, быстро выкачал подкастик и польза на лицо.
Да, показан потенциал устройства. Скоро будут версии для отслеживания «левачивания» водителями, а им уже ума не хватит на такой машинке отмотать счетчик или слить бензин — теперь все запишут.
Я такое когда то лечил. Тоже было немного разворачивающихся элементов — и они так гнусно прыгали, все не мог понять почему, потом докопался и что-то подобное сделал.
А что учить ПДФ? Ctrl + P — выбрали не принтер по умолчанию а Adobe PDF и все, сохранили файлик и все. У меня вся фирма где менеджеры «мама» сказать не могут — ну это печатают точно.
Я рекомендую своим клиентам делать типа вступительное слово, и прицепом файл в PDF в котором таблицы.
Все равно большие сложные таблицы не влазят в дизайн сайта, конечно выглядит порою чудно.
Даже не знаю, конечно я хочу сопровождать сайт и сопровождаю, но исключительно как добавляющий новые возможности не более.
Честно не против вносить изменения сам, и не откажусь, но делаю так чтоб показать качество продукта. И на стадии переговоров я рассказываю что и как будет, что вы сами все что угодно измените на сайте в любом количестве и не в коем случае не будете зависеть ни от кого. Клиента это подкупает, потому как вот в последнем случае мне предложили работу со словами — нам сделали сайт а без них ни строчки изменить, и все страшное как атомная война.
По поводу делиться и не знаю, все заточено под мой мотор, и как все вынести в отдельное и не знаю пока, откровенно пока не думал.
Почему он? Мне он нравится! В нем нет ничего лишнего, код легок в понимании, 30 кб размер, цепляется легко. Правда я его весь уже переписал, и он уже не 30 а 50кб, вставляет хорошо из ворда, для этого я прицепил в него всякие плагины на Jquery (jquery.htmlClean) и другие включая свои разработки.
Откровенно началась жизнь нормальная. Ранее как на примерах выше люди красили все что не попадя, сегодня скрипт им этого просто не разрешает. Не могут они более в списках писать параграфами и увеличивать шрифт заголовками — скрипт все сам подчищает.
Конечно косяков достаточно. Но все-же стало на порядок лучше. Вообще для себя я позиционирую создание сайта так чтоб я в нем не вел наполнение. Сейчас завершаю большой (для себя) проект в котором анализирую наполнение сайта примерно 15 менеджерами компании с филиалами. Проверяю что появляется и пытаюсь производить анализ ошибок верстки при внесении «неграмотными» людьми с последующим внесением исправлений.
Ничего против Оперы не имею но на днях подзатачивал страницу под Оперу — ну это был мрак, любое изменение в CSS не отображалось только в Опере, которая упорно все брала из кеша. Я и кеш чистил, и ставил кеш не запоминать и проверять обновления всегда и все равно сколько не обновляй — все по старому. Откровенно намучался. Хотя конечно конечному пользователю все шустро берут из кеша — но работать оказалось сложно. Если вы какие знаете секреты с кешем — прошу рассказать.
Я стараюсь не умничать а просто передал слова Лебедева. И думаю он прав. Как нет культуры вождения на дорогах так-же нет и культуры создания веб-сайтов. Мы привыкли видеть «Скачать», «Здесь» и др. и как бы всем понятно о чем речь идет, но мы понимаем что нужно делать лучше.
Вы в начале статье перевели о названиях разделов, что нужно писать конкретно и не придумывать глупостей. И сразу же пишете о разделе «Контакты» — и откровенно непонятно о каких контактах речь? О электрических? Реле? Тумблера? О чем собственно речь? Или же речь идет о «Контактной информации»? Тогда и нужно так писать.
Так и должно быть, зачем же вы сразу ограничиваете? И берете по 1000 рублей за раздел (не знаю сколько это много или мало). Получается что вы вводите клиентов в обман — тот может заказать сайт вообще без разделов и добавить их сам.
Так делаю я. Сразу оговариваю что информацию на сайт я не вношу, тем самым показываю как все просто добавляется и редактируется.
Вообще я без наезда, просто обратил внимание, как то смешно.
Штука класс.
Я рекомендую своим клиентам делать типа вступительное слово, и прицепом файл в PDF в котором таблицы.
Все равно большие сложные таблицы не влазят в дизайн сайта, конечно выглядит порою чудно.
Честно не против вносить изменения сам, и не откажусь, но делаю так чтоб показать качество продукта. И на стадии переговоров я рассказываю что и как будет, что вы сами все что угодно измените на сайте в любом количестве и не в коем случае не будете зависеть ни от кого. Клиента это подкупает, потому как вот в последнем случае мне предложили работу со словами — нам сделали сайт а без них ни строчки изменить, и все страшное как атомная война.
По поводу делиться и не знаю, все заточено под мой мотор, и как все вынести в отдельное и не знаю пока, откровенно пока не думал.
У меня своя CMS и порядка 5 лет ее разработки. Потихоньку вышел на то что есть сейчас, а именно:
За основу для редактора взят редактор Камерона Адамса — themaninblue.com/experiment/widgEditor/
Почему он? Мне он нравится! В нем нет ничего лишнего, код легок в понимании, 30 кб размер, цепляется легко. Правда я его весь уже переписал, и он уже не 30 а 50кб, вставляет хорошо из ворда, для этого я прицепил в него всякие плагины на Jquery (jquery.htmlClean) и другие включая свои разработки.
Откровенно началась жизнь нормальная. Ранее как на примерах выше люди красили все что не попадя, сегодня скрипт им этого просто не разрешает. Не могут они более в списках писать параграфами и увеличивать шрифт заголовками — скрипт все сам подчищает.
Общий вид, добавлена совершенно другая вставка фото, с небольшим редактором, таблицы — все в упрощенной форме.
www.picamatic.com/show/2009/10/09/10/44/5463241_1211x353.png
Код получается чистый как бы ты его не писал, плюс присутствует инструмент типографирования от онлайн сервиса.
www.picamatic.com/show/2009/10/09/10/45/5463244_1251x359.png
Сам редактор при загрузке фото контролирует что грузят, уменьшает в случае привышения размеров дизайна фото.
www.picamatic.com/show/2009/10/09/10/45/5463245_600x162.png
Если в некоторых случаях не разрешается вставлять маленькие фото — сам движек это контролирует.
www.picamatic.com/show/2009/10/09/10/45/5463247_600x162.png
Конечно косяков достаточно. Но все-же стало на порядок лучше. Вообще для себя я позиционирую создание сайта так чтоб я в нем не вел наполнение. Сейчас завершаю большой (для себя) проект в котором анализирую наполнение сайта примерно 15 менеджерами компании с филиалами. Проверяю что появляется и пытаюсь производить анализ ошибок верстки при внесении «неграмотными» людьми с последующим внесением исправлений.
Откровенно признаюсь практически до обеда у меня каждодневные перечитки свежестей.
Так делаю я. Сразу оговариваю что информацию на сайт я не вношу, тем самым показываю как все просто добавляется и редактируется.
Вообще я без наезда, просто обратил внимание, как то смешно.