Мы тоже используем Axure - лучшая программа для прототипирования интерфейсов. Именно в ней мы разрабатывали свой интерактивный макет (html) после тщетных двух недельных попыток объяснить аусорсинговой компании (по телефону и электронной почте), что мы имели в виду под этим статическим макетом и этим описанием. Результат виден в проекте ОФИСНАЯ ПЛАНЕТА.
Запрос: "Москва"
Результат:
Cuil - 6,000,000 results for москва (1. http://www.citroensat.ru - узел не доступен ;)
Google - 391 000 000 для москва (1. ru.wikipedia.org/wiki/Москва 2. http://www.mos.ru)
Я думаю комментарии излишни...
Количество проиндексированных страниц совсем не показатель (не смотря на такое большое заявленное количество индексированных страниц - русских там практически нет). И релевантность у него никакая.
Я проходил обучение на двух курсах, где он был преподавателем:
Основы юзабилити
Базовый курс Битрикс: Управление сайтом.
С его слов юзабилити он преподает давно (лет 10-15), но курс (содержание, примеры и вопросы) были очень "сырыми", хотя для первого ознакомления основ юзабилити наверное послушать все-таки можно.
А с Битриксом вообще получилось интересно: мы потратили 3 часа на установку денвера в учебном классе, так и не развернули локальный веб-сервер (хотя это можно было сделать за 15 минут запустив инсталлер Битрикса под винду) и в результате стали выполнять задания на удаленном сервере. Как выяснилось работал с админкой Битрикса он второй день, так что курс получился очень базовый ;)
Автору - уважение за внимательность.
Действительно в большинстве продуктов сильно раздражает отсутствие целостности (в архитектуре, переводе, интерфейсе и проч.), особенно в продуктах MS. Наверное, ничего идеального не бывает, но всегда хочется получить качественный продукт.
Очень подробно и со знанием дела. Редкая по качеству публикация, как и хороший маркетолог ;)
Впрочем, по-моему, у нас вообще мало профессионалов, все больше "универсалов".
Именно в ней мы разрабатывали свой интерактивный макет (html) после тщетных двух недельных попыток объяснить аусорсинговой компании (по телефону и электронной почте), что мы имели в виду под этим статическим макетом и этим описанием. Результат виден в проекте ОФИСНАЯ ПЛАНЕТА.
Интересно как это можно сделать? Модерировать адекватность? Это слишком субъективно.
Результат:
Cuil - 6,000,000 results for москва (1. http://www.citroensat.ru - узел не доступен ;)
Google - 391 000 000 для москва (1. ru.wikipedia.org/wiki/Москва 2. http://www.mos.ru)
Я думаю комментарии излишни...
С его слов юзабилити он преподает давно (лет 10-15), но курс (содержание, примеры и вопросы) были очень "сырыми", хотя для первого ознакомления основ юзабилити наверное послушать все-таки можно.
А с Битриксом вообще получилось интересно: мы потратили 3 часа на установку денвера в учебном классе, так и не развернули локальный веб-сервер (хотя это можно было сделать за 15 минут запустив инсталлер Битрикса под винду) и в результате стали выполнять задания на удаленном сервере. Как выяснилось работал с админкой Битрикса он второй день, так что курс получился очень базовый ;)
Действительно в большинстве продуктов сильно раздражает отсутствие целостности (в архитектуре, переводе, интерфейсе и проч.), особенно в продуктах MS. Наверное, ничего идеального не бывает, но всегда хочется получить качественный продукт.
Впрочем, по-моему, у нас вообще мало профессионалов, все больше "универсалов".