либо всего за 99,99 воспользоваться сервисом "Кавайный почтмейстер". Кого тут Гугл растеряет?
Пользователей получающих спам от "Кавайных почтмейстеров"
У меня нет подтверждений но я практически уверен что требование "DKIM+DMARK" нужно чтобы вам (вашему постмастеру) показать качество вашего трафика и заставить учитывать мнение пользователя.
Если вам нужно более "меркантильное" объяснение: обрубив маркетологам возможность слать "рекламу" и обрубив возможность жаловаться на GMail (чтобы заставить его пропускать рекламу) у маркетологов не будет другого выхода как просто покупать рекламу у того-же Googla
Зачем создавать конкурента даже за 99999.99 если в результате вы быстро растеряете клиентскую базу
" Потому что куда вы денетесь с подводной лодки? " : на почту вашего интернет провайдера. Я знаю что местами с этим есть проблемы, но в целом в мире это нормальная альтернатива
у вашей сети и сервис провайдера уже есть репутация (он сам и другие клиенты)
спамеры регистрируют домены сотнями ежедневно
При "обычном" новом бизнесе, ожидается что поток писем идет к вам, а не от вас: клиент написал в суппорт, клиент попросил уточнить цены, и т.д. - письма идут к вам, а вы отвечаете и все будет работать (большинство крупных "анти-спамов" понимают разницу между перепиской и просто письмом). Со временем накапливается репутация и все просто работает
Первые же письма со свежеподнятого сервера, не засветившегося ни в каких DNSBL, с корректными PTR, SPF и DKIM, которые ни один отправитель не то, что пометить как спам, но и вообще прочитать ещё не успел, в изрядном количестве случаев отправляются gmail'ом в спам
Эти все аббревиатуры, по большому счету, со спамом никак не связаны. С тех пор как Google купил Postini - GMail в целом решил проблему спама. По-этому есть 2 отдельных вопроса:
Зачем GMail хочет DKIM+DMARC ? Спойлер: скорее всего чтобы удобно "послать в рощу" (на postmaster портал) маркетологов чья почта падает в спам
Почему " мейл с одного ящика на gmail-е в другой ящик на gmail-е летит в спам " ?
Ответ на второй вопрос, если разговор не о массовой рассылке и оба адреса находятся в одном домене -> @gmail.com, прост: ваш адрес, ваши письма (такие письма) - получатели регулярно помечают как "спам"
Для гугла спам - это то что получатель считает спамом.
Собственно это никак не связано, а может и наоборот:
DKIM не понимает что такое MIME - гарантировано без проблем работает только с чисто текстовыми мейлами. С MIME-кодированными письмами нужно сильно напрягаться по всей цепочке MX/MTA (википедия пишет 10% потерь)
SPF решил проигнорировать форварды и 20-30 истории SMTP до него. Без SRS или открытой политики (?all) все накрывается медным тазом
В результате нормальные мейлы попадают в спам из-за " SPF+DKIM+DMARC " : только-что вытащил один из спама GMail (битый DKIM)
А как работает абонемент: его можно поставить на паузу? Например держать Stalink под рукой на случай аварии основного канала или активировать и брать оборудование с собой иногда (на время путешествия в удаленные места)?
Несколько месяцев тому "Selectel" нам поведал что "Китай ограничил экспорт ... галлия." и тут "MTS" делиться новостями о достижениях китайских коллег в поиске новых применений оного. Интересно: так совпало или партия (КПК) сказала "надо!"
Важный момент при клонировании виртуальных машин, это использование места на SSD накопителе, в моем случает это m.2 накопитель, при его использовании, копирование машины происходит примерно за 30 секунд
Судя по времени - вы копируете образ системы - это не обязательно. Много VM могут ссылаться на один и тот-же образ, просто сделайте его readonly и добавте в каждую созданную VM свой snapshot.
В опросе не хватает пункта: "Есть фига по определенным вопросам" - зачастую руководство само "убивает" (ну или заливает фекалиями) определенный проект, потом как-бы "одумывается" и считает что все вернется на круги своя само по себе не прилагая к этому усилий соразмерных нанесенному ущербу.
На Ali для франции для него написано (https://fr.aliexpress.com/item/1005005546963088.html): Dear customer, due to policy restrictions in Europe, we are currently unable to actively sell the Lighting Master 4th,
Не совсем верно. Просто оборудование стоит десятки тысяч евро (аппараты построенные на принципах магнитно-силовай микроскопии или даже магнитная суспензия + оптический микроскоп), ну и работа занимает месяцы.
В общем адаптируйте разрушение к критичности информации которая могла там быть...
ИМХО Пару движений наждачкой + магнитом от того-же диска - ничего сложного - и проще будет взять штурмом любое место где находиться искомая информация..
Ваша гипотеза о двух видах компаний как-то соотноситься с обсуждением текущего раунда обмена санкциями (все/большинство хороших собрались в КНР, а плохие на западе) или это, по вашему, параллельное явление никак не относящееся ни к статье ни к санкциям?
Попробую разобрать ваш поток мысли. В нашем конкретном случае производители галлия/германия — «трушники», а NVidia/AMSL — фиктивщики? Или наоборот?
Во что выльются экстремальная форма запрета продажи галлия? — ИМХО Его цена вырастет, с Амазона/eBay исчезнут развлекательные пробирки с металлами (сам покупал). Условный iPhone буде стоить Apple на пару центов дороже.
Чем обернется запрет продажи графических ускорителей и фотолитографии? — тоже не катастрофа, что-то купят через третих лиц но в целом просто будут отставать от компаний у которых такое оборудование есть. Насколько я понимаю такая цель и ставиться…
Ваш линк у меня не открывается, но я приблизительно представляю что там могло быть: санкции — вещь двусторонняя и неизбежно касается обе стороны. Приходится выбирать меньшее из двух зол…
Резюмируя: я с вами совершенно несогласен. "страсть западных правительств к санкциям" в моих глазах звучит как «не важно что я еду на красный свет — просто это полицейский придирается…
Санкции не имеют большой эффективности, но вода камень точит…
По поводу политики РФ по поводу бизнеса: я не знаю страны где бизнес управляемый государством был бы эффективней частного (в любом смысле). Но я не гражданин России — бог им судья
В конфронтации было море эпизодов, но приведу лишь несколько которые в моих глазах обясняют реакцию американцев :
валютная политика используемая китайскими руководством для закрытия своего рынка. Политика двойного юаня должна была исчезнуть уж лет 20 как…
требование о передаче технологий при организации западных производств в Китае.
Ну а про «апологета свободы» РФ — не далее как вчера-позавчера, он поднял до 15% налог на уход с рынка для иностранных компаний :-)
У нас с вами разное понимание «свободы»
Пользователей получающих спам от "Кавайных почтмейстеров"
У меня нет подтверждений но я практически уверен что требование "DKIM+DMARK" нужно чтобы вам (вашему постмастеру) показать качество вашего трафика и заставить учитывать мнение пользователя.
Если вам нужно более "меркантильное" объяснение: обрубив маркетологам возможность слать "рекламу" и обрубив возможность жаловаться на GMail (чтобы заставить его пропускать рекламу) у маркетологов не будет другого выхода как просто покупать рекламу у того-же Googla
Не сработает (было уже несколько попыток):
Зачем создавать конкурента даже за 99999.99 если в результате вы быстро растеряете клиентскую базу
" Потому что куда вы денетесь с подводной лодки? " : на почту вашего интернет провайдера. Я знаю что местами с этим есть проблемы, но в целом в мире это нормальная альтернатива
Проблема "меньшего зла":
ваш IP возможно не в RBL, но был там
у вашей сети и сервис провайдера уже есть репутация (он сам и другие клиенты)
спамеры регистрируют домены сотнями ежедневно
При "обычном" новом бизнесе, ожидается что поток писем идет к вам, а не от вас: клиент написал в суппорт, клиент попросил уточнить цены, и т.д. - письма идут к вам, а вы отвечаете и все будет работать (большинство крупных "анти-спамов" понимают разницу между перепиской и просто письмом). Со временем накапливается репутация и все просто работает
У Spamhaus это называется Zero Reputation Domain зона. Довольно эффективна - рекомендую.
И вообще, СПАМ это на 99% вопрос репутации: не торопитесь, делайте как для себя и все будет работать...
Эти все аббревиатуры, по большому счету, со спамом никак не связаны. С тех пор как Google купил Postini - GMail в целом решил проблему спама. По-этому есть 2 отдельных вопроса:
Зачем GMail хочет DKIM+DMARC ? Спойлер: скорее всего чтобы удобно "послать в рощу" (на postmaster портал) маркетологов чья почта падает в спам
Почему " мейл с одного ящика на gmail-е в другой ящик на gmail-е летит в спам " ?
Ответ на второй вопрос, если разговор не о массовой рассылке и оба адреса находятся в одном домене -> @gmail.com, прост: ваш адрес, ваши письма (такие письма) - получатели регулярно помечают как "спам"
Для гугла спам - это то что получатель считает спамом.
Собственно это никак не связано, а может и наоборот:
DKIM не понимает что такое MIME - гарантировано без проблем работает только с чисто текстовыми мейлами. С MIME-кодированными письмами нужно сильно напрягаться по всей цепочке MX/MTA (википедия пишет 10% потерь)
SPF решил проигнорировать форварды и 20-30 истории SMTP до него. Без SRS или открытой политики (?all) все накрывается медным тазом
В результате нормальные мейлы попадают в спам из-за " SPF+DKIM+DMARC " : только-что вытащил один из спама GMail (битый DKIM)
А как работает абонемент: его можно поставить на паузу? Например держать Stalink под рукой на случай аварии основного канала или активировать и брать оборудование с собой иногда (на время путешествия в удаленные места)?
Несколько месяцев тому "Selectel" нам поведал что "Китай ограничил экспорт ... галлия." и тут "MTS" делиться новостями о достижениях китайских коллег в поиске новых применений оного. Интересно: так совпало или партия (КПК) сказала "надо!"
Судя по времени - вы копируете образ системы - это не обязательно. Много VM могут ссылаться на один и тот-же образ, просто сделайте его readonly и добавте в каждую созданную VM свой snapshot.
В опросе не хватает пункта: "Есть фига по определенным вопросам" - зачастую руководство само "убивает" (ну или заливает фекалиями) определенный проект, потом как-бы "одумывается" и считает что все вернется на круги своя само по себе не прилагая к этому усилий соразмерных нанесенному ущербу.
Я скорее про какое-то судебное решение или процесс про нарушение патента подумал...
не туда написал
На Ali для франции для него написано (https://fr.aliexpress.com/item/1005005546963088.html): Dear customer, due to policy restrictions in Europe, we are currently unable to actively sell the Lighting Master 4th,
Интересно в чем там фишка...
Вот более "научный" аналог текущей статьи: http://www.bnti.ru/showart.asp?aid=980&lvl=01.02.01.02.
Там и цены есть (правда статье более 10 лет)
Не совсем верно. Просто оборудование стоит десятки тысяч евро (аппараты построенные на принципах магнитно-силовай микроскопии или даже магнитная суспензия + оптический микроскоп), ну и работа занимает месяцы.
В общем адаптируйте разрушение к критичности информации которая могла там быть...
ИМХО Пару движений наждачкой + магнитом от того-же диска - ничего сложного - и проще будет взять штурмом любое место где находиться искомая информация..
Ваша гипотеза о двух видах компаний как-то соотноситься с обсуждением текущего раунда обмена санкциями (все/большинство хороших собрались в КНР, а плохие на западе) или это, по вашему, параллельное явление никак не относящееся ни к статье ни к санкциям?
Попробую разобрать ваш поток мысли. В нашем конкретном случае производители галлия/германия — «трушники», а NVidia/AMSL — фиктивщики? Или наоборот?
Во что выльются экстремальная форма запрета продажи галлия? — ИМХО Его цена вырастет, с Амазона/eBay исчезнут развлекательные пробирки с металлами (сам покупал). Условный iPhone буде стоить Apple на пару центов дороже.
Чем обернется запрет продажи графических ускорителей и фотолитографии? — тоже не катастрофа, что-то купят через третих лиц но в целом просто будут отставать от компаний у которых такое оборудование есть. Насколько я понимаю такая цель и ставиться…
Ваш линк у меня не открывается, но я приблизительно представляю что там могло быть: санкции — вещь двусторонняя и неизбежно касается обе стороны. Приходится выбирать меньшее из двух зол…
Резюмируя: я с вами совершенно несогласен. "страсть западных правительств к санкциям" в моих глазах звучит как «не важно что я еду на красный свет — просто это полицейский придирается…
Санкции не имеют большой эффективности, но вода камень точит…
По поводу политики РФ по поводу бизнеса: я не знаю страны где бизнес управляемый государством был бы эффективней частного (в любом смысле). Но я не гражданин России — бог им судья
В конфронтации было море эпизодов, но приведу лишь несколько которые в моих глазах обясняют реакцию американцев :
Ну а про «апологета свободы» РФ — не далее как вчера-позавчера, он поднял до 15% налог на уход с рынка для иностранных компаний :-)
У нас с вами разное понимание «свободы»