Pull to refresh
-1
0
Send message

Вопрос про книгу достаточно плохо выстроен, не сосем понятно о художественной книге идет речь или о технической и факт приобретения не имеет смысла.

Я практически на каждом собеседовании спрашиваю из каких источников соискатель черпает знания, есть ли у них план развития, и понимают ли они куда хотят расти.

С планом все просто, если он есть я могу сразу сказать может ли моя компания помочь с ростом в нужном направлении или ему лучше искать другую компанию, и так же проще его растить накидывая ему задачи в соответствии с планом.

С книгой не так тривиально, сейчас есть видео лекции, статьи по технологиям и различные курсы. Однако, в книге/документации чаще всего можно найти углубленное рассмотрение, какого либо вопроса, все остальные источники в большинстве своем дают поверхностные знания.

В дальнейшем мне проще, я могу сказать разработчику вот книга, которая поможет тебе прокачаться в написании хорошего кода, вот книга которая поможет тебе разобраться в оптимизациях для фреймворка, а здесь ты можешь почитать как использовать такой то паттерн.

У меня был разработчик, который не любил читать, мне с ним было сложнее, потому что то что он мог бы выучить сам, мне приходилось ему объяснять.

На одном вопросе про книги не сделаешь выводы о кандидате, но правильно его сформулировав можно оценить как люди либо проводят досуг, либо изучают что-то новое :)

@xJAYx Я не силен в C#, но из любопытства был бы рад, если бы вы разжевали мне свое утверждение. Вы сказали, что структура может храниться и не в куче и не на стеке, а где тогда?

Мы хоть используем ruby on rails, но в целом у нас похожий подход:

В случае rename column
  1. Миграция по созданию новой column
  2. Backfill + изменение бизнес логики на работу с новой column ( deploy )
  3. Удаление column



И так в прицнипе со всем, даже с таблицами, что-то новое, backfill + deploy бизнес логики и потом удаление. Можно конечно заметить, что старые инстансы будут еще работать со старой column/table, но в прицнипе backfill можно повторить.
Комуналки были в размере 4000-7000р
Не уверен насчет страховки при травме на производстве, но если про обычную говорить, то основной ее посыл в том чтобы не загнать себя глубоко в минус, чаще всего есть deductuble, который точно проделает дыру в бюджете.

Насчет семьи, рационального аргумента у меня нет, который не переведет разговор в другое русло, но грустно осознавать что все упирается в деньги.

В любом случае я уверен есть честные малоимущие слои населения, для которых я готов платить свои налоги.
Конечно я не готов, чтобы мои налоги уходили на содержание тунеядцов или людей, которые не хотят что-то менять. Я встречал людей, которые просто не хотят ничего менять. А если те кто боятся что-то менять, у кого есть страх оказаться без работы. Вполне может быть, что у человека со среднем достатком рождается тройня или травма производства, он автоматически может попасть в категорию малообеспеченных. Не вижу причин не помогать таким?
Я конечно понимаю, что с позиции капиталиста, зачем платить больше. Но я не капиталист, и с моей позиции, я бы очень возмущался, что часть моих налогов идет на содержание других людей, которым их работодатель вполне может обеспечить прожиточный минимум. В этом основная моя идея, вместо перекладывания расходов по обеспечению малоимущих на обычных граждан, нужно заставить работодателя платить необходимый минимум. Не вижу ничего в этом зазорного.
Я могу заблуждаться, конечно же мне лично никто не говорил что общедомовые нужды так же включают задолжность по другим квартирам, это лично мои предположения на примере нескольких квитанций из разных домов. Но если говорить о честных УК/ТСЖ, которые честно платят поставщикам. Для них, даже в доме на 30 квартир, при 30% платильщиках и среднем сумме по счетчикам например 2000р получается примерно по 900р с квартиры. Если ОДН 1500, то как бы вполне реалистично. Опять же это мои догадки, я держал в руках квитанции где кроме ОДН было много других статей по обслуживанию дома.

Ну так никто сейчас и не пишет в квитанции, что 100 рублей за соседа. Просто как вы и сказали технической возможности отключат конкретные квартиры чаще всего нет, и я не думаю что можно поставщику сказать, что вот мы за 30 квартир заплатим, а две не платят — сами с ними разбирайтесь. Тут скорее всего идёт оплата целиком за дом, и много думать не надо где взять недостающие средства. Рано или поздно, конечно наступит помент, но я думаю есть лазейки не платить, и не быть веселенным.

Я ратую за то, что высокоприбыльные компании, как минимум, обязаны платить выше прожиточного минимума по стране, даже если это выше рынка. Элементарная аналогия, это оплата услуг ЖКХ. Когда вам приходят расчетная квитанция из всех статей что в ней расписаны, там есть такое понятие как общедомовые нужны. И вот часть из этих денег это оплата квартплаты за должников. Я сомневаюсь, что кого-то устраивает оплачивать чужие счета, и далеко не всегда должник имеет реальные финансовые проблемы. Так и здесь, почему налоги одного идут на социальные пособия сотрудникам компании, чья выручка в состоянии выплачивать минимальные зарплаты по стране.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity