Все тарифы по приёму и отправке SMS можно найти на этой странице https://exolve.ru/tariffs/messengers/ В шапке сайта также есть тарифы на другие продукты :)
Тут наверное всё зависит от задачек, в том числе насколько далеко надо увести вайфай. сам недавно прикупил archer ax72 и archer tx55e, но у меня по 5 метров удалённость))
Помню, что мне больше всего нравились продукты stardock, типа objectdock ) но в какой-то момент просто надоело искать что-то реально полезное и не раздражающее ) теперь даже обои лень менять
Да, подписание договора с ИП и физлицами пока приостановили. Доступно только для юрлиц. Но уже скоро оповестим о запуске подписания для ИП. Затем доберёмся до физлиц. Спасибо за то, что уже попробовали сервис и не оставляете нас без внимания :)
Пока писали материал, заметили, что в примере CROSS JOIN основное отличие заключается в столбцах и наличии ORDER BY в запросе от ChatGPT-4 для сортировки набора результатов. То есть, у ChatGPT-3 более короткий результат, а у ChatGPT-4 более информативный, он помогает чуть лучше сортировать и далее анализировать данные.
В SELF JOIN четвёртая версия определяет отношения начальник-подчиненный, используя иерархию OrganizationNode и функцию GetAncestor(1). Ещё есть дополнительные столбцы и тоже ORDER BY для сортировки результатов по SupervisorID и SubordinateID.
Но каждому человеку ещё нужно выяснить, что они действительно говорят с роботом. Неспециалисты в этой области не сразу понимают, как отличить человека от робота. И это же к лучшему, если робот ещё и эффективнее справляется со своей роботой, чем человек.
С выводами согласен. Нейросети без проблем отвечают на какие-то примитивные вопросы, но вот с работой с источниками и выводами на основе событий пока есть проблемы. Попробовал разные, где-то помогают, но в целом пока в сложных тематиках не могут заменить даже младшего копирайтера.
Уважаемый progchip666, в этой статье как раз и говорим о целесообразности использования роботов, чтобы не было такого негативного отношения, как вы описываете. Очень важно в коммуникациях с клиентами не потерять лояльность: и голосовые помощники и чат-боты несут в себе функцию оперативной обработки информации и реакции на однотипный запрос, они не берут на себя функцию работы с клиентом. Мы стараемся донести до бизнеса, что нужна грамотная работа со звонками. Чтобы даже хорошие гипотезы маркетинга не превращались в спам.
Возможно, на рынке ещё достаточно слабых решений, которые лишь тянут время. Это факт. Как правило, хороший чат-бот может даже в сложных вопросах подсказать, как поступить, а в простых случаях выдаёт то, что хранится в базах знаний компании. Также и с голосовым, недавно сталкивался с ботом, который не просил переключаться по менюшкам, а сразу понял, что меня нужно записать в клинику. Думаю, за минуты три решил вопрос.
По факту ChatGPT пока далёк от совершенства, и даже его нужно ещё научить работать так, как это нужно бизнесу в конкретных ситуациях.
Думаю, от монетизации многое будет зависеть. Если найдут своё место под солнцем, может и не станут продаваться гиганту :) Да и сейчас большим компаниям наверное сложно оценить весь этот бизнес. Может, просто чуть подождут, как дальше рынок переварит это всё.
Все тарифы по приёму и отправке SMS можно найти на этой странице https://exolve.ru/tariffs/messengers/ В шапке сайта также есть тарифы на другие продукты :)
Тут наверное всё зависит от задачек, в том числе насколько далеко надо увести вайфай. сам недавно прикупил archer ax72 и archer tx55e, но у меня по 5 метров удалённость))
Спокойной жизни не будет - это наверное про любую позицию в агентстве :))
Помню, что мне больше всего нравились продукты stardock, типа objectdock ) но в какой-то момент просто надоело искать что-то реально полезное и не раздражающее ) теперь даже обои лень менять
Думаю, вы про тарифы на SMS? Есть такие по ссылке https://exolve.ru/tariffs/messengers/
Да, подписание договора с ИП и физлицами пока приостановили. Доступно только для юрлиц. Но уже скоро оповестим о запуске подписания для ИП. Затем доберёмся до физлиц. Спасибо за то, что уже попробовали сервис и не оставляете нас без внимания :)
Пока писали материал, заметили, что в примере CROSS JOIN основное отличие заключается в столбцах и наличии ORDER BY в запросе от ChatGPT-4 для сортировки набора результатов. То есть, у ChatGPT-3 более короткий результат, а у ChatGPT-4 более информативный, он помогает чуть лучше сортировать и далее анализировать данные.
В SELF JOIN четвёртая версия определяет отношения начальник-подчиненный, используя иерархию OrganizationNode и функцию GetAncestor(1). Ещё есть дополнительные столбцы и тоже ORDER BY для сортировки результатов по SupervisorID и SubordinateID.
Везде обман, ужас :)
Но каждому человеку ещё нужно выяснить, что они действительно говорят с роботом. Неспециалисты в этой области не сразу понимают, как отличить человека от робота. И это же к лучшему, если робот ещё и эффективнее справляется со своей роботой, чем человек.
Но пример неплохой, можно использовать для подключения к тому же Excel или другому сервису, к которому больше доверия
Тут скорее лучше обратиться к данным исследования Tinkoff Data. Думаю, речь о нейтральном отношении, когда человек просто бросает трубки, например.
С выводами согласен. Нейросети без проблем отвечают на какие-то примитивные вопросы, но вот с работой с источниками и выводами на основе событий пока есть проблемы. Попробовал разные, где-то помогают, но в целом пока в сложных тематиках не могут заменить даже младшего копирайтера.
Уважаемый progchip666, в этой статье как раз и говорим о целесообразности использования роботов, чтобы не было такого негативного отношения, как вы описываете. Очень важно в коммуникациях с клиентами не потерять лояльность: и голосовые помощники и чат-боты несут в себе функцию оперативной обработки информации и реакции на однотипный запрос, они не берут на себя функцию работы с клиентом. Мы стараемся донести до бизнеса, что нужна грамотная работа со звонками. Чтобы даже хорошие гипотезы маркетинга не превращались в спам.
Возможно, на рынке ещё достаточно слабых решений, которые лишь тянут время. Это факт. Как правило, хороший чат-бот может даже в сложных вопросах подсказать, как поступить, а в простых случаях выдаёт то, что хранится в базах знаний компании. Также и с голосовым, недавно сталкивался с ботом, который не просил переключаться по менюшкам, а сразу понял, что меня нужно записать в клинику. Думаю, за минуты три решил вопрос.
По факту ChatGPT пока далёк от совершенства, и даже его нужно ещё научить работать так, как это нужно бизнесу в конкретных ситуациях.
Кажется, пора внедрять фактчекинг :) Когда-нибудь и до этого дорастём.
С помощью виртуального номера можете попробовать.
Весело. Ну хотя бы так. В любом случае пока все усилия разработчиков будут направлены на английский.
Возможно, да, на то и расчёт. Кому понравится — тот потом и оплатит :)
С русским языком, подозреваю, ещё немало сложностей у него. Но со временем, может, адаптируется.
Думаю, от монетизации многое будет зависеть. Если найдут своё место под солнцем, может и не станут продаваться гиганту :) Да и сейчас большим компаниям наверное сложно оценить весь этот бизнес. Может, просто чуть подождут, как дальше рынок переварит это всё.