Ну видимо, все *nix собрать попали в unix, а other — это мобильные ОС.
По поводу достоверности такого рода статистики. Можно ей доверять или нет, но по крайней мере более-менее понятно откуда она взялась. Ну пусть это без учета тех, кто использует AdBlock, его использование не зависит от ОС.
13 миллионов такая же ненадежная цифра (по крайней мере без информации о том, как она получена).
Насколько я понимаю, и первая и вторая цифра приблизительны. Число компьютеров перевалило за миллиард, по какому критерию определено 13 миллионов активных пользователей тоже не сказано.
Google trends приведенный в статье намекает на то, что ждать серьезного увеличения за счет других дистрибутивов не стоит.
Если вы считаете, что суммарно там больше 2% — это одно, а если придрались из-за округления — другое. Тот же marketshare.hitslink.com выдает 1%. Приведенные вами цифры фактически одного порядка.
Не надо кривить душой и играть терминами.
Люди не платят за gcc, linux, netbeans, gimp, firefox и тд.
А может лично вы покупаете поддержку на MySQL или все же так пользуетесь, потому что она бесплатна? Или вы за linux кому-то заплатили?
Когда люди слышат GPL, BSD, Apache уже предполагается возможность экономии на лицензии. Это факт.
Там есть гарантия продолжения разработки за счет постоянного поступления средств на разработку. В open source GPL проектах (размерами поменьше ядра linux, mysql, apache, firefox, т.е. где нет коммерческой поддержки компаний, либо действительно большого сообщества) такой гарантии как раз и нет!
>что при любом конфликте с Америкой, они спокойно могут нам попортить информацию на всех компьютерах с их операционкой
А антивирус Касперского в это время будет заражать зарубежные компы под видом обновления баз?
А у баз данных Oracle тоже возможно существует сигнал X. Да и ubuntu поставляется пользователям как бинарник и если вы лично не смотрели код, а затем его компилировали 100% гарантии у вас нет.
Школы тут при чем? Вспоминая лично свои уроки информатики — совершенно без разницы какая ОС будет стоять в классе! Может программа и изменилась, но какая разница где писать консольные программы с парой циклов на паскале, создавать табличный документ, где перемножается пара ячеек в OpenOffice или MS Office.
Государство да, по идее могло бы на этом экономить, но похоже получится как всегда…
Готовить linux кадры нужно в университете, а не в школе.
Если вы его даже не запускаете(как я понимаю), те не в курсе текущего положения дел, зачем каждый раз писать о некорректности версий?
Mooonlight 2.0 — Silverlight 2.0 compatible engine. Даже если там есть часть функций SL3, фактичекая совместимость будет только с SL2. Вам люди все правильно пишут, версии сравнивать корректно.
Вы можете заявлять что угодно, но Moonlight 2.0 на текущий момент не рабочий, те он не то что SL3 не запустит, он подвиснет и на SL2. Из тех проектов на Silverlight, что публикуются на Хабре ни один не работает, хорошо если тебе не сразу черный экран показывают с надписью «Waiting for video»(недавний причер с очередной web os).
Ну и где я что путаю? Товарищ привел решарпер и фотошоп, как высококлассные подукты. Те он этим фактически немного нагнул Visual Studio по качеству, раз без решарпера по его мнению там никуда.
Я ему прямо сказал, что если вы не хотите использовать Eclipse или NetBeans (естественно с намеком на java, если вы не поняли — уточняю специально для вас). То можете купить IDE от создателя того же решарпера.
Соизвольте посмотреть также стоимость этих лицензий. Для индивидуального программиста ReSharper — $199, IDEA — $249. Это цены JetBrains, то что кому-то нужен ReSharper после покупки MS VS за $800 (VS 2008) — это его проблемы.
Заметьте я нигде не писал, что и GIMP заменит фотошоп.
Решарпер приводился в контексте хорошей IDE. Под линукс есть отличные инструменты разработки.
На с# свет не заканчивается, если это не понятно некоторым исключительно windows программистам, то факты это не меняет.
По поводу достоверности такого рода статистики. Можно ей доверять или нет, но по крайней мере более-менее понятно откуда она взялась. Ну пусть это без учета тех, кто использует AdBlock, его использование не зависит от ОС.
13 миллионов такая же ненадежная цифра (по крайней мере без информации о том, как она получена).
Forschungszentrum Juelich (FZJ) (Germany)
Rpeak = 1002.70
www.liveinternet.ru/stat/en/oses.html?period=month
trends.spylog.ru/global-statistic-os/
Не то, чтобы это истина в последней инстанции, но порядок цифр похожий. :)
Корпоративные пользователи тоже ведь используют интернет.
Google trends приведенный в статье намекает на то, что ждать серьезного увеличения за счет других дистрибутивов не стоит.
Если вы считаете, что суммарно там больше 2% — это одно, а если придрались из-за округления — другое. Тот же marketshare.hitslink.com выдает 1%. Приведенные вами цифры фактически одного порядка.
Забавное совпадение, не находите?
Люди не платят за gcc, linux, netbeans, gimp, firefox и тд.
А может лично вы покупаете поддержку на MySQL или все же так пользуетесь, потому что она бесплатна? Или вы за linux кому-то заплатили?
Когда люди слышат GPL, BSD, Apache уже предполагается возможность экономии на лицензии. Это факт.
Навскидку можно даже в википедии посмотреть en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate
«Но не пошел он к дому красавицы, а стал спокойно жить, делясь с другими своей мудростью.» — Вот конец этой истории.
А то что дальше — просто модный happy end…
А антивирус Касперского в это время будет заражать зарубежные компы под видом обновления баз?
А у баз данных Oracle тоже возможно существует сигнал X. Да и ubuntu поставляется пользователям как бинарник и если вы лично не смотрели код, а затем его компилировали 100% гарантии у вас нет.
Школы тут при чем? Вспоминая лично свои уроки информатики — совершенно без разницы какая ОС будет стоять в классе! Может программа и изменилась, но какая разница где писать консольные программы с парой циклов на паскале, создавать табличный документ, где перемножается пара ячеек в OpenOffice или MS Office.
Государство да, по идее могло бы на этом экономить, но похоже получится как всегда…
Готовить linux кадры нужно в университете, а не в школе.
Mooonlight 2.0 — Silverlight 2.0 compatible engine. Даже если там есть часть функций SL3, фактичекая совместимость будет только с SL2. Вам люди все правильно пишут, версии сравнивать корректно.
Можете запустить и убедиться.
Я ему прямо сказал, что если вы не хотите использовать Eclipse или NetBeans (естественно с намеком на java, если вы не поняли — уточняю специально для вас). То можете купить IDE от создателя того же решарпера.
Соизвольте посмотреть также стоимость этих лицензий. Для индивидуального программиста ReSharper — $199, IDEA — $249. Это цены JetBrains, то что кому-то нужен ReSharper после покупки MS VS за $800 (VS 2008) — это его проблемы.
Заметьте я нигде не писал, что и GIMP заменит фотошоп.
На с# свет не заканчивается, если это не понятно некоторым исключительно windows программистам, то факты это не меняет.