Это почти как в зоопарк имеете ввиду?
Сходить посмотреть прикольно, но это и всё.
В зоопарке находятся звери, лишённые всех прав и принуждённые жить за клеткой всю жизнь. А в спецшколе — дети, обладающие человеческими и гражданскими правами, в т.ч. правом на образование с учётом их физических недостатков.
Т.е. тут не «прикольно», а «вот эти люди находятся рядом, подумайте о них, как-нибудь помогите им». Можно связать детей какой-нибудь факультативной деятельностью (спектаклем, чтением стихов Пушкина). Но не в ущерб обучению в школе.
Школа — она для того, чтобы учиться. Получать знания о мире, привыкать к дисциплине (хотя бы в форме домашних заданий). Соответственно учиться школьники должны в зависимости от своих способностей к обучению и с применением необходимых средств (очевидно, что для слепых детей необходимо специальное оборудование и специально подготовленные учителя).
А в качестве факультативных занятий можно сходить на экскурсии в спецшколы, посмотреть на слепых или глухих сверстников, посочувствовать им, а возможно и чем-то помочь.
Я бы понял автоматизацию в офисном центре или в огромном особняке. Но тут… зачем?
Выключить свет в двух комнатах — занимает одну минуту. Переписать цифры со счётчиков — примерно столько же. Температурные датчики всё равно никак не повлияют на температуру подаваемой воды (и, кстати, датчики нужно изолировать от окружающего воздуха, иначе они будут показывать заниженную температуру). Настенный дисплей с часами и температурой… эээммм… а в мобиле часов и погоды нет?
Короче, я не понял, какая польза от всей этой «умности».
Обычно всё-таки модерируются не слова, а пост/комментарий целиком. Т.е. либо пост/комментарий остаётся неизменным, либо модератор его полностью скрывает/удаляет.
Подделка постов/комментариев — это немного другая вещь, пока что сугубо теоретическая. Да, администрация соцсети может разместить от Вашего имени комментарий, например, в поддержку террора или с угрозой расправы над кем-то. А потом сообщить об этом комментарии в органы. Бороться с этим можно только обязательной подписью всех комментариев.
Если Фейсбук считает себя вправе вмешиваться в мой контент, то разумно и ответственность за краденную фотографию возложить и на Фейсбук
Ответственность должна определяться имеющимися возможностями по установлению владельца фотографии. Если это широко известная фотография или голливудский фильм, и несомненно ясно, что фотография с фильмом украдены, то это одно. А если два мелких рядовых фотографа оспаривают авторство фотографии, и модераторы не понимают, кто прав, то пусть фотографы решают дело в суде. Там люди более компетентные, с юридическим образованием, с опытом решения подобных споров.
Рабочие места выглядят убого. Два маленьких (19-20 дюймов) монитора, причём без кронштейна (работник сидит сгорбившись и вытянув шею в монитор). Чашка кофе на столе — рядом с платой, программатором и паяльником. На том же столе — удлинитель с 220 вольтами. Список телефонов на бумажке (джаббера, как я понимаю, нет?). Куртки в сборочном помещении рядом с собранными платами. Ужас.
Ну, чисто теоретически. Допустим, что у меня претензия к владельцу какого-то сайта. Я считаю, что он незаконно разместил мою интеллектуальную собственность или пользуется моей торговой маркой, вводит в заблуждение посетителей сайта и т.п. Я хочу подать иск против этого человека. Как мне это сделать без выяснения его персональных данных?
Сколько-нибудь важные устройства (банковские сервера, компы секретных НИИ, телефоны спецсвязи) изолированы от взломщиков на физическом, сетевом, административном и многих других уровнях.
А безопасность ширпотребных устройств — спецслужбы не волнует.
Это смотря что будет выгоднее корпорациям. Объявить сертификаты недействительными и получить десятки тысяч недовольных землелуновладельцев. Или признать право собственности, скупить участки и осваивать Луну «на законных основаниях».
Впрочем, главный вопрос: что там планируется добывать? Золото? Редкоземельные металлы?
В зоопарке находятся звери, лишённые всех прав и принуждённые жить за клеткой всю жизнь. А в спецшколе — дети, обладающие человеческими и гражданскими правами, в т.ч. правом на образование с учётом их физических недостатков.
Т.е. тут не «прикольно», а «вот эти люди находятся рядом, подумайте о них, как-нибудь помогите им». Можно связать детей какой-нибудь факультативной деятельностью (спектаклем, чтением стихов Пушкина). Но не в ущерб обучению в школе.
А в качестве факультативных занятий можно сходить на экскурсии в спецшколы, посмотреть на слепых или глухих сверстников, посочувствовать им, а возможно и чем-то помочь.
Выключить свет в двух комнатах — занимает одну минуту. Переписать цифры со счётчиков — примерно столько же. Температурные датчики всё равно никак не повлияют на температуру подаваемой воды (и, кстати, датчики нужно изолировать от окружающего воздуха, иначе они будут показывать заниженную температуру). Настенный дисплей с часами и температурой… эээммм… а в мобиле часов и погоды нет?
Короче, я не понял, какая польза от всей этой «умности».
Подделка постов/комментариев — это немного другая вещь, пока что сугубо теоретическая. Да, администрация соцсети может разместить от Вашего имени комментарий, например, в поддержку террора или с угрозой расправы над кем-то. А потом сообщить об этом комментарии в органы. Бороться с этим можно только обязательной подписью всех комментариев.
Я правильно понял, что фэйсбучный модератор, по Вашему мнению, разберётся с правами на фотографии лучше профессионального юриста?
А безопасность ширпотребных устройств — спецслужбы не волнует.
землелуновладельцев. Или признать право собственности, скупить участки и осваивать Луну «на законных основаниях».Впрочем, главный вопрос: что там планируется добывать? Золото? Редкоземельные металлы?
И зачем вообще Дурову были нужны 1,7 миллиарда? Ну, чисто теоретически: куда можно деть такую сумму при разработке блокчейна?
Если бы находчивые умники не сбивали температуру таблетками, то, в общем-то, замер температуры имел бы смысл.
«Тормознутость» там не больше, чем на хабре (под текстами с кучей комментариев).