... и если товарищ/гражданин майор поверит, что всё уничтожено и что нет никаких запасных копий. А он ведь может и не поверить, даже если это чистая правда, и всё действительно уничтожено.
в случае перевода конфликта на "иную стадию", всех будут волновать не смартфоны, а что покушать и как согреться, пока не умер от лучевой болезни
Даже в случае перевода конфликта в "иную стадию" людям будет нужна связь с родными (хотя бы чтобы знать, живы они или нет). Впрочем, такого рода связь можно устроить и по-старинке - бумажными письмами, сложенными в треугольные конверты.
Инопланетяне не поймут. А люди далёкого будущего, которые (например, после глобального катаклизма и после восстановления от этого катаклизма) найдут в космосе этот аппарат, многое поймут.
Идёт "отвязка" от фамилии Тинькова. Сначала меняется логотип (убирается семейный герб). Потом (через год-полтора) переименуются в какой-нибудь "Т-Банк".
Номер телефона не принадлежит человеку, опсос может его отобрать в любой момент.
У каждого должен быть один бесплатный неотъемлемый номер для "официальной" связи с гос.службами, банками, поликлиниками и т.п. Каждому предоставляется бесплатный "минимальный" тариф. Звонки из банков - только с единого банковского телефона (например, 900). Каждому выдаётся бесплатное устройство (что-то вроде Rutoken Pinpad) для чтения и подписи документов. Смена паролей - только о отделении банка (либо в отделении госуслуг).
А это вообще имеет какую-то юридическую значимость? Если дойдёт до суда, каким образом банк докажет, что "мелкая строка" была показана клиенту и что клиент действительно согласился на биометрию?
Для круглосуточной слежки нужно хотя бы человек пятнадцать, дежурящих по пять в три смены. Если за Вами следят уже 7 лет, то общие расходы только на зарплату следящих - около сотни миллионов рублей. Если Вы необычайно богатый коммерсант, могущественный криминальный авторитет или особо ценный иностранный резидент, тогда такое возможно. Но в этом случае, всё будет делаться тихо и незаметно.
Ладно привязывай, но это будет твоя проблема. Если упадет, ко мне претензий не имей.
А если бы из-за упавшего сноуборда произошло крупное ДТП с кучей трупов? Водитель может говорить что угодно, но по закону именно он (а не пассажир и не владелец таксопарка) отвечает за крепление всех перевозимых грузов.
Лучше перебдеть, чем недобдеть. До тех пор, пока не будет чётко установлено, что происходящие изменения безопасны, их следует считать опасными.
И потом, дело не только в повышении температуры. Скажем, повышение концентрации углекислого газа само по себе ухудшает жизнедеятельность людей (в чём можно легко убедиться, проведя некоторое время в душном помещении). Истощение природных ресурсов (нефть, газ, лес, почва, чистая вода), очевидно, вёдёт к ресурсной катастрофе. Замусоривание планеты всякой химией (и бытовой, и промышленной) тоже ничего хорошего людям не сулит.
Т.е., скорее всего, люди как-то выживут, а планета уж тем более сохранится. Но вот что будет с численностью населения, что будет с развитием (или откатом) технологий и вообще культуры - тут много вопросов. Вовсе не факт, что человеческая цивилизация будет неуклонно подниматься к новым и новым вершинам, обходясь без катастрофических провалов.
объясняет клиенту о возможном воздействии на него мошенников и последствиях, к которым это может привести. Причём к общению могут быть привлечены родственники, знакомые и психологи
"Сбер" теперь будет ограничивать дееспособность клиентов, запрещать распоряжаться своими деньгами без согласия родственников-опекунов? И безо всяких судов, просто решением своего сотрудника?
Решение должно быть массовым. 99% клиентов банка не будут носить с собой два телефона. А если телефон один и на него всё завязано (и банковское приложение, и "второй фактор"), то это раздолье для мошенников: https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10997773
Вот маленький u2f брелок носить легко и удобно (на связке ключей).
СМС-коды давно пора заменить чем-то более надёжным. Скажем, U2F-ключами с регистрацией этих ключей только в отделении банка (или, например, в ближайшем МФЦ), с проверкой паспорта и под запись камеры.
Восстановление паролей к "личных кабинетам" - тоже только в отделении банка, с проверкой паспорта и под запись камеры.
Сделать единый универсальный короткий банковский телефонный номер (что-то вроде 900 сбера), при этом операторы связи должны гарантировать абонентам, что все звонки с этого номера идут именно от банков. А банкам запрещается звонить с каких-либо иных номеров, кроме этого единого банковского номера.
За всё это время айфон не заблокировался? А как же информационная безопасность? Получается, что любой негодяй может найти айфон, выпавший из люка самолёта, и завладеть данными о багаже пассажиров?
Без "дяди", следящего за контентом, весь этот блокчейновый поиск будет завален спамом, да и искаться всё будет с жуткими тормозами. А "дядя" за свою работу захочет денег (в т.ч. в форме рекламы, привязки к своим сервисам и т.п.). И за "дядей" будет следить другой "дядя" - в штатском, но со званием.
Сравнение ожидаемого результата с фактическим результатом ПО. Тестирование это не поиск багов!
Своими словами: тестирование - это процесс сопоставления спецификаций продукта с его финальным результатом.
Ожидаемого кем? Заказчиком, постановщиком задачи, проектировщиком, разработчиком или пользователем? И сколь часто у тестировщика бывает под рукой полная и чёткая спецификация ПО?
29. Приведите примеры серьезного, но не приоритетного бага.
Более приземленный пример: интернет-магазин прислал красное платье вместо бордового.
Откуда известно, что это не приоритетный баг? Как можно отвечать на этот вопрос, не имея списка приоритетов, данного тестировщику начальством?
... и если товарищ/гражданин майор поверит, что всё уничтожено и что нет никаких запасных копий. А он ведь может и не поверить, даже если это чистая правда, и всё действительно уничтожено.
Ну, если под "прогрессом" понимать резкое (на много порядков) увеличение количества контента с резким падением качества этого самого контента...
И не "остановить", а "хоть как-то упорядочить". Первые автомобили ездили как хотят, но потом изобрели номера, светофоры, разметку.
Даже в случае перевода конфликта в "иную стадию" людям будет нужна связь с родными (хотя бы чтобы знать, живы они или нет). Впрочем, такого рода связь можно устроить и по-старинке - бумажными письмами, сложенными в треугольные конверты.
Инопланетяне не поймут. А люди далёкого будущего, которые (например, после глобального катаклизма и после восстановления от этого катаклизма) найдут в космосе этот аппарат, многое поймут.
Не стоит преждевременно огорчаться. Человечество вполне может уничтожить себя и без содействия астероидов.
Идёт "отвязка" от фамилии Тинькова. Сначала меняется логотип (убирается семейный герб). Потом (через год-полтора) переименуются в какой-нибудь "Т-Банк".
У каждого должен быть один бесплатный неотъемлемый номер для "официальной" связи с гос.службами, банками, поликлиниками и т.п. Каждому предоставляется бесплатный "минимальный" тариф. Звонки из банков - только с единого банковского телефона (например, 900). Каждому выдаётся бесплатное устройство (что-то вроде Rutoken Pinpad) для чтения и подписи документов. Смена паролей - только о отделении банка (либо в отделении госуслуг).
А это вообще имеет какую-то юридическую значимость? Если дойдёт до суда, каким образом банк докажет, что "мелкая строка" была показана клиенту и что клиент действительно согласился на биометрию?
Для круглосуточной слежки нужно хотя бы человек пятнадцать, дежурящих по пять в три смены. Если за Вами следят уже 7 лет, то общие расходы только на зарплату следящих - около сотни миллионов рублей. Если Вы необычайно богатый коммерсант, могущественный криминальный авторитет или особо ценный иностранный резидент, тогда такое возможно. Но в этом случае, всё будет делаться тихо и незаметно.
А если бы из-за упавшего сноуборда произошло крупное ДТП с кучей трупов? Водитель может говорить что угодно, но по закону именно он (а не пассажир и не владелец таксопарка) отвечает за крепление всех перевозимых грузов.
Лучше перебдеть, чем недобдеть. До тех пор, пока не будет чётко установлено, что происходящие изменения безопасны, их следует считать опасными.
И потом, дело не только в повышении температуры. Скажем, повышение концентрации углекислого газа само по себе ухудшает жизнедеятельность людей (в чём можно легко убедиться, проведя некоторое время в душном помещении). Истощение природных ресурсов (нефть, газ, лес, почва, чистая вода), очевидно, вёдёт к ресурсной катастрофе. Замусоривание планеты всякой химией (и бытовой, и промышленной) тоже ничего хорошего людям не сулит.
Т.е., скорее всего, люди как-то выживут, а планета уж тем более сохранится. Но вот что будет с численностью населения, что будет с развитием (или откатом) технологий и вообще культуры - тут много вопросов. Вовсе не факт, что человеческая цивилизация будет неуклонно подниматься к новым и новым вершинам, обходясь без катастрофических провалов.
"Сбер" теперь будет ограничивать дееспособность клиентов, запрещать распоряжаться своими деньгами без согласия родственников-опекунов? И безо всяких судов, просто решением своего сотрудника?
Решение должно быть массовым. 99% клиентов банка не будут носить с собой два телефона. А если телефон один и на него всё завязано (и банковское приложение, и "второй фактор"), то это раздолье для мошенников: https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10997773
Вот маленький u2f брелок носить легко и удобно (на связке ключей).
Находящийся на мобиле с кучей непонятных приложений? А если на той же мобиле находится ещё и банковское приложение...
СМС-коды давно пора заменить чем-то более надёжным. Скажем, U2F-ключами с регистрацией этих ключей только в отделении банка (или, например, в ближайшем МФЦ), с проверкой паспорта и под запись камеры.
Восстановление паролей к "личных кабинетам" - тоже только в отделении банка, с проверкой паспорта и под запись камеры.
Сделать единый универсальный короткий банковский телефонный номер (что-то вроде 900 сбера), при этом операторы связи должны гарантировать абонентам, что все звонки с этого номера идут именно от банков. А банкам запрещается звонить с каких-либо иных номеров, кроме этого единого банковского номера.
А если боты начнут заходить на хорошие сайты, тут же ломиться назад и нажимать репорты?
За всё это время айфон не заблокировался? А как же информационная безопасность? Получается, что любой негодяй может найти айфон, выпавший из люка самолёта, и завладеть данными о багаже пассажиров?
Без "дяди", следящего за контентом, весь этот блокчейновый поиск будет завален спамом, да и искаться всё будет с жуткими тормозами. А "дядя" за свою работу захочет денег (в т.ч. в форме рекламы, привязки к своим сервисам и т.п.). И за "дядей" будет следить другой "дядя" - в штатском, но со званием.
Обычно люди ищут не по одному слову. а по нескольким. И в индексированном тексте не одно слово, а тысячи.
А тут нужна какая-то организация, назначающая рейтинги.
Ожидаемого кем? Заказчиком, постановщиком задачи, проектировщиком, разработчиком или пользователем? И сколь часто у тестировщика бывает под рукой полная и чёткая спецификация ПО?
Откуда известно, что это не приоритетный баг? Как можно отвечать на этот вопрос, не имея списка приоритетов, данного тестировщику начальством?