«Кто ходит на митинги» — для этого достаточно попросить паспорта на «рамках» и занести в картотеку. Но вообще охранкучекистов фсб-шников обычно интересуют две-три сотни наиболее упорных активистов, а не стотысячные толпы рядовых протестующих.
например, встречаешься с журналистами чтобы поделиться информацией
Для этого есть чатики — от телеграма до всяких tox и bitmessage.
пошел на митинг
Этого я вообще не понимаю. Митинг — публичное мероприятие. На митинг приходят чтобы открыто, от своего имени высказать свою точку зрения. Участнику митинга как раз и нужно, чтобы о нём (и его взглядах) узнало как можно больше людей. Какой тут смысл шифроваться?
проследить за человеком любому, кто откинет деньжат
Неприятно, да.
С другой стороны, проследить за человеком можно и по мобиле, и по банковской карте, и по проездному. Или Вы ходите без телефона, расплачиваетесь везде налом, а в метро/автобусе ездите по одноразовым билетам?
Ну и вообще — любой, кто откинет деньжат, может нанять пяток топтунов и физически проследить за человеком.
А Вы — психиатр? Просто у Вас публикация на Хабре (за 2011 год) о каких-то «веб-формах».
Насчёт лечения. Психиатры не пробовали безо всякой химии предложить пациенту уволиться с «математической» работы и устроиться (хотя бы на 2-3 месяца) каким-нибудь каменщиком или дворником? Там «реальная» (не абстрактная), «физическая» (в т.ч. нагрузки на организм) деятельность. Возможно, это как-то поможет (на мой профанский взгляд).
Если не трудно, объясните, как устанавливается диагноз. Тестами типа «вставьте кубик в квадратное отверстие» и «вычеркните лишнее: троллейбус, попугай, галактика»)?
Я как-то (после прочтения очередного «взгляда изнутри») нарыл в тырнете пару тестов и пришёл к выводу, что тесты составляли, скажем помягче, странные люди.
А из лечения — одни нейромедиаторы? Ослабление связей нейронов для буйных и усиление для депрессивных? Ну и какая-нибудь ещё химия для устранения побочек от основной химии? Это всё, что умеет психиатрия?
просто среди нас айтишников так распространены такие вот диагнозы и это что-то наподобие производственной болезни, или просто мы (айтишники) больше склонны к анализу своего поведения
Почему «или»? По-моему, тут «и». Профессиональная работа с абстрактными, нематериальными сущностями, оторванность от физического мира — всё это ведёт к психическим проблемам (человеческий мозг не приучен эволюцией к такой жизни). С другой стороны, опыт работы с алгоритмами, привычка выяснять и устанавливать условия и следствия, ведут к усиленному (относительно людей других профессий) самоанализу.
У кого-то хватило мозгов увидеть на столе мужа/сына/брата термопасту и спросить «ты что, наркоман?». А муж/сын/брат потом оставил комментарий о товаре «паста хорошая, но похожа на шприц». А маркетолог нашёл десяток таких комментариев, показал их директору и предложил изменить форму пасты.
А почему нельзя госпроекты на оригинальный гитхаб выкладывать?
Ну, если включить режим великодержавной паранойи, то…
1) порою исходники должны быть закрыты от взора шпионов любопытных;
2) где гарантия, что Гитхаб не внедрит в исходники уязвимость под видом обычного и неприметного коммита (или серии коммитов, чтобы ещё неприметнее)?
я высказал мысль о том, что сейчас время такое, что можно довольно малыми вложениями создать успешный стартап
Понимаете, мысль должна подтверждаться чем-то осязаемым. Лучший способ доказать, что возможна такая-то вещь — это создать данную вещь, а затем поведать ширнармассам, как Вы её создавали, поделиться своими достижениями.
Ну, можно устроиться на 2-3 месяца водилой или младшим диспетчером. Или найти какого-нибудь водилу/диспетчера и вытянуть из него, какие на работе проблемы, чего не хватает в софте (в автомобильном навигаторе, диспетчерской карте и т.п.)
По больнице опросить врача или медсестру. Или понаблюдать за работой приёмной; выяснить, из-за чего возникают очереди, на что жалуются пациенты.
Основная масса испытаний проводится на специально выведенных лабораторных животных — с известными (и одинаковыми) генетическими свойствами.
охранкучекистовфсб-шников обычно интересуют две-три сотни наиболее упорных активистов, а не стотысячные толпы рядовых протестующих.Этого я вообще не понимаю. Митинг — публичное мероприятие. На митинг приходят чтобы открыто, от своего имени высказать свою точку зрения. Участнику митинга как раз и нужно, чтобы о нём (и его взглядах) узнало как можно больше людей. Какой тут смысл шифроваться?
Неприятно, да.
С другой стороны, проследить за человеком можно и по мобиле, и по банковской карте, и по проездному. Или Вы ходите без телефона, расплачиваетесь везде налом, а в метро/автобусе ездите по одноразовым билетам?
Ну и вообще — любой, кто откинет деньжат, может нанять пяток топтунов и физически проследить за человеком.
Насчёт лечения. Психиатры не пробовали безо всякой химии предложить пациенту уволиться с «математической» работы и устроиться (хотя бы на 2-3 месяца) каким-нибудь каменщиком или дворником? Там «реальная» (не абстрактная), «физическая» (в т.ч. нагрузки на организм) деятельность. Возможно, это как-то поможет (на мой профанский взгляд).
Я как-то (после прочтения очередного «взгляда изнутри») нарыл в тырнете пару тестов и пришёл к выводу, что тесты составляли, скажем помягче, странные люди.
А из лечения — одни нейромедиаторы? Ослабление связей нейронов для буйных и усиление для депрессивных? Ну и какая-нибудь ещё химия для устранения побочек от основной химии? Это всё, что умеет психиатрия?
1) порою исходники должны быть закрыты от взора
шпионовлюбопытных;2) где гарантия, что Гитхаб не внедрит в исходники уязвимость под видом обычного и неприметного коммита (или серии коммитов, чтобы ещё неприметнее)?
(на этом режим паранойи выключается)
Идиоты — это все, кроме айтишников? Обычные юзеры, ни разу в жизни не пользовавшиеся термопастой, не знающие, что она имеет форму шприца?
А так — вода ни о чём, пустое теоретизирование.
По больнице опросить врача или медсестру. Или понаблюдать за работой приёмной; выяснить, из-за чего возникают очереди, на что жалуются пациенты.