А я всего месяц и за 500 :( Продавцы под конец офигели и в ноябре за 200 - 300 я уже не находил. Ну мне нравилось, что выдает Perplexity - но пока не вижу, что это стоит 20 баксов в месяц. Но обидно все равно. И повод для тревоги на тему, как легко подсадить на бесплатный ИИ-сыр, а потом заставить платить. Может коллективный иск устроить к ним? Я когда покупал, ничего продавец мне не говорил что это по промо-акции. И со стороны Perplexity не было запросов вначале на потдтверждение, это можно считать недобросовестным "завлечением" - надо коллективно потребовать компенсации. Только куда писать, в Спортлото наверное? :)
Почему потребителя не найдут? Более того, даже сохранятся разные уровни потребления. На высшем бессмертие и вечная молодость, на низшем потребление интертеймента
Ответ в древней Греции. Экономика рабовладения. Золотое время для людей. Вчера видос смотрел. Даже Македонскому легко говорилось, что он не бог его ближним другом, правда поймал за это копьё в голову, но это уже нюансы )
LLM не нравится хорошим разрабам со слабой волей и непрокаченной психикой :) Дело в том, что AI-агенты не заставляют вас им отдавать роль держателя ментального образа, но конечно же очень сильно соблазняют на это. Нужен синьорам и мидлам новый скилл (раньше не учили такому) - уметь не поддаваться этому соблазну. Брать от новых технологий полезное, а вредному не давать власти над собой. Полезного - много! Это несет угрозу? И поэтому бесит хайп, которому трудно противостоять? Адаптируйтесь! Если вам обещали, что это не нужно будет синьорам - ну... вас обманули.
Ну и в 2016 сервисдеск решений было много разных. на базе бестпрактикс и itil. И единственные проблемы в управлении инцидентами могли возникать когда по sla обещалось 24x7, но решали, что по факту реализовывать по настоящему это экономически нецелесообразно.
Наоборот, персональная ИИ-ка, работающая в качестве агента в каком-то многомиллионном рое, но при угрозе "хозяину" имеющая возможность переходить в автономный режим или в режим кооперации с дружественными агентами - это логичный сценарий.
Я разве с этим спорил? Конечно сейчас на хайпе тащат часто не в те утюги, при том что никакого энергетического бесконечного изобилия у нас нет, и это сегодня критично. Но вполне реально уже сегодня все эти случаи с утюгами той же LLM-ке (с агентами и тулами) на анализ и экспертное заключение давать. Наверное просто пока заказа нет, но скоро будет.
Совместимо ли это с акторной моделью? Кейс. Есть тысячи акторов внутри которых инициируются мегабайтные массивы, но одновременно активны максимум 100. Думаю пулы бы сильно улучшали бы производительность за счёт оптимизации именно сборки мусора. Может ли быть, что в таких фреймворках как Orleans это уже реализовано в движке?
Сегодня меня copilot сильно разочаровал, месячный фришный лимит съел за создание шаблонного приложения blazor wam и деплое его на гитхаб. Сделал быстро. Особенно прикольно у него получалось быстро по логам находить свои ошибки и исправлять. Но съесть за 2 часа такой работы все фри токены. Это дизлайк
И референсы на подходы, которые не требуют допущений, нечувствительны к ошибках в начальных данных и обеспечивают рост портфеля :)
Гигачат - наше всё :)
А я всего месяц и за 500 :( Продавцы под конец офигели и в ноябре за 200 - 300 я уже не находил. Ну мне нравилось, что выдает Perplexity - но пока не вижу, что это стоит 20 баксов в месяц. Но обидно все равно. И повод для тревоги на тему, как легко подсадить на бесплатный ИИ-сыр, а потом заставить платить. Может коллективный иск устроить к ним? Я когда покупал, ничего продавец мне не говорил что это по промо-акции. И со стороны Perplexity не было запросов вначале на потдтверждение, это можно считать недобросовестным "завлечением" - надо коллективно потребовать компенсации. Только куда писать, в Спортлото наверное? :)
Почему потребителя не найдут? Более того, даже сохранятся разные уровни потребления. На высшем бессмертие и вечная молодость, на низшем потребление интертеймента
Ответ в древней Греции. Экономика рабовладения. Золотое время для людей. Вчера видос смотрел. Даже Македонскому легко говорилось, что он не бог его ближним другом, правда поймал за это копьё в голову, но это уже нюансы )
Или ИИ ему подсказал таким прикинуться в целях хайпа. А какая изящно нативная то реклама получается, пальчики оближешь )
Так ведь его девушка подтвердила, а ещё есть свидетельства о перепадах настроения
Можно монетизировать валидацию людьми контента. Но именно монетизация поможет, без этого не взлетит, как и раньше
LLM не нравится хорошим разрабам со слабой волей и непрокаченной психикой :) Дело в том, что AI-агенты не заставляют вас им отдавать роль держателя ментального образа, но конечно же очень сильно соблазняют на это. Нужен синьорам и мидлам новый скилл (раньше не учили такому) - уметь не поддаваться этому соблазну. Брать от новых технологий полезное, а вредному не давать власти над собой. Полезного - много! Это несет угрозу? И поэтому бесит хайп, которому трудно противостоять? Адаптируйтесь! Если вам обещали, что это не нужно будет синьорам - ну... вас обманули.
Такие короткие статьи на хабре у ЦА (в моем лице :) ) - вызывают негативную реакцию. Это в качестве обратной связи
Pro стоит меньше чем 20 баксов в месяц
На трейдинг хотел его посадить через gui все таки там такая скорость недостаточна
Ну и в 2016 сервисдеск решений было много разных. на базе бестпрактикс и itil. И единственные проблемы в управлении инцидентами могли возникать когда по sla обещалось 24x7, но решали, что по факту реализовывать по настоящему это экономически нецелесообразно.
Один раз в год можно и СТО ночью звонок получить. Нормальное значение важной метрики )
1 секунда на шаг - долго :( интересно, можно ли научить эту ИИ-ку тому, что у человека называется "до автоматизма"
В чем опасность?
Наоборот, персональная ИИ-ка, работающая в качестве агента в каком-то многомиллионном рое, но при угрозе "хозяину" имеющая возможность переходить в автономный режим или в режим кооперации с дружественными агентами - это логичный сценарий.
Я разве с этим спорил? Конечно сейчас на хайпе тащат часто не в те утюги, при том что никакого энергетического бесконечного изобилия у нас нет, и это сегодня критично. Но вполне реально уже сегодня все эти случаи с утюгами той же LLM-ке (с агентами и тулами) на анализ и экспертное заключение давать. Наверное просто пока заказа нет, но скоро будет.
Совместимо ли это с акторной моделью? Кейс. Есть тысячи акторов внутри которых инициируются мегабайтные массивы, но одновременно активны максимум 100. Думаю пулы бы сильно улучшали бы производительность за счёт оптимизации именно сборки мусора. Может ли быть, что в таких фреймворках как Orleans это уже реализовано в движке?
Сегодня меня copilot сильно разочаровал, месячный фришный лимит съел за создание шаблонного приложения blazor wam и деплое его на гитхаб. Сделал быстро. Особенно прикольно у него получалось быстро по логам находить свои ошибки и исправлять. Но съесть за 2 часа такой работы все фри токены. Это дизлайк
Оптимизм от наблюдения динамики