Заметила эту штуку на Ведомостях неделю назад примерно. Теперь её похоже убрали.
Видела подобное тогда же на каком-то киносайте, к сожалению, не помню каком. Рекламировалось то ли стелла артуа, то ли хайнекен.
Эксперты оценивают стоимость ресурса «Газеты.ру» в сумму более 15 млн долл., при этом годовой рекламный доход издания достигает, по разным оценкам, 7-9 млн долл. (отсюда)
Газета.ру в 99 создавалась чтобы тратить бабло в интересах юкоса, да. Но потом ребята решили не ограничиваться только внешними вливаниями, а захотели зарабатывать сами. Было время когда газета.ру выпускалась исключительно за счет доходов от рекламы.
Понятно что Газета.ру покупается не КАК БИЗНЕС, о чем вы пишите ниже, это даже не обсуждается, я говорю лишь о том, что "глубоко убыточный проект" - это неверно. Проект не убыточный с точки зрения доходов. А вот его контент и влияние как СМИ - вот это уже отдельный и, на мой взгляд, более интересный и острый вопрос, который также затрагивался Михайлиным в передаче на "свободе".
"глубоко убыточный проект" - это слишком..с вашей стороны.
Откуда такая информация?
Насколько мне известно, это единственный самоокупаемый проект в составе ИД СФ
Михаил Михайлин говорил на радио Свобода:..по рекламным бюджетам «Газета.Ру» занимает четвертое место среди всех интернет-проектов и первое место среди интернет-СМИ.
Тогда же он отрицал покупку газеты.ру ИД Родинонова: "Это совсем другая история. Насколько я знаю, в Издательском Доме Родионова очень бы хотели купить «Газету.Ру», но опять-таки, по сведениям «Интерфакса», весь оборот Издательского дома Родионова – 20 миллионов долларов. Это означает, что чтобы купить «Газету.Ру», ему, по крайней мере, нужно взять весь свой оборот кинуть на сделку. То есть денег у них на покупку «Газеты.Ру» явно нет. Поэтому речь об этом как бы не идет."
Кстати, президент ИД Родионова Алексей Волин прокомментировал сегодняшнюю новость: "Как я понимаю, «Газета.Ru» продали за ту цену, за которую можно было бы продать весь издательский дом «Секрет фирмы». Понятно, что без «Газета.Ru» этот издательский дом никому не нужен и оставшиеся журналы можно сдать в макулатуру."
На счет СФ я согласна, да. Хотя местами симпатичные журнальчики получались.
Теперь приложение доступно не только для пользователей LG.
Видела подобное тогда же на каком-то киносайте, к сожалению, не помню каком. Рекламировалось то ли стелла артуа, то ли хайнекен.
а после разговора с одним из топовых людей газеты.ру склонна не делить на 2, а считать по 9 млн в год.
Газета.ру в 99 создавалась чтобы тратить бабло в интересах юкоса, да. Но потом ребята решили не ограничиваться только внешними вливаниями, а захотели зарабатывать сами. Было время когда газета.ру выпускалась исключительно за счет доходов от рекламы.
Понятно что Газета.ру покупается не КАК БИЗНЕС, о чем вы пишите ниже, это даже не обсуждается, я говорю лишь о том, что "глубоко убыточный проект" - это неверно. Проект не убыточный с точки зрения доходов. А вот его контент и влияние как СМИ - вот это уже отдельный и, на мой взгляд, более интересный и острый вопрос, который также затрагивался Михайлиным в передаче на "свободе".
Откуда такая информация?
Насколько мне известно, это единственный самоокупаемый проект в составе ИД СФ
Михаил Михайлин говорил на радио Свобода:..по рекламным бюджетам «Газета.Ру» занимает четвертое место среди всех интернет-проектов и первое место среди интернет-СМИ.
Тогда же он отрицал покупку газеты.ру ИД Родинонова: "Это совсем другая история. Насколько я знаю, в Издательском Доме Родионова очень бы хотели купить «Газету.Ру», но опять-таки, по сведениям «Интерфакса», весь оборот Издательского дома Родионова – 20 миллионов долларов. Это означает, что чтобы купить «Газету.Ру», ему, по крайней мере, нужно взять весь свой оборот кинуть на сделку. То есть денег у них на покупку «Газеты.Ру» явно нет. Поэтому речь об этом как бы не идет."
Кстати, президент ИД Родионова Алексей Волин прокомментировал сегодняшнюю новость: "Как я понимаю, «Газета.Ru» продали за ту цену, за которую можно было бы продать весь издательский дом «Секрет фирмы». Понятно, что без «Газета.Ru» этот издательский дом никому не нужен и оставшиеся журналы можно сдать в макулатуру."
На счет СФ я согласна, да. Хотя местами симпатичные журнальчики получались.