Да, очень многим нереально сложно сесть и самим заполнить бриф (по разным причинам — непонятно, боятся). Лучший выход ИМХО все равно живая беседа с заказчиком. При этом для себя под рукой можно держать все тот же бриф, но, как бы, интервьюируя заказчика. Тем более многие интересные детали в стандартный бриф могут не войти. А вот эта бумага, заполненная вместе с заказчиком, уже может быть просмотрена, подписана и т.д., если нужен какой-то документ.
А вот по поводу занятых людей и того, что бриф вообще не нужен…
Тот же веб-сайт — как правило, серьезный заказ для фирмы и подход нужен серьезный. И если фирма заказчика не в состоянии выделить время и компетентного человека — значит, так им нужен этот сайт, и таким будет отношение ко всему проекту.
А вообще без брифа или чего-то вроде работать просто нельзя. Хотя на этапе «прозвонить узнать цены» он действительно может быть тормозом. В таком случае нужно иметь совсем короткий брифчик (или просто пару наводящих вопросов), в соответствии с которым можно сказать порядок цены (не точную цену!), а после, в случае положительного ответа, работать дальше, с интервью, брифом и ТЗ
вылогиниться? зачем, вылогинивайте их автоматически при попытке залогиниться, а кнопку «sign out» поменяйте на «sign in» + настройки можете скрыть.
Если пользователь попадает на страницу с книгами сразу при заходе, дискомфорта, уверяю Вас, не будет ) А описание ресурса уйдет, как я уже предложил, в кнопочку «Help»
Прошу прощения, не обратил внимания. Всё начальное впечатление было перебито формой )
Но неплохо было бы дать с титулки ссылку на более развернутый хелп. Хотя это мое ИМХО
#FFFDEA — тяжело сказать. При такой бледности цвета вполне может оказаться, что это не монитор, а я страдаю дальтонизмом :) В любом случае, толку от таких полосок никакого.
А касательно аккаунта и анонимуса… вопрос, конечно, спорный. Вам технически можно просто сделать юзера по умолчанию залогиненым в демо-аккаунт. А для меня, как юзера, это просто психологический дискомфорт: я еще ничего не сделал, а меня уже заставляют логиниться. Об этом во многих статьях по юзабилити написано.
Ну… честно говоря, на том наборе данных, что сейчас вбит в сайт, говорить о какой-то функциональности сложно. наглядно не понятно, ни что это такое, ни зачем, надо, но сверху, как уже заметили, есть картошка )
А дизайн должен быть простым, но он должен быть. Но я, например, не вижу ни списков, ни нормальных междустрочных отступов — просто две колонки ссылок.
Вверху и внизу наблюдаются странные розовые полосы, которые без напряга для глаз различить, кстати, нельзя.
И ещё вопрос юзабельности? зачем обязательная регистрация? демо-аккаунт это хорошо, но лучше было бы просто анонимуса сделать… К тому же ни хелпа, ни подписей никаких… вообще ничего интуитивно не понятно :(
Я ролик без звука смотрел, но не понял:
1. куда эти 5 Вт всовываются? так как разъема на питание не увидел (или аккумулятор?)
2. Куда всовываются мышь и клава? там только 1 юсб, рс/2, понятно, нету
Но чего Вы хотите?
Думаю, позже вернусь к вашей статье снова — может помочь, так как я тоже сейчас занимаюсь подобной проблемой.
А ИИ — это всего-навсего машина для переработки данных, извлекающая из них информацию. универсальная :) делающая выводы. всего-навсего… :)
спасибо
Да, очень многим нереально сложно сесть и самим заполнить бриф (по разным причинам — непонятно, боятся). Лучший выход ИМХО все равно живая беседа с заказчиком. При этом для себя под рукой можно держать все тот же бриф, но, как бы, интервьюируя заказчика. Тем более многие интересные детали в стандартный бриф могут не войти. А вот эта бумага, заполненная вместе с заказчиком, уже может быть просмотрена, подписана и т.д., если нужен какой-то документ.
А вот по поводу занятых людей и того, что бриф вообще не нужен…
Тот же веб-сайт — как правило, серьезный заказ для фирмы и подход нужен серьезный. И если фирма заказчика не в состоянии выделить время и компетентного человека — значит, так им нужен этот сайт, и таким будет отношение ко всему проекту.
А вообще без брифа или чего-то вроде работать просто нельзя. Хотя на этапе «прозвонить узнать цены» он действительно может быть тормозом. В таком случае нужно иметь совсем короткий брифчик (или просто пару наводящих вопросов), в соответствии с которым можно сказать порядок цены (не точную цену!), а после, в случае положительного ответа, работать дальше, с интервью, брифом и ТЗ
Если пользователь попадает на страницу с книгами сразу при заходе, дискомфорта, уверяю Вас, не будет ) А описание ресурса уйдет, как я уже предложил, в кнопочку «Help»
Или заголовки — тоже шум? и внешние гиперссылки, выделения жирным и курсивом…
Но неплохо было бы дать с титулки ссылку на более развернутый хелп. Хотя это мое ИМХО
А касательно аккаунта и анонимуса… вопрос, конечно, спорный. Вам технически можно просто сделать юзера по умолчанию залогиненым в демо-аккаунт. А для меня, как юзера, это просто психологический дискомфорт: я еще ничего не сделал, а меня уже заставляют логиниться. Об этом во многих статьях по юзабилити написано.
А дизайн должен быть простым, но он должен быть. Но я, например, не вижу ни списков, ни нормальных междустрочных отступов — просто две колонки ссылок.
Вверху и внизу наблюдаются странные розовые полосы, которые без напряга для глаз различить, кстати, нельзя.
И ещё вопрос юзабельности? зачем обязательная регистрация? демо-аккаунт это хорошо, но лучше было бы просто анонимуса сделать… К тому же ни хелпа, ни подписей никаких… вообще ничего интуитивно не понятно :(
будем следить за ходом событий…
А под чьим «крылом» все организуется? Потому что КПИ-шный бизнес-инкубатор, я б сказал, «не выгорел» :(
1. куда эти 5 Вт всовываются? так как разъема на питание не увидел (или аккумулятор?)
2. Куда всовываются мышь и клава? там только 1 юсб, рс/2, понятно, нету
А в целом молодцы. и смотрится эффектно )
Впервые на эту мысль наткнулся тут: www.kulish.ru/websites/works_avingroupsite,process.html
А у Вас описание самой технологии )
А то статья — явно не для «профессионального блога» :):):)