Спустя полчаса выясняю следующее: Хром некорректно работает с элементом у которого height:100%...
Эту проблему можно решить более красиво и просто: position: absolute, left/top/right/bottom: 0 ;)
Интересно смотрится, но как этим пользоваться? Все скачет, мельтешит, текст меняется, читать не успеваешь… какое-то минимальное практическое применение должно все-таки быть.
Термостат будет знать, когда вы дома, когда вы уходите, когда встаете, едите…
И вайфай есть. А потом что-то похожее на «Опа, да у нас в устройстве координаты всех ваших перемещений хранятся? Аа, ну так это просто баг, они никуда не передаются, будьте спокойны.»
Ностальджи.
Ещё помнится, что The Clay Math Institute предложил 1 млн зелёных президентов за алгоритм решения любого сапёра, а также то, что виндовая версия перестала использоваться в мировом рейтинге ввиду наличия багов и читов. Впрочем, всё это можно прочесть в персональной вики сапера: www.minesweeper.info/wiki/Windows_Minesweeper
Кстати, да, у меня Visa, не мастеркард. Там вы не в курсе что вводить?
А про обучение… понятия не имею, как и где они учатся, но результаты общения с ними говорят сами за себя порой (это относится не только к Альфе, с другим банком воевал этим летом ещё больше, они там бегали толпой консультировались по 5 раз, причем по одиночке все говорят разное).
Спасибо за совет, попробую, как будет возможность.
Это ещё раз подтверждает некомпетентность сотрудников рос. банков, меня заверили, что если спрашивается имя, то увы, платёж не удастся совершить.
Также при предварительном звонке мне сказали, что оплатить тем более не получится, потому что эта неименная карта не будет содержать CVC-код. Однако при выдаче я поинтересовался, почему же он присутствует. Сказали, что иногда выдают без CVC, иногда с ним.
Мой первый комментарий как раз в точности об этом. Если вы с этим согласны, то как какой-либо другой язык повысит эту скорость, когда самая медленная часть остаётся без изменений?
Ну так это обычные вычисления, они к DOM отношения не имеют никакого. Можно складывать циферки просто из массива с тем же успехем. И что, вы считаете, что скорость подобноё операции на данный момент никак не является производительной, зависание браузера или что-то ещё, когда вычисляете пару математических формул на JS?
Это всё абстрактные примеры, у меня таких проблем не возникает при подсчёте сумм/разниц чисел и ему подобного.
Вы что-то всё в одну кучу смешали. То говорите, что не имеете ввиду DOM, то опять какие-то манипуляции «математические» над DOM. Конкретный пример все-таки можно?
Если всё свести к новому «простому» языку с нормальным ООП, будут писать все, кому не лень, я и другие просто потеряют свою работу, опять переквалифицироваться :)
И чего? ну происходят они. Вы считаете, что вызов какого-либо метода DOM или обращение к свойству — это то, в чём недостаёт скорости JS? Он тут совсем ни при чем.
«Накладные расходы» — это долбаное быстродействие DOM дерева, которое как было тормозным с момента его создания, так и остаётся до сих пор. В великом большинстве случаев затык происходит именно при работе с DOM, а не при мультипроцессорных вычислениях на голой веб-странице. Ну будет Dart, будет он слеплять строки быстрее, а чего толку, когда все это блокируется инициализацией кубиков на страничке.
Эту проблему можно решить более красиво и просто: position: absolute, left/top/right/bottom: 0 ;)
И вайфай есть. А потом что-то похожее на «Опа, да у нас в устройстве координаты всех ваших перемещений хранятся? Аа, ну так это просто баг, они никуда не передаются, будьте спокойны.»
Ещё помнится, что The Clay Math Institute предложил 1 млн зелёных президентов за алгоритм решения любого сапёра, а также то, что виндовая версия перестала использоваться в мировом рейтинге ввиду наличия багов и читов. Впрочем, всё это можно прочесть в персональной вики сапера: www.minesweeper.info/wiki/Windows_Minesweeper
А про обучение… понятия не имею, как и где они учатся, но результаты общения с ними говорят сами за себя порой (это относится не только к Альфе, с другим банком воевал этим летом ещё больше, они там бегали толпой консультировались по 5 раз, причем по одиночке все говорят разное).
Это ещё раз подтверждает некомпетентность сотрудников рос. банков, меня заверили, что если спрашивается имя, то увы, платёж не удастся совершить.
Также при предварительном звонке мне сказали, что оплатить тем более не получится, потому что эта неименная карта не будет содержать CVC-код. Однако при выдаче я поинтересовался, почему же он присутствует. Сказали, что иногда выдают без CVC, иногда с ним.
Это всё абстрактные примеры, у меня таких проблем не возникает при подсчёте сумм/разниц чисел и ему подобного.
Какими объектами? В каких случаях? Насколько ограничиваются?