все хотят видеть рост - а бизнесу с каких доходов з/п повышать? Или в представлении сотрудников у бизнеса бабла хоть ж.... ? Сидят толстосумы кровопийцы на мильярдах а сотрудникам платят гроши?
Почитайте как те же Штаты выходили из Великой Депрессии раздавая деньги безработным
ага ага - они бы без WW2 деньги с вертолетов бедным еще лет 20 бы разбрасывали для стимулирования экономики.
И нет в Великую Депрессию бедным деньги просто так не раздавали. Иначе Рузвельта как коммуниста бы на первом же суку повесили... времена суровые были. Государство дало им возможность заработать на гос стройках.
Я вопрос повторю - кто конкретно заставляет человека идти работать низко оплачиваемую работу?
К слову в странах с "Западным капитализмом" государства контролируют 10-20% рынка труда, остальное регулируется именно капиталистическими отношениями и именно там платят зарплаты и российским айтишникам. Неожиданно высокую по меркам РФ.
К слову, неожиданно высокая по меркам РФ зарплата айтишников "там" оказывается не такой уж и высокой если сравнивать по ППС. Или вам больше нравится сравнивать в лоб з/п айтишника в LA и в SPb ?
Вам не кажется что свободные люди сами решают где и за какую зарплату им работать. Термин "недоплачивают" как мне кажется тут неприемлим. "Недоплачивают" означает что человек устраивался на одни условия оплаты, а ему по итогу платят меньше чем обещали.
Но когда обещали 25000 и платят 25000 то где тут "недоплачивают" ? Никто ведь под дулом пистолета не держит? И работодатель пдает именно ту з/п за которую люди придут работать. За 1500 рублей же в кассиры не идут, потому что есть вакансии за 20000 и 25000. А пока за 25000 идут то 50000 никто не будет платить - это капитализм.
Залежи темной энергии и темной материи разглядели именно в телескоп.
Никто эти сущности в телескоп не видел. ТМ определили по гравитационному воздействию на вещество. Что это такое никто не представляет. Какой с этих сущностей физике профит толком никто не знает.
Хотя "темная энергия" представляет определенный интерес - если удастся из вакуума брать энергию - можно будет забыть про реакторы и тонны горючего. А может быть и нет.
В люом случае ответ на этот вопрос дадут физики а не астрономы. Вы уж простите.
До тех пор пока 90% молодежи ( я к ним отноше лиц от 18 до 40 лет ) сидят дома на попе на диване и клали болт на выборы - будут рисовать и будет голосование пенсов.
Да что вы к этому УИК то привязались. ну будут сидеть там кристально честные люди с безупречной репутацией и что? Ну будет у наблюдателя доступ к серверам и возможность хеш суммы проверять любых модулей сверяясь с сырцами на гитхабе. И что?
Ну вот вся система белая чистая и прозрачная до омерзания и что? да НИЧЕГО. Потому что на том конце "провода" у вас черный ящик. неизвестно кто.
У вас нет никакого абсолютно надежного метода определить что кнопочку на том конце провода нажимает реальный живой человек и что зовут его действительно Иванов Иван Иванович.
Что хакеры не создали 100500 виртуальных личностей за пару лет до выборов снабдив каждую из них бэкраундом и необходимым количеством страниц и в соцсетях и на госуслугах и медицинские книжки и штрафы за неправильную праковку.
И я даже не знаю какие технологии нужны чтобы такая возможность идентификации стала сто процентно надежной.
так что если и строить идеальную избирательную систему то только голосование при личном присутствии на избирательном участке и в конституцию прописывать обязанность гражданина участвовать в выборах.
В противном случае существенный штраф в рамках КоАП.
Тогда явка 100% или почти 100% и все эти вбросы и карусели резко теряют базис в виде "мертвых" душ и молчунов. Тогда и голосование пенсов и госслужащих не будет представлять существенный процент на выборах.
Дистанционное голосвание это заведомо мертворожденный проект. Никакими техническими средствами "генетические" проблемы проекта не решить.
Он может быть абсолютно публичным с абсоллютно чистым исходным кодом, любой желающий может в любой момент проверить любые хеш суммы любого модуля, но... но это не имеет никакого смысла. Вот от слова "софсем".
Потому что на той стороне провода у вас находится неизвестно кто. И никаких надежных технических средств узнать кто там сейчас в принципе нет и быть не может на текущем уровне развития массовых технологий. Возможно, ключевое слово "возможно", когда квантовый криптографический чип будет в каждом утюге что то и можно будет изобразить с 100% достоверностью, но сейчас - нет.
Smart glass не создает "затемнение" - он рассеивает свет, окно равномерно излучает молочно белый свет. От такой пленки сильно темнее в комнате не станет.
Smart шторы на алишке 150 долларов. С пультом и возможностью через универсальный уже Smart Life управлять
Обвинения Голубкину еще не предъявили, пока он проходит в деле как подозреваемый. Дело ведет следственное управление ФСБ, однако адвокат отказался уточнять детали дела и называть имя следователя-руководителя группы.
...В частности, до сих пор не назначена даже экспертиза на предмет оценки секретности данных, переданных Йохану Стиланту, и наличия в них гостайны. А в материалах, которые были доступны защите, лишь упоминается некое предварительное заключение специалистов «Роскосмоса», Государственного ракетного центра им. академика Макеева и Военно-космической академии им. Можайского.
Судя по всему вломил его ранее арестованный Губанов. Они как пишут в интернетах над общими проектами работали.
Снаряд массой 20кг до 6-8 километров в секунду разгонять и бахать.
И вот если бы 6 километра в секунду планку удалось бы взять то кинетическая энергия и получалось бы 720 мегаджоулей. Не атомный взрыв но в целом солидно - 180 кило в тротиле
Плюс стоимость выстрела "копейки" по сравнению с классическим боеприпасами
все хотят видеть рост - а бизнесу с каких доходов з/п повышать? Или в представлении сотрудников у бизнеса бабла хоть ж.... ? Сидят толстосумы кровопийцы на мильярдах а сотрудникам платят гроши?
МаникюрщицаМастер маникюра в NY или LA в 20-30 раз эффективнее мастера из Перми?Первые берут 200-300 долларов вторая 500-600 рублей.
ага ага - они бы без WW2 деньги с вертолетов бедным еще лет 20 бы разбрасывали для стимулирования экономики.
И нет в Великую Депрессию бедным деньги просто так не раздавали. Иначе Рузвельта как коммуниста бы на первом же суку повесили... времена суровые были. Государство дало им возможность заработать на гос стройках.
И как ни парадоксально рост инфляции. У людей больше денег значит можно немножко поднять цены тем более что бизнес поиздержался на высоких з/п.
И получаем в итоге картину стандартную для т.н развитых стран. Конские цены на любые услуги от маникюра до строительства загородного дома.
И как следствие товары зачастую значительно дороже чем в РФ.
Я вопрос повторю - кто конкретно заставляет человека идти работать низко оплачиваемую работу?
К слову, неожиданно высокая по меркам РФ зарплата айтишников "там" оказывается не такой уж и высокой если сравнивать по ППС. Или вам больше нравится сравнивать в лоб з/п айтишника в LA и в SPb ?
Вам не кажется что свободные люди сами решают где и за какую зарплату им работать. Термин "недоплачивают" как мне кажется тут неприемлим. "Недоплачивают" означает что человек устраивался на одни условия оплаты, а ему по итогу платят меньше чем обещали.
Но когда обещали 25000 и платят 25000 то где тут "недоплачивают" ? Никто ведь под дулом пистолета не держит? И работодатель пдает именно ту з/п за которую люди придут работать. За 1500 рублей же в кассиры не идут, потому что есть вакансии за 20000 и 25000. А пока за 25000 идут то 50000 никто не будет платить - это капитализм.
Кто эту "соль" выдает? Кто генерит? Что выдающему мешает нагенерить солей для виртуальных личностей?
Никто эти сущности в телескоп не видел. ТМ определили по гравитационному воздействию на вещество. Что это такое никто не представляет. Какой с этих сущностей физике профит толком никто не знает.
Хотя "темная энергия" представляет определенный интерес - если удастся из вакуума брать энергию - можно будет забыть про реакторы и тонны горючего. А может быть и нет.
В люом случае ответ на этот вопрос дадут физики а не астрономы. Вы уж простите.
эээ что они в телескоп увидят? Залежи элериума-115 под поверхостью Марса?
И каким боком астрономы это сделают? Я думал физики свершат прорыв в способах перемещения в пространсве с с или быстрее с
До тех пор пока 90% молодежи ( я к ним отноше лиц от 18 до 40 лет ) сидят дома на попе на диване и клали болт на выборы - будут рисовать и будет голосование пенсов.
Да что вы к этому УИК то привязались. ну будут сидеть там кристально честные люди с безупречной репутацией и что? Ну будет у наблюдателя доступ к серверам и возможность хеш суммы проверять любых модулей сверяясь с сырцами на гитхабе. И что?
Ну вот вся система белая чистая и прозрачная до омерзания и что? да НИЧЕГО. Потому что на том конце "провода" у вас черный ящик. неизвестно кто.
У вас нет никакого абсолютно надежного метода определить что кнопочку на том конце провода нажимает реальный живой человек и что зовут его действительно Иванов Иван Иванович.
Что хакеры не создали 100500 виртуальных личностей за пару лет до выборов снабдив каждую из них бэкраундом и необходимым количеством страниц и в соцсетях и на госуслугах и медицинские книжки и штрафы за неправильную праковку.
И я даже не знаю какие технологии нужны чтобы такая возможность идентификации стала сто процентно надежной.
так что если и строить идеальную избирательную систему то только голосование при личном присутствии на избирательном участке и в конституцию прописывать обязанность гражданина участвовать в выборах.
В противном случае существенный штраф в рамках КоАП.
Тогда явка 100% или почти 100% и все эти вбросы и карусели резко теряют базис в виде "мертвых" душ и молчунов. Тогда и голосование пенсов и госслужащих не будет представлять существенный процент на выборах.
Дистанционное голосвание это заведомо мертворожденный проект. Никакими техническими средствами "генетические" проблемы проекта не решить.
Он может быть абсолютно публичным с абсоллютно чистым исходным кодом, любой желающий может в любой момент проверить любые хеш суммы любого модуля, но... но это не имеет никакого смысла. Вот от слова "софсем".
Потому что на той стороне провода у вас находится неизвестно кто. И никаких надежных технических средств узнать кто там сейчас в принципе нет и быть не может на текущем уровне развития массовых технологий. Возможно, ключевое слово "возможно", когда квантовый криптографический чип будет в каждом утюге что то и можно будет изобразить с 100% достоверностью, но сейчас - нет.
И как это решает проблему? Если комиссия может "незаметить" что пальчики грязные и позволить проголосовать еще раз или "забыть" пальчики покрасить?
«Quis custodiet ipsos custodes?» (с)
Smart glass не создает "затемнение" - он рассеивает свет, окно равномерно излучает молочно белый свет. От такой пленки сильно темнее в комнате не станет.
Smart шторы на алишке 150 долларов. С пультом и возможностью через универсальный уже Smart Life управлять
Судя по всему вломил его ранее арестованный Губанов. Они как пишут в интернетах над общими проектами работали.
13-18 килотонн извините за занудство
Изначально проект был посолиднее
Снаряд массой 20кг до 6-8 километров в секунду разгонять и бахать.
И вот если бы 6 километра в секунду планку удалось бы взять то кинетическая энергия и получалось бы 720 мегаджоулей. Не атомный взрыв но в целом солидно - 180 кило в тротиле
Плюс стоимость выстрела "копейки" по сравнению с классическим боеприпасами
Не, ну тут то вы абсолютно правы.
const bool isNegative = other_value < 0;
Я подумал что сама конструкция sometype val = other_value < 0 ? X : Y; вызывает отторжение. И человек предпочитает if юзать.
isNegative = Y;
if( other_value < 0 ) isNegative = X;
и что плохого в этой записи?
ну лично мне режет глаз _isNegative
я бы так написал:
const bool isNegative = other_value < 0 ? true : false;я не играю в онлайне и никогда не играл. Только за столами с живыми игроками и в казино и в дружеской катке.