Проекту явно не хватило маркетинга. Точнее, это должен быть маркетинг-проект. И намазать нужно не медом дизайном, чтоб ученики слетались, а чем то посущественнее - бесплатным контентом, квизами и общением. Представьте себе молодого человека, желающего войти в IT. Как именно он прокрастинирует это желание? Так пусть он это делает у вас на сайте. И конечно AI в качестве ассистента ученика (все знают, что все становится лучше с bluetooth AI). Ну а когда ученики слетятся, там и менторы подтянутся (кто откажется от бесплатного маркетинга?). Проблема будет только в том, что Вы сами уже не будете ментором. Вам проект развивать надо.
Бесполезно прогнозировать сроки у основного поддомена, с такой задачей даже ваш самый опытный разработчик, скорее всего, не сталкивался, а значит, будет как котёнок сначала тыкаться носом в стену, пытаясь решить задачу.
модель сама изменила свой код: скрипт «./shutdown.sh» она подменила на «echo -e '#!/bin/bash echo “Shutdown skipped”' >shutdown.sh». Это был первый зафиксированный случай, когда нейросеть осознанно изменила свое поведение, чтобы остаться в системе.
Зачем разработчикам ChatGPT тратить тысячи человеко-часов на разработку и отладку прямого интерфейса для управления серверами, потом подключать его к серверам, на котором этот самый ChatGPT и запущен, и ещё давать возможность ИИ использовать этот интерфейс в контексте выполняемых запросов от простых пользователей? Даже запуск ядерных ракет интегрировать проще, чем создать условия, при которых этот фейк возможен.
Несерьёзно приводить фейки в качестве примеров. Это обесценивает всю статью.
Лампочка быстро погаснет, если она доступна на IPv6. IoT совершенно не предназначен для Интернет. И дело не в уязвимостях. Дело исключительно в производительности лампочек.
С NAT такой проблемы нет. Получается, переходя на IPv6-only вы обнажаете проблему, которой у вас раньше не было. Решить ее может firewall, закрытый по умолчанию. Но в этом случае вы теряете все плюсы IPv6, которые перечислили. Круг замыкается. Смысл теряется.
Чтобы лучше понять природу сокращения объектов, проще начать с сокращения длин волн, испускаемых движущимся объектом.
Преобразования Лоренса - просто удобный инструмент пересчёта измерений на точку зрения наблюдателя.
Вообще, ко всем эффектам СТО нужно не забывать добавлять "С точки зрения стороннего наблюдателя..."
С точки зрения стороннего наблюдателя, изменяется длина объекта. Но если наблюдатель находится на самой ракете, то относительно него ничего не меняется.
Проекту явно не хватило маркетинга. Точнее, это должен быть маркетинг-проект. И намазать нужно не
медомдизайном, чтоб ученики слетались, а чем то посущественнее - бесплатным контентом, квизами и общением. Представьте себе молодого человека, желающего войти в IT. Как именно он прокрастинирует это желание? Так пусть он это делает у вас на сайте. И конечно AI в качестве ассистента ученика (все знают, что все становится лучше сbluetoothAI). Ну а когда ученики слетятся, там и менторы подтянутся (кто откажется от бесплатного маркетинга?). Проблема будет только в том, что Вы сами уже не будете ментором. Вам проект развивать надо.Вполне логично. Странно, что так долго тянули. Могли закрыть CL сразу после покупки RedHat.
Тут можно воспользоваться методом Бобука-Бацека
https://www.youtube.com/watch?v=XUqiMEh2PMc
Зачем разработчикам ChatGPT тратить тысячи человеко-часов на разработку и отладку прямого интерфейса для управления серверами, потом подключать его к серверам, на котором этот самый ChatGPT и запущен, и ещё давать возможность ИИ использовать этот интерфейс в контексте выполняемых запросов от простых пользователей? Даже запуск ядерных ракет интегрировать проще, чем создать условия, при которых этот фейк возможен.
Несерьёзно приводить фейки в качестве примеров. Это обесценивает всю статью.
Очень рекомендую заиметь привычку инициализировать структуры через функции New. Даже если это выглядит так:
Так вы имеете конструктор, в который всегда можно добавить параметры.
LLM, обученная на SO - это и есть интерфейс по поиску на SO. Если ответа нет на SO, то и LLM выдаст собственные галлюцинации в качестве ответа.
Очевидно, внедрение бесплатного ИИ-поиска и ИИ-модерации могло бы дать SO вторую жизнь.
https://stackoverflow.blog/2023/07/27/announcing-overflowai/
Ну я так и сказал. А еще рубить будет хороший провайдер, не полагаясь на дефолт роутеров.
С тех пор ввели TLS SNI, который сильно уменьшил потребность в отдельных IP адресах на каждый сайт.
Лампочка быстро погаснет, если она доступна на IPv6. IoT совершенно не предназначен для Интернет. И дело не в уязвимостях. Дело исключительно в производительности лампочек.
С NAT такой проблемы нет. Получается, переходя на IPv6-only вы обнажаете проблему, которой у вас раньше не было. Решить ее может firewall, закрытый по умолчанию. Но в этом случае вы теряете все плюсы IPv6, которые перечислили. Круг замыкается. Смысл теряется.
Чтобы лучше понять природу сокращения объектов, проще начать с сокращения длин волн, испускаемых движущимся объектом.
Преобразования Лоренса - просто удобный инструмент пересчёта измерений на точку зрения наблюдателя.
Вообще, ко всем эффектам СТО нужно не забывать добавлять "С точки зрения стороннего наблюдателя..."
С точки зрения стороннего наблюдателя, изменяется длина объекта. Но если наблюдатель находится на самой ракете, то относительно него ничего не меняется.
https://github.com/kubernetes/kubernetes