"...для нас, читателей, уже не останется альтернатив, кроме пестрящих рекламными блоками страниц."
Вроде как первичность этого решения имено в читателях - имено читатели отказывваясь платить за подписку вынудили издания работать по схеме получения денег через банеры.
Вопрос о количестве волокон все же больше к биологии и точно утверждать с точки зрения физики, математики и условия задачи сложно. Все же количество волокон это вне поля этой головоломки.
А вот то, что площадь убывает линейно, а вес кубически - говорит о том, что можно взмахнуть руками и полететь.
Хотя насчет по направлению в какую сторону задача я с вами согласен.
Как столько пользователей хабра не смогло решить ни одной задачи правильно?
Ну и в догонку, не вляется система кармы на Хабре самодеградирующей системой, когда при определоном количестве пользователей с минимиальными способностями голосуют за себе подобных и тем самым вытесняют из общения не похожих на себя?
Ну и в завершение - кто может составить социальную выборку пользователей Хабра, если расматривать не правильные решения (ну все могут ошибкаться), а взять за основу анализа полное отсутствие логике в решении (т.е. не способность логически мыслить) и непонимание, что такое головоломка (задача). Желательно в качестве анализа расмотреть возможность оных заниматься творческим прорамированием (котрым все здесь меряются).
Да, забыл про б)
вы бы хотели, что бы ваш орган остался прежних размеров, когда вы бы уменьшились примерно в 200 раз. Прекрасная картина.
для goodfried - фраза "плотность - это всегда объем", от которой вы так организировали (т.е. кончали), понимется любым физиком в этом контексте, как плотность всегда считается по объему, а не по вашим измышлениям, как линейная и т.п.
Кто придумал эту систему, что по карме можно писать только раз в 5 минут.
Здесб собрались дети что ли, которым надо меряться хоть чем, то. Причем не х.. Даже слово заменили на "Орган".
Взрослые люди, а оценками играетесь.
Насчет органа -
а) я думаю, что стоит вам прышаь в блендер прямо сейчас - если вас и ваш орган уменьшат, то для вас он останется таким же. Обратное верно, т.е. если он для вас будет настолько маленьким, что только в блендер вам осталось, то и потом он останется таким же маленьким.
НУ И РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ ПРО ЛЮК (пишу в это места, что бы не ждать идиотских пяти минут) - форма должна быть усеченный конус в основании, как здесь писали круг (не овал!) или, как забыли написать треугольник. Наверное в этом втором решении и был подкол (или если упростить до плоскости - круг и треугольник).
1. Ошибка в чтении условия - масса пропорциональна уменьшина.
2. Плотность - это всегда объем, а не линейные размеры - по определению плотности (если нет специальных оговорок).
3. Это не тупая загадка, а совершено нормальная задача для факультатива по мат. или физике.
Вроде как первичность этого решения имено в читателях - имено читатели отказывваясь платить за подписку вынудили издания работать по схеме получения денег через банеры.
А вот то, что площадь убывает линейно, а вес кубически - говорит о том, что можно взмахнуть руками и полететь.
Хотя насчет по направлению в какую сторону задача я с вами согласен.
Как столько пользователей хабра не смогло решить ни одной задачи правильно?
Ну и в догонку, не вляется система кармы на Хабре самодеградирующей системой, когда при определоном количестве пользователей с минимиальными способностями голосуют за себе подобных и тем самым вытесняют из общения не похожих на себя?
Ну и в завершение - кто может составить социальную выборку пользователей Хабра, если расматривать не правильные решения (ну все могут ошибкаться), а взять за основу анализа полное отсутствие логике в решении (т.е. не способность логически мыслить) и непонимание, что такое головоломка (задача). Желательно в качестве анализа расмотреть возможность оных заниматься творческим прорамированием (котрым все здесь меряются).
вы бы хотели, что бы ваш орган остался прежних размеров, когда вы бы уменьшились примерно в 200 раз. Прекрасная картина.
для goodfried - фраза "плотность - это всегда объем", от которой вы так организировали (т.е. кончали), понимется любым физиком в этом контексте, как плотность всегда считается по объему, а не по вашим измышлениям, как линейная и т.п.
Здесб собрались дети что ли, которым надо меряться хоть чем, то. Причем не х.. Даже слово заменили на "Орган".
Взрослые люди, а оценками играетесь.
Насчет органа -
а) я думаю, что стоит вам прышаь в блендер прямо сейчас - если вас и ваш орган уменьшат, то для вас он останется таким же. Обратное верно, т.е. если он для вас будет настолько маленьким, что только в блендер вам осталось, то и потом он останется таким же маленьким.
НУ И РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ ПРО ЛЮК (пишу в это места, что бы не ждать идиотских пяти минут) - форма должна быть усеченный конус в основании, как здесь писали круг (не овал!) или, как забыли написать треугольник. Наверное в этом втором решении и был подкол (или если упростить до плоскости - круг и треугольник).
2. Плотность - это всегда объем, а не линейные размеры - по определению плотности (если нет специальных оговорок).
3. Это не тупая загадка, а совершено нормальная задача для факультатива по мат. или физике.
Все задачи простейшие, такими разминаются перед олимпиадами по физике и математике в 6-8 классе, потом скучно становится.
Особено поразили решения задачи про блендер, хотя задачка прекрасная.
ОТВЕТ НА ЗАДАЧУ ПРО БЛЕНДЕР - я взмахну руками и полечу (еще до включения блендера) - неправда ли красивая задача?
(я намерено не привожу ее решение, мне интересно, может хоть кто то ее сможет решить, зная ответ?).