Мне почему-то кажется, что тут ключевое слово "стремится". А вот получится ли?
Классическая документалка "терминатор". Кстати, на днях, от скуки, пересмотрел silicon valley. Там в конце их ИИ вполне дел начал творить :) ну и "матрица"... :) И ведь буквально недавно скрещивали же chatgpt и роборуки... Я не фанат теорий заговора, но кто знает где оно уже внедрено и работает?
Я бы сказал, что частично комментарий выше содержит долю истины. Если будут стандарты (стандартизированные скрипты, конфиги, хелмчарты и всякое такое) + адекватная документация, описывающая как этим пользоваться, то и проблемы не будет. А если каждый тим лид из условных 10-20 команд разработчиков сам "какшмагла" будет писать скрипты сборки, деплоя, тестирования, то там никакая документация не поможет.
Зависит от того как компания понимает что должен делать девопс. Во многих вакансиях, где я проходил собесы, девопс чисто адмни. А когда я спрашивал -- а причём тут девопс, то мне говорили -- а, ну еще следить за дженкинсом, чтоб работал. Речи о написании пайплайнов, стандартизации процессов там не шла. :)
Игры, например) у нас, когдато, игра билдилась на виндовых билдерах, потом автоматом заливалась на иос и андроид.
С софтом такое тоже вполне обыденно. Большинство софта имеет версии под эти платформы. Хотя чтобы из прям одного кода всё это сразу собиралось, в целом, имеет место быть,но зависит от софта скорее, иначе это будет монстроузный проект. Скорее автор коммента умолчал о таких деталях.
Ну вообще если копнуть глубже, то женкинс просто шедулер. Набор скриптов, выполняемых последовательно, по какому либо событию. ВременнОму или коммиту. Технически можно реализовать на на условном systemd. Просто без вебморды.
Спасибо за статью. Может уже было в комментариях, но не раскрыта тема "гипноза/нлп" бота, это я про DAN. Если честно, то это пугает больше, в целом))) тут сразу куча "документальных" фильмов голливуда вспоминается. :)
Интересный бот, но, как заметили выше, свой сервер роднее. Как начинающему ботописателю тоже интересно на исходники посмотреть. И, вроде, была же какая то новость, что яндекс какието сервисы вывозит из рф, помоему даже связанные с клаудом, по крайней мере, разработку. В турции они уже митапы проводить собираются.
В узбекистане в хамкорбанке интересная схема) в договоре написано следующее: смс оповещение бесплатное, но сервис, через который отправляются смс может взымать плату. В итоге -- любое смс оповещение от банка -- платное :)
Очень странно выглядящий костыль, если честно) Но, ладно. Если мы говорим про файл, а в частности, картинки, то при загрузке прилетает 2 эвента сразу, с разными мессадж ид. Я только сегодня это увидел (только начинаю с ботами). Как я понял, то один мессадж содержит ид файла/ов thumbnails, второй ид "оригинальных" файлов. Как определить что сохранять? Я могу ошибаться, но два раза пробовал и оба раза по 2 эвента прилетает. В целом, одним, но листом из 2х эвентов.
Спасибо, просто и доступно, главное, чтобы в итоге версия фнс была такой же)
У меня другой вопрос. А что у резидентов/нерезидентов с КИК (контроллируемая иностранная компания)? Многие пооткрывали же ИП/ООО заграницей. В законе как-то слишком, для меня, размыто описано. В частности, ООО в котором ты и учередитель и директор, никого больше не планируется. В законе больше упор на компании больше одного человека...
Я прям сильно не разбираюсь, но пару дней назад почитал всякие статьи про создание ботов для телеги. Просто взял aiogram. В целом, по синтаксису очень похоже. Один фиг они поверх офф библиотеки апи телеги работают, как я понял Примеров, возможно, и не так много, но пока трудностей не испытывал) декораторы примерно так же выглядят. Единственно что, aiogram на асинхронных запросах выстроен... Поэтому присоединяюсь к вопросу. Интересно бы услышать мнение профессионалов в телеграммоботописании. В чём плюсы-минусы библиотек. Почему эта считается проще, чем aiogram и т.п.
У меня много примеров знакомых без ВО, которые вполне себе успешно справляются с управленческими задачами. Вышли они из обычных инженеров. То, что я не хочу в руководители это лично моё нежелание. ВО или его отсутвие на это никак не влияет. Опять же, как я писал, как девопс, я коммуницировал 3 команды разрабов, куа и ит отдел. И с моим опытом меня всегда звали на техмитинги, даже если они были внутри команд разрабов, потому что у них свой опыт, у меня свой, и вместе мы решали как тот или иной сервис будет выглядеть. Но, опять же, это никак к наличию ВО не относится. Мне такие задачи всегда были интересны.
А что не так? Вполне нормально изучать конкурента. Может не совсем красиво, в итоге, получилось, но ничего предрассудительного в этом я не вижу
Мне почему-то кажется, что тут ключевое слово "стремится". А вот получится ли?
Классическая документалка "терминатор". Кстати, на днях, от скуки, пересмотрел silicon valley. Там в конце их ИИ вполне дел начал творить :) ну и "матрица"... :) И ведь буквально недавно скрещивали же chatgpt и роборуки... Я не фанат теорий заговора, но кто знает где оно уже внедрено и работает?
Добавьте это в статью. Прочитал статью -- не очень понятно. В комментариях больше информации оказалось :)
На счёт контейнеров, в моём примере, не знаю точно, но stackoverflow, вроде, на 80% состоит из виндовых серверов.
Возможно там про бинарные файлы? Возможно написаны на го, используются в деплое или какоймто анвлизе. Или бинари тоже в гит?:)
Но документация это вообще маст хев всегда.
Я бы сказал, что частично комментарий выше содержит долю истины. Если будут стандарты (стандартизированные скрипты, конфиги, хелмчарты и всякое такое) + адекватная документация, описывающая как этим пользоваться, то и проблемы не будет. А если каждый тим лид из условных 10-20 команд разработчиков сам "какшмагла" будет писать скрипты сборки, деплоя, тестирования, то там никакая документация не поможет.
Баш то зачем? Есть же ансибл! :)))
Зависит от того как компания понимает что должен делать девопс. Во многих вакансиях, где я проходил собесы, девопс чисто адмни. А когда я спрашивал -- а причём тут девопс, то мне говорили -- а, ну еще следить за дженкинсом, чтоб работал. Речи о написании пайплайнов, стандартизации процессов там не шла. :)
Игры, например) у нас, когдато, игра билдилась на виндовых билдерах, потом автоматом заливалась на иос и андроид.
С софтом такое тоже вполне обыденно. Большинство софта имеет версии под эти платформы. Хотя чтобы из прям одного кода всё это сразу собиралось, в целом, имеет место быть,но зависит от софта скорее, иначе это будет монстроузный проект. Скорее автор коммента умолчал о таких деталях.
Если я правильно понял, то научила поднимать кубер локально, что, в целом полезно для понимания как их приложение будет вести себя в виде пода.
А если умеет и в жаву и в руби и в си и еще чегото? Тот же голанг. И, да, не синьорский уровень, но, думаю на джуна/мидла вполне можно.
Женкинс пайпланы это груви, тут и ява не далеко. Питон скорее как консольные тулы или просто лень ручками стандартизированные файлы конвертировать.
Ну вообще если копнуть глубже, то женкинс просто шедулер. Набор скриптов, выполняемых последовательно, по какому либо событию. ВременнОму или коммиту. Технически можно реализовать на на условном systemd. Просто без вебморды.
Спасибо за статью. Может уже было в комментариях, но не раскрыта тема "гипноза/нлп" бота, это я про DAN. Если честно, то это пугает больше, в целом))) тут сразу куча "документальных" фильмов голливуда вспоминается. :)
Интересный бот, но, как заметили выше, свой сервер роднее.
Как начинающему ботописателю тоже интересно на исходники посмотреть.
И, вроде, была же какая то новость, что яндекс какието сервисы вывозит из рф, помоему даже связанные с клаудом, по крайней мере, разработку. В турции они уже митапы проводить собираются.
В узбекистане в хамкорбанке интересная схема) в договоре написано следующее: смс оповещение бесплатное, но сервис, через который отправляются смс может взымать плату.
В итоге -- любое смс оповещение от банка -- платное :)
Всё верно) коты -- жидкость, а значит могут проникнуть куда угодно... Ну практически)
Очень странно выглядящий костыль, если честно)
Но, ладно. Если мы говорим про файл, а в частности, картинки, то при загрузке прилетает 2 эвента сразу, с разными мессадж ид. Я только сегодня это увидел (только начинаю с ботами). Как я понял, то один мессадж содержит ид файла/ов thumbnails, второй ид "оригинальных" файлов. Как определить что сохранять? Я могу ошибаться, но два раза пробовал и оба раза по 2 эвента прилетает. В целом, одним, но листом из 2х эвентов.
Спасибо, просто и доступно, главное, чтобы в итоге версия фнс была такой же)
У меня другой вопрос. А что у резидентов/нерезидентов с КИК (контроллируемая иностранная компания)? Многие пооткрывали же ИП/ООО заграницей. В законе как-то слишком, для меня, размыто описано. В частности, ООО в котором ты и учередитель и директор, никого больше не планируется. В законе больше упор на компании больше одного человека...
Я прям сильно не разбираюсь, но пару дней назад почитал всякие статьи про создание ботов для телеги. Просто взял aiogram. В целом, по синтаксису очень похоже. Один фиг они поверх офф библиотеки апи телеги работают, как я понял
Примеров, возможно, и не так много, но пока трудностей не испытывал) декораторы примерно так же выглядят. Единственно что, aiogram на асинхронных запросах выстроен...
Поэтому присоединяюсь к вопросу.
Интересно бы услышать мнение профессионалов в телеграммоботописании. В чём плюсы-минусы библиотек. Почему эта считается проще, чем aiogram и т.п.
У меня много примеров знакомых без ВО, которые вполне себе успешно справляются с управленческими задачами. Вышли они из обычных инженеров. То, что я не хочу в руководители это лично моё нежелание. ВО или его отсутвие на это никак не влияет. Опять же, как я писал, как девопс, я коммуницировал 3 команды разрабов, куа и ит отдел. И с моим опытом меня всегда звали на техмитинги, даже если они были внутри команд разрабов, потому что у них свой опыт, у меня свой, и вместе мы решали как тот или иной сервис будет выглядеть. Но, опять же, это никак к наличию ВО не относится. Мне такие задачи всегда были интересны.