All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-2
0

Пользователь

Send message
Соблюдайте питьевой режим, чтобы сохранить водно-солевой баланс: 2,3 л

Зачем же столько пить?
Даже если организм НИЧЕГО не делает, он сжирает калории. Физкультура для тонуса мышц, но не основное для похудения. Жрать надо меньше, в смысле очень аккуратно и медленно уходить в небольшой дефицит килокалорий и без фанатизма. А потом держаться в рамках всю оставшуюся жизнь.
55, 183, 81, 17 полноценных подтягиваний за подход
Полностью:
Ибо социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая (выделено мной) быть капиталистической монополией.
1 Не та площадка
2 Высказываемые вами (всеми, кто мне оппонирует) доводы только подтверждают тезис о мощности сопротивления западной идеологии
4 «Я могу вам объяснить, но не смогу понять за вас.» Если действительно интересно, то можно как-то так.
Нет никакого социализма в указанных странах. Вы слишком сконцентрированы на материальном. Основное отличие это приоритет общественного над личным. Опыт капитализма несколько веков, а социализм — меньше 50 лет и каких! И самое главное: капитализм это путь в никуда. Альтернативы социализму просто нет. Высококлассных спецов по защите системы у капитализма достаточно. запутать поэтому обычного человека очень легко. Но уже сейчас если трудящиеся хорошо подумают, то они должны быть очень благодарны появлению СССР. Как финны поставили памятник Ленину. :)
Что ж это такое? Опять минуса. Несогласие с позицией комментатора? Пора уже вводить модераторов.
И да, конечно, социализм.
замена инвесторов на спекулянтов — всё, что нужно знать о рыночной капитализации.
Мне тоже интересно. Несогласие, непонимание — достойные основания для минуса на техническом ресурсе.
обойтись дешёвым электричеством

Спасибо! доставило.
чуть-чуть поднимают экономику страны

Спасибо! Доставило.
Сейчас есть USB Type-C зарядки телефонов (наконец-то). Lightning не рассматриваем. Где конкурентное преимущество?
Речь не о формате. Вот пример:
Когда в США обязали разработать и устанавливать на авто системы очистки выхлопа, суммы, затраченные членами Большой тройки на разработку и внедрение системы не сильно отличались.Но размазывалась эта сумма на очень разное количество машин. ДМ был в лучшем положении, Форд немного хуже. А Крайслеру было труднее всех. При объединении их усилий (законодательно) общественная польза была бы значительно выше.
Не могу отделаться от ощущения, что кто-то принимает желаемое за действительное. Вся инфраструктура должна быть перестроена под автопилот. Автопилоты должны обмениваться информацией. И самое главное: общественная польза, между различными разработчиками должен быть постоянный обмен информацией, наработками, и, следовательно никакого проприетарного ПО. Как видно, везде крайняя степень долженствования. Очень опасные игры.
Очередной пузырь Альтернативы. Какой EROI?
Оба менеджера работали хорошо, но их чувство времени явно не совпадало с теми дедлайнами, которые установил Маск

А обосновать свои дедлайны религия не позволяла?
Так это было всегда
Инструкция для читателя научных статей

Во всех основных разделах современной научной работы – во введении, изложении экспериментальных результатов и т.д. – встречаются традиционные, общеупотребительные выражения. Ниже мы раскрываем их тайный смысл (в скобках).

Введение
«Хорошо известно, что...» (Я не удосужился найти ссылку на работу, с которой об этом было сказано первый раз ).

«Имеет огромное теоретическое и практическое значение». (Мне лично это кажется интересным ).

«Поскольку не удалось ответить сразу на все эти вопросы...» (Эксперимент провалился, но печатную работу я все же сделаю ).

«Был развит новый подход...» (Бенджамен Ф. Мейсснер использовал этот подход по меньшей мере 30 лет тому назад ).

«Сначала изложим теорию...» (Все выкладки, которые я успел сделать вчера вечером ).

«Очевидно...» (Я этого не проверял, но… )

«Эта работа была выполнена четыре года тому назад...» (Нового материала для доклада у меня не было, а поехать на конференцию очень хотелось ).
Первый раз перевели часы в СССР 01.04.1981. Задвинул под это дело полпары. Позже догадались делать это в выходные. Была замечательная статья в Химии и жизни, что эти переводы — бред сивой кобылы. С графиками, расчетами, с учетом широты. Наконец-то дошло.
Странное сравнение дорожного седана с болидом Формулы-1. Другие справятся? Сколько там болид Ф1, 1,5-2 ляма зелени…

речь идет о запчасти стоимостью в полмашины. какие перегрузки испытывает батарея? насколько вероятно сохранение её целостности при таком ударе?
Кстати
1. Выше вы написали о 200 км/ч. Для человека это абсолютно смертельно. Остальное уже не важно.
2. Интересно, Теслу тестировали с батарей или муляжом?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity