Давайте установим истину, многие нововведения избыточны и не нужны в принципе, ибо как говорится "работает, не трогай".
Что насчёт введение реально полезных автоматизации и совершенствование системы в которой работают сотрудники, зависит от руководства и начальников.
Допустим я в своей компании предложил разработать базу данных с сортировкой данных в программе вместо тысячи эксель таблиц, так это просто удобнее, ибо с этими данными работать просто проще и превратить их во что-то другое или сформировать дальше из них отчёт тоже намного проще.
Так чем же данное нововведение обернулось, в принципе многие процессы ускорились и стало намного удобнее, но вот есть огромный момент, что ген одобрил эту идею и дал денег на разработку, а вот в прошлой компании я когда разработал похожый кейс, на меня просто взвалили эту идею, без оплаты времени и какого поощерительного приза так скажем.
Так что тут смотря какая компания и реально инцеатива будет наказуема.
По мне так идея изночально была не реалистичной в связи с тем что таких платформ в нынешней реале овер дофига, зачем переходить на платформу что уступает остальным по функционалу. Изначально прочитав название поста подумал, что кто-то все таки решит создать лучше платформ фриланса чем существует сейчас, но как бы не так тут обычный агрегатор.
Я пытался сидеть на платформах по выполнения фриланс заказов и осознал истину в том что нет платформы где не надо было бы платить за выполнения заказов, так что запросил это гиблое дело.
Удобство пользования + приятная платформа что брала бы минимальную комиссию, а не постоянную подписку и давала бесплатно выполнять в принципе нет. Зачем создавать проект что не востребован, надо было проанализировать конкурентов и рынок до создания, чем пытаться перетащить комьюнити ради 2 функций
Забавно видеть как заминусовали комент, без каких либо аргументов.
Статья как мне кажется интересная в плане того как развиваются неронки Ну как я и говорил что YandexGPT 3 полнейшая сыра неронка в плане разработки, обычный промт "Напиши бота на telebot игру с кнопками. Суть игры выдавать карты из бд, с разной редкостью Карты хочу добавлять через админскую панель, админ указывается по id. Админской панели можно добавлять, редактировать, удалять карты из тех что выдаются игрокам Карты полностью у игроков не удаляются " Как итог как обычно выдала полную чушь.
Теперь возьмем gpt 4о и вау, все довольно подробно дано
Даже GPT 3.5 лучше справляется чем YandexGPT 3
С чего можно сделать вывод, либо человек что заминусовал, вообще ничем не пользовался на реальных задачах. Как вывод YandexGPT 3 допиливать до 3.5 очень долго. Я могу как минимум еще показать 10 промтов, с которым YandexGPT 3 вообще не справится, если есть аргументы в защиту, ну пожалуйста покажите, что данная неронка подходит не только как болтовня
Как говорится вставлю 3 копейки про Алису и другие реализации нейронных сетей, по сути для создания контента, пока что лучше gpt 4o просто нет, основываясь пользования более полугода различными неронками, непонятно почему нет kopilot потому как она одна из интересных была, но как и большенства неронок проблема одна, малая база информации о современных технологий и понимания, даже gpt 4o не знает многое и частенько выдаёт бред, но остальные модели я бы сказал совсем на уровне низкого класса, как поболтать сойдет, но вот решать проблемы с помощью них, крайне трудно.
Так что могу сказать так, сравнение не целесообразно в виду ограничения множество моделей.
Все зависит от целей создания и упор в определённую область, а тут большенство ставят на решение обыденных проблем.
Зачем таки сложности в описании в целом? Для кого рассчитана эта статья? Взято будто из учебника без каких либо нормальных объяснений, почему нельзя объяснить своими словами и про современные приборы не было ни слова, где сами тепловычислители и мозги всей системы что вычисляют все параметры полученные от датчиков и расходомеров?
Приведу свой пример получение навыков и стремление к большему, до определённого возраста скакал между компаниями путем получение навыков, по началу это просто делать, нет семьи и всего такого, не нравится работа увольняйся, смысл оставаться на одном месте, думать что ваши навыки никому не нужны бред, все равно найдёте то самое. Принцип 3 вопросов, который я установил для себя, может кому-то поможет,когда 2 из 3 нет, то пора валить:
Выжил я все навыки которые могу получить на этой работе?
Устраивает меня окружающий коллектив?
Устраивает заработная плата?
3 простых вопроса помогут вам комфортно находиться в компании и принцип работы, не отрабатывать часы, а получать максимальные навыки, даже не из вашей области, общирность навыков не ограничивается вашей работой, чем универсальнее становитесь, тем более проще общаться на собесах и есть понимания тем технологиям что вы особо не затрагивали на своей должности.
Братан серьёзно, за такой простой бот ещё и платить, это как продавать воздух
Это не стоит вообще никопейки, виртуалке.
Давайте установим истину, многие нововведения избыточны и не нужны в принципе, ибо как говорится "работает, не трогай".
Что насчёт введение реально полезных автоматизации и совершенствование системы в которой работают сотрудники, зависит от руководства и начальников.
Допустим я в своей компании предложил разработать базу данных с сортировкой данных в программе вместо тысячи эксель таблиц, так это просто удобнее, ибо с этими данными работать просто проще и превратить их во что-то другое или сформировать дальше из них отчёт тоже намного проще.
Так чем же данное нововведение обернулось, в принципе многие процессы ускорились и стало намного удобнее, но вот есть огромный момент, что ген одобрил эту идею и дал денег на разработку, а вот в прошлой компании я когда разработал похожый кейс, на меня просто взвалили эту идею, без оплаты времени и какого поощерительного приза так скажем.
Так что тут смотря какая компания и реально инцеатива будет наказуема.
Вы случаем шапочку из фольги не носите?
По мне так идея изночально была не реалистичной в связи с тем что таких платформ в нынешней реале овер дофига, зачем переходить на платформу что уступает остальным по функционалу. Изначально прочитав название поста подумал, что кто-то все таки решит создать лучше платформ фриланса чем существует сейчас, но как бы не так тут обычный агрегатор.
Я пытался сидеть на платформах по выполнения фриланс заказов и осознал истину в том что нет платформы где не надо было бы платить за выполнения заказов, так что запросил это гиблое дело.
Удобство пользования + приятная платформа что брала бы минимальную комиссию, а не постоянную подписку и давала бесплатно выполнять в принципе нет. Зачем создавать проект что не востребован, надо было проанализировать конкурентов и рынок до создания, чем пытаться перетащить комьюнити ради 2 функций
Забавно видеть как заминусовали комент, без каких либо аргументов.
Статья как мне кажется интересная в плане того как развиваются неронки
Ну как я и говорил что YandexGPT 3 полнейшая сыра неронка в плане разработки, обычный промт
"Напиши бота на telebot игру с кнопками.
Суть игры выдавать карты из бд, с разной редкостью Карты хочу добавлять через админскую панель, админ указывается по id.
Админской панели можно добавлять, редактировать, удалять карты из тех что выдаются игрокам Карты полностью у игроков не удаляются "
Как итог как обычно выдала полную чушь.
Теперь возьмем gpt 4о и вау, все довольно подробно дано
Даже GPT 3.5 лучше справляется чем YandexGPT 3
С чего можно сделать вывод, либо человек что заминусовал, вообще ничем не пользовался на реальных задачах.
Как вывод YandexGPT 3 допиливать до 3.5 очень долго.
Я могу как минимум еще показать 10 промтов, с которым YandexGPT 3 вообще не справится, если есть аргументы в защиту, ну пожалуйста покажите, что данная неронка подходит не только как болтовня
Как говорится вставлю 3 копейки про Алису и другие реализации нейронных сетей, по сути для создания контента, пока что лучше gpt 4o просто нет, основываясь пользования более полугода различными неронками, непонятно почему нет kopilot потому как она одна из интересных была, но как и большенства неронок проблема одна, малая база информации о современных технологий и понимания, даже gpt 4o не знает многое и частенько выдаёт бред, но остальные модели я бы сказал совсем на уровне низкого класса, как поболтать сойдет, но вот решать проблемы с помощью них, крайне трудно.
Так что могу сказать так, сравнение не целесообразно в виду ограничения множество моделей.
Все зависит от целей создания и упор в определённую область, а тут большенство ставят на решение обыденных проблем.
Зачем таки сложности в описании в целом? Для кого рассчитана эта статья? Взято будто из учебника без каких либо нормальных объяснений, почему нельзя объяснить своими словами и про современные приборы не было ни слова, где сами тепловычислители и мозги всей системы что вычисляют все параметры полученные от датчиков и расходомеров?
Приведу свой пример получение навыков и стремление к большему, до определённого возраста скакал между компаниями путем получение навыков, по началу это просто делать, нет семьи и всего такого, не нравится работа увольняйся, смысл оставаться на одном месте, думать что ваши навыки никому не нужны бред, все равно найдёте то самое. Принцип 3 вопросов, который я установил для себя, может кому-то поможет,когда 2 из 3 нет, то пора валить:
Выжил я все навыки которые могу получить на этой работе?
Устраивает меня окружающий коллектив?
Устраивает заработная плата?
3 простых вопроса помогут вам комфортно находиться в компании и принцип работы, не отрабатывать часы, а получать максимальные навыки, даже не из вашей области, общирность навыков не ограничивается вашей работой, чем универсальнее становитесь, тем более проще общаться на собесах и есть понимания тем технологиям что вы особо не затрагивали на своей должности.
По мне если js будет вшит в офис это ещё больше даст возможностей обходить ограничения безопасности офиса