Может быть, стоило ему объяснить, зачем нужно ТЗ? Например, рассказать, что реализация может быть разно, показать ссылки на различные виды того или иного функционала.
Ну я же написал, что о правильности или нет сообщу через два дня.
Ок, раз вопрос задан, да, его ответ верен. Это второй вариант из двух, которые я знаю.
Ну вы же говорили про стандартную qwerty-клавиатуру, а сдвижка — уже нарушение закономерности)
То есть можно конечно свою закономерность выстроить, не вопрос)
Не понял сути вопроса. Я жду предложения решений. Подтвержу верность или неверность через два дня.
Вы мне выдвигаете претензию или просто интересуетесь?
Вы правы, это второе решение, которое я знаю.
НЕ вопрос, принимается. И закономерность неоспорима) У задачи получается больше, чем 2 решения)
Где ДОЛЖНЫ располагаться)
Ок, раз вопрос задан, да, его ответ верен. Это второй вариант из двух, которые я знаю.
То есть можно конечно свою закономерность выстроить, не вопрос)
Покажите закономерность.
Ну или хотя бы обосновали это «Ваша задача примерно эквивалентна такой...»
Но я на два дня дал обет молчания.
На спецмаше учат молчать до срока)
Вы мне выдвигаете претензию или просто интересуетесь?