Сразу это просто цепь невидимых для вас процессов. Встроить это в пайплайн с афтер детайлером можно уже, а значит и просто включать одной галочкой при желании при старте. Так что очень скоро.
Вот я тоже оба использую, в автоматике удобно сделать основу, пристреляться к стилю, покрутить xyz плот. А когда осталось только отинпеинтить, гораздо проще и приятнее для этого перейти в фокус.
Так вот речь о том, что - полностью создано программой, т.е. если ты написал в условном миджорни - красивая картинка на новый год - это чужая картинка, а если ты посидел два часа промпты покрутил, потом еще отретушировал, текст добавил, апскейл, фильтр и тд, то вот это уже твое собственное.
Концептуально - достаточно точку незаметного цвета в ФШ поставить, чтобы работа нормально защищалась авторским правом.
Посмотрите на обилие порно моделей на цивите и ответ станет ясен.
Зачем может понадобиться то, что априори хуже, если умеешь пользоваться сдхл? За последние несколько месяцев мне модели 1.5 понадобились только как энтерпрайз решения и то пару раз, потому что они тупо быстрее работают, для продакшен арта использую только сдхл, использовать 1.5 уже не имеет резона, по крайней мере не в промышленных масштабах, где можно позволить себе ждать картинку 40 секунд.
В заголовке статьи прям так и указано Opinion - мнение. Мнений множество. По факту - любое внесенное изменение которое хоть как-то добавляет непосредственную волю и участие - считаются. А создание любого арта требует кучу личного вмешательства, посмотрите хотя бы вот этот мой спидпеинтинг для примера, кстати в фокусе, не сразу понял, как добиваться нужных результатов в другой пайпе, но к своей задумке пришел. И вот это более чем можно копирайтить и защищать авторским правом.
А не стоит к этому относиться как к нфти, это просто еще один способ создания контент, как иллюстратор, как фотошоп или блендер, теперь есть еще и нейро интерфейсы. Люди закрывают нейронками сотни, если не тысячи задач, это инструмент и очень эффективный.
Что значит намеренно отломали, это индология софта, не иметь поддержки громоздких 1.5 со сложным прмоптингом. Тогда и мотоциклы плохие, потому что у них два колеса отломали.
sd.next дает ощутиый прирост на старом железе, на 4090 разницы и не будет. А вот 4090 на комфи/фокусе, работает быстрее с сдхл, чем на автоматике.
Какая цензура, вы с 2.1 не путаете, нет?
Специалист, это тот, кто ежедневно использует нейросети в работе, дизайнеры, контент мейкеры, геймдев и тд. Кто сказал что нельзя копирайтить? Кто сказал что их никто не покупает? Я не знаю чем вы занимаетесь, но ваши знания касательно нейросетей либо не верные либо не актуальные.
Не собираюсь ввязываться в холивар, я владею всеми гуи, собственным сервисом по генерации и даже миджорни ботом и все использую. Фокус одно из важнейших явлений за последнее время, потому что это готовый продукт, а не сырой набор плохо связанных между собой скриптов. Фокус отлично заменил миджорни в реальных пайплайнах реальных специалистов. А про SDXL вообще дичь написана, какие еденицы, на цивите давно были? SDXL еще не стала доминирующей, лишь потому, что у всех тостеры вместо видюх, база отличнейшая уже после умеренного файтюна.
Для не начинающих есть дебаг режим, в котором все те крутилки, как в больших форках, концептуально фш + фокус заменяют автоматик в болльшенстве , но конечно не во всех задачках.
Обычно, все, что вы создаете принадлежит вам, естественно если не нарушает авторских и смежных прав. Подробнее прочитать про лицензию каждой конкретной модели можно на сайте civitai.
Но по факту, сейчас с нейронками и лицензированием творится дикий запад, доказать точно на какой модели было создано конкретное изображение невозможно, потому что большинство моделей содержат информацию друг из друга в результате бесконечных смешиваний.
Скорее всего проблема была еще до ошибки, я не вижу, чтобы у вас был запущен терминал в котором приложение выполняется. Вот перед тем как он умирает в нем скорее всего есть ответ, проследите.
Действительно, думаю отчасти причина и в этом, ДиКаприо во всех фильмах играет самого себя, т.е. он достаточно типичен, чего не скажешь про женщин - актрис, они от роли к роли могут ну прям сильно по разному выглядеть.
От того, насколько популярен персонаж и как много с ним в целом контента, модели обучаются на открытых дата сетах, примерно том же, что вы можете найти в гугле, если при поиске по картинкам в гугле вы получаете хороший консистентный результат, персонаж примерно одинаково выглядит, примерно одного возраста, то скорее всего и модель выдаст узнаваемый образ.
Этот невидимый процесс - модель которая обрабатывает руки, она уже встроена в афтердетейлер)
А то что у дамы 4 руки вас не смутило, но столько котов иначе не удержать))
Сразу это просто цепь невидимых для вас процессов. Встроить это в пайплайн с афтер детайлером можно уже, а значит и просто включать одной галочкой при желании при старте. Так что очень скоро.
Поддержите ArtGeneration.me, там можно сгенерировать и жену и кота и миску риса, и все это в любом стиле и одновременно =)
Можно, но работать будет так медленно, что зависнет вся система, потому файл подкачки стоит размещать на самом быстром носителе.
Вот я тоже оба использую, в автоматике удобно сделать основу, пристреляться к стилю, покрутить xyz плот. А когда осталось только отинпеинтить, гораздо проще и приятнее для этого перейти в фокус.
Информации много, это плюс, не вся она точная и актуальная, это минус, но об этом уже писали.
Про фокус мнение странное, там есть все настройки, они в дебаг меню просто, как первый интерфейс фокус как раз самое оно, потом а1111, потом комфи)
Так вот речь о том, что - полностью создано программой, т.е. если ты написал в условном миджорни - красивая картинка на новый год - это чужая картинка, а если ты посидел два часа промпты покрутил, потом еще отретушировал, текст добавил, апскейл, фильтр и тд, то вот это уже твое собственное.
Концептуально - достаточно точку незаметного цвета в ФШ поставить, чтобы работа нормально защищалась авторским правом.
Посмотрите на обилие порно моделей на цивите и ответ станет ясен.
Зачем может понадобиться то, что априори хуже, если умеешь пользоваться сдхл? За последние несколько месяцев мне модели 1.5 понадобились только как энтерпрайз решения и то пару раз, потому что они тупо быстрее работают, для продакшен арта использую только сдхл, использовать 1.5 уже не имеет резона, по крайней мере не в промышленных масштабах, где можно позволить себе ждать картинку 40 секунд.
В заголовке статьи прям так и указано Opinion - мнение. Мнений множество. По факту - любое внесенное изменение которое хоть как-то добавляет непосредственную волю и участие - считаются. А создание любого арта требует кучу личного вмешательства, посмотрите хотя бы вот этот мой спидпеинтинг для примера, кстати в фокусе, не сразу понял, как добиваться нужных результатов в другой пайпе, но к своей задумке пришел. И вот это более чем можно копирайтить и защищать авторским правом.
А не стоит к этому относиться как к нфти, это просто еще один способ создания контент, как иллюстратор, как фотошоп или блендер, теперь есть еще и нейро интерфейсы. Люди закрывают нейронками сотни, если не тысячи задач, это инструмент и очень эффективный.
Что значит намеренно отломали, это индология софта, не иметь поддержки громоздких 1.5 со сложным прмоптингом. Тогда и мотоциклы плохие, потому что у них два колеса отломали.
sd.next дает ощутиый прирост на старом железе, на 4090 разницы и не будет. А вот 4090 на комфи/фокусе, работает быстрее с сдхл, чем на автоматике.
Какая цензура, вы с 2.1 не путаете, нет?
Специалист, это тот, кто ежедневно использует нейросети в работе, дизайнеры, контент мейкеры, геймдев и тд. Кто сказал что нельзя копирайтить? Кто сказал что их никто не покупает? Я не знаю чем вы занимаетесь, но ваши знания касательно нейросетей либо не верные либо не актуальные.
Не собираюсь ввязываться в холивар, я владею всеми гуи, собственным сервисом по генерации и даже миджорни ботом и все использую. Фокус одно из важнейших явлений за последнее время, потому что это готовый продукт, а не сырой набор плохо связанных между собой скриптов. Фокус отлично заменил миджорни в реальных пайплайнах реальных специалистов. А про SDXL вообще дичь написана, какие еденицы, на цивите давно были? SDXL еще не стала доминирующей, лишь потому, что у всех тостеры вместо видюх, база отличнейшая уже после умеренного файтюна.
Очень странно не верить в форк, который разрабатывает и курирует сам создатель ControlNet.
Ну не главная, а одни из, и да, с помощью гпт. Полный запрос еще и в хистори логи выводится и где-то я уже писал что стиль Fooocus v2 за это отвечает.
В июне уже не был глючным, вот зимой то да. Есть куча расширений которые и вкладку закрыть не дадут и историю сохранят.
Для не начинающих есть дебаг режим, в котором все те крутилки, как в больших форках, концептуально фш + фокус заменяют автоматик в болльшенстве , но конечно не во всех задачках.
А зачем его через конду запускать?
Обычно, все, что вы создаете принадлежит вам, естественно если не нарушает авторских и смежных прав. Подробнее прочитать про лицензию каждой конкретной модели можно на сайте civitai.
Но по факту, сейчас с нейронками и лицензированием творится дикий запад, доказать точно на какой модели было создано конкретное изображение невозможно, потому что большинство моделей содержат информацию друг из друга в результате бесконечных смешиваний.
Скорее всего проблема была еще до ошибки, я не вижу, чтобы у вас был запущен терминал в котором приложение выполняется. Вот перед тем как он умирает в нем скорее всего есть ответ, проследите.
Действительно, думаю отчасти причина и в этом, ДиКаприо во всех фильмах играет самого себя, т.е. он достаточно типичен, чего не скажешь про женщин - актрис, они от роли к роли могут ну прям сильно по разному выглядеть.
От того, насколько популярен персонаж и как много с ним в целом контента, модели обучаются на открытых дата сетах, примерно том же, что вы можете найти в гугле, если при поиске по картинкам в гугле вы получаете хороший консистентный результат, персонаж примерно одинаково выглядит, примерно одного возраста, то скорее всего и модель выдаст узнаваемый образ.