Зато я могу. Замена ключей dnssec каждый раз превращалась в цирк и могла растянуться на недели. Последней каплей стало решение их админов зарезать фаерволом 53/TCP на их DNS-серверах.
Жалко, что не показана вторая сторона платы. Меня терзают смутные сомнения, что блокировочные конденсаторы отсутствуют напрочь, хотя тот же Texas Instruments в даташите на свои регистры явно пишет «вкорячте 0,1 мкф как можно ближе и разведите максимально короткими и широкими дорожками». Дополнительно ситуация усугубляется весьма запутанной разводке питания и земли с образованием контуров с большим сечением (фактически, виток катушки индуктивности), а следовательно и высоким импедансом на высоких частотах. Разводка кварцевого резонатора — вообще антипаттерн — получилась антенна на полплаты, если бы бритвы производства БЭМЗ были бы еще распространены, у вас бы срывало генерацию каждый раз, как сосед решит побрить на себе шерсть. В общем, чудо, что это хоть как-то работает.
А что тут думать?! Тут считать надо. Я не знаю, какой конденсатор использовали вы, так что приведу оценку для весьма распространненого Murata GRM188R71H104KA93. И так, в даташите есть график динамического импеданса регулятора, который показывает около 1Ом на 10 МГц. Даташит конденсатора показывает менее 1 Ом от 1,5 МГц до 800 МГц. Сопротивление нагрузки более 10 Ом. Получаем просад однозначно менее 10%. Но это в случае если все стоит рядом и нет паразитной индуктивности.
Тогда вообще странно, что вы этот конденсатор поставили, так как в даташите сказано, что регулятор стабилен и без конденсатора ;-)
Что интересно, из приведенного в даташите графике следует, что ваша схема даже с таким конденсаторов должна жить нормально, при условии низкого последовательного импеданса между регулятором и микроконтроллером — краковременное падение напряжения около 0,5 В.
Присоединяюсь к вопросу про разводку. Сдается мне, что в случае питания по USB дорожки работают как фильтр и не дают критически просесть напряжению на контроллере.
Не ознакомите вашими результатами расчета этого конденсатора «впритык» с учетом достаточно посредственных динамических характеристик выбранного вами регулятора (динамический импеданс около 1 Ом на частоте 10 MHz) и достаточно бодро меняющейся (десятки наносекунд) нагрузки?
Ну и на второй итерации с учетом импеданса дорожек на плате.
Здесь не так то, что емкость батарейки (мА·ч) вы делите на потребляемый устройством ток (в мА·ч, который на самом деле в мА), но каким-то чудом, вместо безразмерной величины таки каким-то чудом получаете часы ;-)
Потребляет до 200 мА. Соответственно за полчаса выжрет — 0,5 ч · 200 мА = 100 мА·ч, а за 2 часа — 2 ч · 200 мА = 400 мА·ч.
Если же записать как у вас, то в итоге получится странная физическая величина, измеряема в мА·ч2.
В общем, аналогично скорости и пройденному пути.
Закон «Об электронной подписи» дает чудное определение электронной подписи — это информация, которая будучи присоединенной к другой информации позволяет определить личность лица, подписавшего документ.
Таки куда присоединяется закрытый ключ?
Кстати, определение весьма корректно. Так что я сильно сомневаюсь, что люди, писавшие закон, написали такой бред, каким он выглядит в вашем изложении.
Да где угодно он хранится! Иногда в smart-card, которая иногда похожа на флешку, и которую вы из некомпетентности обозвали «электронной подписью». Проводя аналогию в неэлектронный мир, вы ляпнули «рука — это подпись».
Дальше читал очень вскользь. Уважаемый, все же это хабр, а не сайт домохозяек! Хотя, и на сайтах домохозяек не стоит упрощать материал, до уровня бреда!
Бюджетные шкафы обычно не комплектуют даже 19" заглушками, хорошо, если их удается найти в продаже за разумные деньги у убедить начальство потратить на них деньги. Про боковые — вообще молчу. Как результат, при не полностью заполненном серверном шкафе имеем значительную рециркуляцию воздуха внутри шкафа.
Хотелось бы добавить, что не стоит забывать про организацию (разделение) воздушных потоков внутри серверных шкафов. В противном случае имеем забавную ситуацию — в помещении 16—19 °C, а на вход сервера получают воздух с температурой 35—40 °C. Правильно организованные потоки позволяют существенно повысить эффективность охлаждения. Таким образом, мы получаем возможность либо существенно снизить температуру внутри серверов, либо, подняв температуру в помещении до тех же 35—40 °C, без ухудшения теплового режима серверов значительно сократить расход энергии на охлаждение (термодинамика как бы намекает, что перекачивать тепловой поток в X кВт из среды с температурой 35—40 °C в среду с температурой 25 °C несколько проще, чем тот же поток из среды с температурой 16—19 °C в среду с температурой 25 °C).
Хмм, похоже у ребят из nameself.com руки кривы чуть менее, чем полностью. Например, их серверы, обслуживающие ваш домен, не отвечают по TCP. Вопреки расхожему мнению протокол DNS использует TCP не только для трансфера зоны между master и slave серверами.
Нафига такие сложности?! У яндекса навалом сервисов, которые работают тупо по http, но имеют кнопку 'Войти', по нажатию на которую вылазит красивая формочка ввода пароля без адресбара (чтобы проверить, куда ты пароль вдалбливаешь), вместо явного перехода на passport.yandex.ru. Вот через все это дело можно легко организовать MITM-атаку. Дополнительно способствует отсутствие DNSSEC.
Отнюдь нет, смотрите EGA. Ну, а на рынке рабочих станций каких только извратов не было.
Вот-вот. За монтаж, изображенный на Рисунке 7 расстреливать надо, особенно в случае односторонней платы без металлизации отверстий.
Зато я могу. Замена ключей dnssec каждый раз превращалась в цирк и могла растянуться на недели. Последней каплей стало решение их админов зарезать фаерволом 53/TCP на их DNS-серверах.
Хм, а тему с позолоченными выводами, образованием AuSn4 и возможными последующими проблемами раскрыть не желаете?
Что интересно, из приведенного в даташите графике следует, что ваша схема даже с таким конденсаторов должна жить нормально, при условии низкого последовательного импеданса между регулятором и микроконтроллером — краковременное падение напряжения около 0,5 В.
Ну и на второй итерации с учетом импеданса дорожек на плате.
Если же записать как у вас, то в итоге получится странная физическая величина, измеряема в мА·ч2.
В общем, аналогично скорости и пройденному пути.
Все же, разберитесь на досуге с единицами измерения, pls
Таки куда присоединяется закрытый ключ?
Кстати, определение весьма корректно. Так что я сильно сомневаюсь, что люди, писавшие закон, написали такой бред, каким он выглядит в вашем изложении.
Дальше читал очень вскользь. Уважаемый, все же это хабр, а не сайт домохозяек! Хотя, и на сайтах домохозяек не стоит упрощать материал, до уровня бреда!