плюсанул-бы если-б была возможность, вот не понимаю я macsym.
shurello сказал что фаеру нечего противопоставить, я просто объяснил ему что именно он может противопоставить (при этом не заявляя что он лучше/хуже), на это мне начали объяснять что начинающему пользователю незачем переходить на другой браузер. Я тоже против флуда и holy wars, просто когда человек задает вопрос - стараюсь отвечать
вообще не понимаю к чему это. Я писал о том что может противопоставить фокс maxthon'у. Если есть что ответить по этому поводу - пишите. При чем тут какой-то "начинающий пользователь", "переходить на другой браузер" и т.д. ?
Я не призывал никого никуда переходить, если начинающему пользователю удобнее пользоваться чем-то - пусть пользуется, вот только статистика роста пользователей FF говорит о том что им (и его огромной библиотекой аддонов) удобнее пользоваться, даже "простым" пользователям (я сам раньше пользовался MyIE, потом MyIE2 около года, сейчас FF без проблем, IE использую только для проверки верстки)
как-то странно вы судите, немного неясно на чем основываясь. что фокс может противопоставить maxthon'у (что первое в голову приходит):
а) во первых движок отображения страниц, maxthon использует движок IE (который в принципе неплох, но стандартам следует хуже чем мозилловский движок, сейчас все держится на том что большинство людей просто страницы оптимизирует под IE), уже начинают появляться некоторые скрипты в которых написано Firefox Only (не говорю что это хорошо, просто раньше такого и представить нельзя было), просто из-за того что FireFox лучше следует стандартам;
б) огромная библиотека аддонов мозиллы;
в) ff гораздо быстрее развивается чем ie (а в maxthon как ни крути все на движке IE завязано, т.е. их обработка js и т.д.)
ну а "Если Макстон будет существенно улучшен, то ни фаеру и опере действительно нечего будет противопоставить" - это примерно тоже что "если жигули существенно переработать, то ни ауди ни bmw им нечего будет противопоставить"
так я и не говорю про то что гуглом русскоязычного народу пользуется меньше (хотя это так), или упаси боже, что хуже яндекса. я просто говорю что рейтинг хабра совсем не показатель этому. Также как и приведенный Вами рейтинг (который я не ленился посмотреть, хотя видел не раз), необязательно говорит о предпочтении украинцев, он может зависеть и от позиций портала в поисковиках
сорри, действительно был неправ с тоном высказывания
я не оцениваю профессиональные качества, совершенно,
просто очень стандартная ситуация когда оптимизатор радуется успехам одного поисковика над другим на основании зависимости своих успехов в этом поисковике :)
то что здесь рейтинг гугла перерос рейтинг яндекса не говорит о том, что хабралюди предпочитают этот поисковик (хотя наверно так и есть, просто рейтинг здесь ни при чем), это рейтинг компаний - по нему можно сделать вывод что хабралюди предпочитают Futurico - Мозилле
стандартное нытье оптимизатора у которого есть проблемы с одним из поисковиков.
то что здесь рейтинг гугла перерос рейтинг яндекса вообще ни о чем не говорит, срез аудитории весьма специфический.
"был ли наказан тот парень, чей сервер регулярно падал? Тоже нифига! Более того - он получил повышение, за исправление аварийных ситуаций. Тех самых ситуаций, которые он сам спровоцировал свой недальновидностью. Вот почему IT мертво. В менеджменте, бухгалтерии, и-т-д, если ты обращаешь на себя внимание, то ты получаешь повышение. Ты должен сделать что-то эдакое, чтобы тебя заметили. Но в IT все по другому."
явное нарушение логики. а вообще присоединяюсь к основной части комментов - автор свою нелегкую сисадминскую жизнь спроецировал на все IT. И в каждом выводе говорит от имени всего IT.
данные с НКПК здесь действительно не так уж критичны
а вот с ПК нужно передавать как минимум изображение + звук (могут быть еще данные, но это главное)
этого вполне достаточно чтобы убить идею,
сжатием с потерей качества в данном случае пользоваться нельзя.
просто представьте себе любую современную 3d игру, и объемы данных каждую секунду.
автор похоже не очень хорошо представляет себе то, о чем пишет предлагая взять и заменить проблему мощности вычислительных ресурсов проблемой скорости канала связи (которая на текущий момент решается медленнее).
"Главное – теперь НКПК может и чертежи чертить и объемное моделирование ему по зубам (уж что там ваши шахматы)."
..."(ну где взять такие скорости inet на всей территории РФ?)"
скорость на территории РФ здесь ни при чем, при Вашем подходе придется передавать ВСЮ графику, все данные с которыми работает настольный КПК по сети.
если говорить про "у нас" - то эти мониторы сначала разберут по домам юные техники, а какие не смогут - загадят юные гопники (в маршрутках все-таки есть контроль какой-никакой).
японцы вообще редко что-то делают необдумав, к примеру обзорность у такой рекламы будет намного больше чем практически у любого монитора, конечно сложнее заменять её, но опять-же она действует для ВСЕХ вагонов, на ВСЕХ составах данной ветки (не надо каждый вагон отдельно оборудовать)
нельзя ставить знак равенства между удаленной работой и сдельной, бывает и так что сотрудник сидит на удаленке в течение рабочего дня, или просто на постоянной (а не контрактной) основе, но не в офисе, а дома
плюсы постоянной работы вроде-бы очевидны
"Компания с самого начала рассылать всем желающим бесплатные компакт-диски"
они даже интереснее делают, присылают сразу 20 одинаковых комплектов, чтобы получивший друзьям раздавал
и это работает!
так никто и не говорит что она окупилась.
"сэкономили" и "окупилась" разные вещи, гугл может себе позволить сейчас купить (даже очень дорого) и вливать деньги в в расчете на то что окупится позже.
необязательно напрямую в деньгах: маркетинг, привлеченные посетители и т.д., все это окупится в общем рез-тате, хотя на ютубе они вполне могут зарабатывать напрямую
shurello сказал что фаеру нечего противопоставить, я просто объяснил ему что именно он может противопоставить (при этом не заявляя что он лучше/хуже), на это мне начали объяснять что начинающему пользователю незачем переходить на другой браузер. Я тоже против флуда и holy wars, просто когда человек задает вопрос - стараюсь отвечать
Я не призывал никого никуда переходить, если начинающему пользователю удобнее пользоваться чем-то - пусть пользуется, вот только статистика роста пользователей FF говорит о том что им (и его огромной библиотекой аддонов) удобнее пользоваться, даже "простым" пользователям (я сам раньше пользовался MyIE, потом MyIE2 около года, сейчас FF без проблем, IE использую только для проверки верстки)
а) во первых движок отображения страниц, maxthon использует движок IE (который в принципе неплох, но стандартам следует хуже чем мозилловский движок, сейчас все держится на том что большинство людей просто страницы оптимизирует под IE), уже начинают появляться некоторые скрипты в которых написано Firefox Only (не говорю что это хорошо, просто раньше такого и представить нельзя было), просто из-за того что FireFox лучше следует стандартам;
б) огромная библиотека аддонов мозиллы;
в) ff гораздо быстрее развивается чем ie (а в maxthon как ни крути все на движке IE завязано, т.е. их обработка js и т.д.)
ну а "Если Макстон будет существенно улучшен, то ни фаеру и опере действительно нечего будет противопоставить" - это примерно тоже что "если жигули существенно переработать, то ни ауди ни bmw им нечего будет противопоставить"
я не оцениваю профессиональные качества, совершенно,
просто очень стандартная ситуация когда оптимизатор радуется успехам одного поисковика над другим на основании зависимости своих успехов в этом поисковике :)
то что здесь рейтинг гугла перерос рейтинг яндекса не говорит о том, что хабралюди предпочитают этот поисковик (хотя наверно так и есть, просто рейтинг здесь ни при чем), это рейтинг компаний - по нему можно сделать вывод что хабралюди предпочитают Futurico - Мозилле
еще-раз извиняюсь за тон предыдущего поста
то что здесь рейтинг гугла перерос рейтинг яндекса вообще ни о чем не говорит, срез аудитории весьма специфический.
явное нарушение логики. а вообще присоединяюсь к основной части комментов - автор свою нелегкую сисадминскую жизнь спроецировал на все IT. И в каждом выводе говорит от имени всего IT.
а вот с ПК нужно передавать как минимум изображение + звук (могут быть еще данные, но это главное)
этого вполне достаточно чтобы убить идею,
сжатием с потерей качества в данном случае пользоваться нельзя.
просто представьте себе любую современную 3d игру, и объемы данных каждую секунду.
"Главное – теперь НКПК может и чертежи чертить и объемное моделирование ему по зубам (уж что там ваши шахматы)."
..."(ну где взять такие скорости inet на всей территории РФ?)"
скорость на территории РФ здесь ни при чем, при Вашем подходе придется передавать ВСЮ графику, все данные с которыми работает настольный КПК по сети.
японцы вообще редко что-то делают необдумав, к примеру обзорность у такой рекламы будет намного больше чем практически у любого монитора, конечно сложнее заменять её, но опять-же она действует для ВСЕХ вагонов, на ВСЕХ составах данной ветки (не надо каждый вагон отдельно оборудовать)
плюсы постоянной работы вроде-бы очевидны
они даже интереснее делают, присылают сразу 20 одинаковых комплектов, чтобы получивший друзьям раздавал
и это работает!
"сэкономили" и "окупилась" разные вещи, гугл может себе позволить сейчас купить (даже очень дорого) и вливать деньги в в расчете на то что окупится позже.
необязательно напрямую в деньгах: маркетинг, привлеченные посетители и т.д., все это окупится в общем рез-тате, хотя на ютубе они вполне могут зарабатывать напрямую