All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
21
0
Тимур Исходжанов @timurrrr

User

Send message
Поясните пожалуйста, как именно оно работает без буферизации, когда нового звука от удалённого участника ещё не поступало?
Например, если произошёл packet loss или толпа пакетов оказалась в «пробке» на одном из узлов сети по дороге?

Какие расстояния подразумевается под словом «интернет» здесь:
чтобы играть через интернет. И она успешно с этим справилась
?

В частности, я сомневаюсь что
без этого буфера в Music Over The World Tool можно без проблем играть на темпе 120-140
между Москвой и Сан-Франциско.
Не хрипит / не задерживается ли звук при игре по wi-fi?

Какой длительности сессии?
Не происходит ли через 10-20 минут сессии рассинхронизации играющих?
А что значит отсутствие буфера?

Я правильно понимаю, что программа не тестировалась на не-локальных сетях, где есть jitter?
Год назад в гуглкартах Беларусь можно было качать в кэш, ну по крайней мере Минск — точно.
… а потом построенную на этом мнении собственную (предположительно, неверную) оценку?
Всё же дофига всего в Clang ещё нету.
Следующий код, скомпилированный без оптимизации, вызывает исключительную инструкцию:

Насколько я понимаю, правильнее говорить «вызывает исключительную ситуацию».
Гугл во всяком случае ничего полезного по программированию по запросу «исключительная инструкция» не находит.
Несогласованность параметров различных команд. Одинаковые действия с различными сущностями не имеют ни чего общего.

Гм, а может имелось в виду что вместо
могли бы быть более согласующимися, чтобы было проще использовать их в пылу кодинга

деструктивные команды «специально» были сделаны так, чтобы в пылу кодинга таки нужно было включать мозг перед их выполнением?
А потом пара статей с описанием как эти очереди искуственно создавались для хороших фото.
Хотите мощный ноутбук с хорошим экраном за $1200? Покупайте 13-дюймовый MacBook Air за $1199.

Вы правда считаете что у Air хороший экран?
Как обладатель Air 13", могу сказать что вертикальные углы обзора — отстой, блики — на «высоте», цветопередача — синяк (калибруемо, но всё-таки), шрифты безобразно размытые.
Nexus не юзал, был опыт с несколькими китайцами и Samsung-звонилками.
Поннятно…
К слову, в «родной» звонилке с 4.0 есть заветная кнопка поиск по имени/фамилии.
То есть на самом деле нужно говорить о проблеме не андроида, а кастомных мордочек.

Насчёт скорости — Самсы тоже были 4.0 и после совсем недавнего перехода на 4.1 вроде стали гораздо пошустрее (по слухам; сам не проверял).
В ленове небось звонилка кастомная?
Пробовали Nexus?
И да, общеизвестно что 4.1 сделал андроид гораздо плавнее и шустрее.

Лично У меня есть Nexus 7 и Huawei Mediapad.
Второй вроде и от известного бренда (один из топов в США) и не хуже нексуса «на бумаге», но просто на голову хуже «на практике».
Возможно, из-за желания купить планшет со стилусом Вы купили «не то»?
Точно! Я припоминал что что-то было смешное и ответ меня не удовлетворил, поэтому полез в гугл :) недонашёл.
Вы, наверное, имели в виду «Фальшивые зеркала» [wiki про пароль]
Исходный мой месседж был «не возите планшеты в кармане куртки в машине: стекло, осколки, опасность». Каждому решать за себя, какие делать выводы…
Удачи на дорогах!
Я думаю что в мягкой одежде под ремнём при лобовом ударе — достаточно чтобы ручка лежала вертикально, чтобы при изгибе туловища «вокруг ремня» это привело к вышеописанным последствиям.
Интересной была бы возможность подключать к планшету внешние монитор и клаву/мышь.
Тогда даже дома можно было бы использовать как основную систему для разработки.
Ну, конечно при условии что тормозит не слишком зверски :)

Насколько я понимаю, N7 вывод экрана не поддерживает, а вот Huawei Mediapad вроде вполне может такое позволить делать. Впрочем, у него хватает других недостатков…
Не возили бы Вы такие вещи под ремнём безопасности!

Я слышал про человека, погибшего в ДТП от того, что у него в кармане куртки под ремнём безопасности лежала всего-то шариковая ручка. При ударе ручка прорезала лёгкое…

А тут планшет: метал, стекло.
Желаю Вам никогда не попадать в ДТП, но всё-таки поберегите себя.
У Chromium'а вроде под Windows «весь тулчейн мелкомягкий», разве нет?
У меня под винды incremental включён, при этом (кажется) гораздо медленнее чем многопоточный gold на Linux.
К тому же увы incremental linker весьма нестабилен на больших проектах…
На данный момент трудно подобрать метрику, по которой объективно можно будет судить о подобных оценках =\

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity