en.wikipedia.org/wiki/Android_version_history
Honeycomb вышел ещё в начале года и он только для планшетов.
То, что ты описал «что-то новое, одна версия для телефонов и планшетов» — это давно ожидаемый IceCreamSandwich
Надо заметить, авторы Valgrind пошли наоборот: начали с Linux, а потом написали FAQ почему их не будет на Windows (слишком сложно, проще переписать с нуля)
По опыту работы в кросс-платформенной системе тестирования (ThreadSanitizer) могу сказать что под Linux писать всё-таки проще: почти всё что нужно документировано, да ещё и с исходниками. А в потрохах Windows нередко чувствуешь себя слепым
Надо сказать, частично причиной «качественности проекта Chromium» является то, что ощутимая часть его кода регулярно тестируется динамическими анализаторами: Valgrind, ThreadSanitizer, HeapChecker build.chromium.org/p/chromium.memory/console
Но увы, они действительно не могут найти все ошибки.
И, к сожалению, Valgrind не работает на Windows (см. найденную Вами ошибку в time_win.cc)
«При работе с проектом Chromium было на самом деле не очень понятно, кто кого проверяет. Мы нашли и исправили в PVS-Studio несколько ошибок»
Точно, в вышеупомянутые динамические анализаторы тоже было зафайлено немало багов :)
А вот многие коммерческие анализаторы, вроде Intel Parallel Studio и Purify, весьма плохо работают с Chromium. Они не прошли стадию «непонятно кто кого проверяет»…
Гугл поддерживает только «официальные» хромбуки, поддерживать всё остальное, увы, представляется маловероятным.
Хотя бы потому что у «остальных» ноутбуков нету системы проверки целостности системы на стадии запуска. Для существующих ноутбуков пришлось бы делать костыли, что в любом случае привело бы к меньшему уровню безопасности. На свой страх и риск ставить — можно. А вот если бы гугл официально поддерживал любое железо, то нельзя было бы честно говорить «безопасно».
Угу, а в консерватории на отделении композиции учат с душой в носу ковырять.
> были бы вы музыкантом — поняли бы, что я имею в виду.
Вы не поверите… ;)
они же душу не могут изменить
генерировать музыку, пренебрегая сложившимися веками правилами.
Бах, Моцарт и другие гранды — тоже иногда генерировали, просто зная эти правила.
Honeycomb вышел ещё в начале года и он только для планшетов.
То, что ты описал «что-то новое, одна версия для телефонов и планшетов» — это давно ожидаемый IceCreamSandwich
По опыту работы в кросс-платформенной системе тестирования (ThreadSanitizer) могу сказать что под Linux писать всё-таки проще: почти всё что нужно документировано, да ещё и с исходниками. А в потрохах Windows нередко чувствуешь себя слепым
build.chromium.org/p/chromium.memory/console
Но увы, они действительно не могут найти все ошибки.
И, к сожалению, Valgrind не работает на Windows (см. найденную Вами ошибку в time_win.cc)
«При работе с проектом Chromium было на самом деле не очень понятно, кто кого проверяет. Мы нашли и исправили в PVS-Studio несколько ошибок»
Точно, в вышеупомянутые динамические анализаторы тоже было зафайлено немало багов :)
А вот многие коммерческие анализаторы, вроде Intel Parallel Studio и Purify, весьма плохо работают с Chromium. Они не прошли стадию «непонятно кто кого проверяет»…
Всё-таки git довольно сильно оптимизирован из расчёта что некоторые операции с диском очень быстрые (например, hard links на Linux)
Хотя бы потому что у «остальных» ноутбуков нету системы проверки целостности системы на стадии запуска. Для существующих ноутбуков пришлось бы делать костыли, что в любом случае привело бы к меньшему уровню безопасности. На свой страх и риск ставить — можно. А вот если бы гугл официально поддерживал любое железо, то нельзя было бы честно говорить «безопасно».
// это всё имхо, конечно :)
Это было в феврале (был в коммандировке), с тех пор скайп был не нужен — снес.