да, проверил никак не влияет… я думал если параметр функции помечен как const, то и получать функция должна const. Над матчасть повторять периодически)))
Я в программировании недавно, но мне кажется, что именно здесь const не удобен, и возможно даже помешает. Возможно ведь, что мне потребуется передать не какой-нибудь константный объект, а например полученный из датчика массив байтов или еще что-то подобное. Обычно такие функции, лично я использую, чтобы потом их попользовать уже например в более серьезной функции передачи того же массива. Тут кстати и static уже не грех применить, типа такой инкапсуляции чтоли) Вобщем думаю еслиб указатель передавался, то const бы мог уже на этапе компиляции, поругать, если мы захотим его изменить. А так один фиг передача по значению, как вы правильно заметили.
Я пишу в AtmelStudio чаще всего, там inline без static работает(точнее компилятор не ругается), но честно говоря не проверял, реально ли inline там работает, или все же происходит именно вызов функции.
Объясните пожалуйста, что даёт const в передаваемом функции параметре? Почему использование static в конкретном примере — правильное применение?
Может я конечно неправильно понял суть проблемы, но нельзя ли тут попользовать прерывания, если не хотим в while ожидать флага? Кстати boolean в чистом си нет, или это от wiring сюда попало?
да, проверил никак не влияет… я думал если параметр функции помечен как const, то и получать функция должна const. Над матчасть повторять периодически)))
Я в программировании недавно, но мне кажется, что именно здесь const не удобен, и возможно даже помешает. Возможно ведь, что мне потребуется передать не какой-нибудь константный объект, а например полученный из датчика массив байтов или еще что-то подобное. Обычно такие функции, лично я использую, чтобы потом их попользовать уже например в более серьезной функции передачи того же массива. Тут кстати и static уже не грех применить, типа такой инкапсуляции чтоли) Вобщем думаю еслиб указатель передавался, то const бы мог уже на этапе компиляции, поругать, если мы захотим его изменить. А так один фиг передача по значению, как вы правильно заметили.
Я пишу в AtmelStudio чаще всего, там inline без static работает(точнее компилятор не ругается), но честно говоря не проверял, реально ли inline там работает, или все же происходит именно вызов функции.
Объясните пожалуйста, что даёт const в передаваемом функции параметре? Почему использование static в конкретном примере — правильное применение?
Может я конечно неправильно понял суть проблемы, но нельзя ли тут попользовать прерывания, если не хотим в while ожидать флага? Кстати boolean в чистом си нет, или это от wiring сюда попало?