1. Я специально обратил внимание, что вопрос касается «средние» домосетки. Это замечательно, что у вас стоит хотя бы 7600 циска в ядре, и вы можете в dual-stack раздать IPv6 адреса абонентам, и NAT-ить им серые IPv4. Вопросов только два: какой объём трафика вы сможете прогнать с учётом NAT-a? И, основной: а зачем это делать, если в IPv6 сети у конечного пользователя только торренты работают, а основной трафик всё равно уходит в IPv4 через NAT?
2. IPv6 имеет смысл использовать магистралам, можно завернуть IPv4 в IPv6, и работать с одним протоколом в пределах своей сети.
3. Среди наших клиентов — провайдеров домосеток, циски 3560-3750 в ядре весьма и весьма распространённое явление. Да и они себя показали очень хорошо на сетях до 2500 абонентов.
По приведенной ссылке, пункт 4.1. Routing. Эта сеть только для локального использования, аналог серых сетей из RFC1918, она не маршрутизируется за пределы сети.
По приведенной ссылке, пункт 4.1. Routing. Эта сеть только для локального использования, аналог серых сетей из RFC1918, она не маршрутизируется за пределы сети.
Спасибо. Да, мы тоже думали, что IPv6 сети доступных ресурсов будет больше, а можно пробовать разворачивать «чистую» IPv6. Ну, и производители софта и железа тоже удивили. По факту, сейчас хорошо с IPv6 работает только магистральное оборудование, конечному пользователю в v6 сети особо нечего делать пока что.
2. IPv6 имеет смысл использовать магистралам, можно завернуть IPv4 в IPv6, и работать с одним протоколом в пределах своей сети.
3. Среди наших клиентов — провайдеров домосеток, циски 3560-3750 в ядре весьма и весьма распространённое явление. Да и они себя показали очень хорошо на сетях до 2500 абонентов.