О слава тебе великий! Я целый год метался по всему инету в поисках. И вопросы открывал на гугле и яндексе и замучал всю оффициальную русскую ubuntu-конфу в irc. Всё было безрезультатно, пока не прочёл ваш пост!
После этого поста решил что следующая периферия будет именно Logitech.
Но есть одно но. ещё года 3 назад нашёл вот такого грызуна в магазине MANTA MM763:
Сперва, проходя мимо, показывая на неё, сказал другу «смотри — мышь для извращенцев». Через 5 минут вернулись, и я купил себе её. С тех пор покупаю только её из-за чрезвычайного удобства клавиш Enter, Esc, Backspace (хотя и остальными изредка пользуюсь). Но есть у этой мыши один существенный недостаток — качество (плюс один из самых низких dpi на современном рынке). Они ломаются за год. Я уже 3-ю сменил.
Есть ли что-нибудь подобное у Logitech? Мне хватит даже всего 3-дополнительных программируемых клавиши, но одна (Enter) должна быть под запястьем. Мыши без этой клавиши для меня теперь слишком неполноценные и неудобные.
Возможно первый — страховочный водитель от гугла. второй — проф. водитель от дорожного департамента невады, который будет отчёт отдавать уже в сам департамент.
А я наивно надеялся на фразу в статье аля «а если вместо -r использовать -sqrt® то формула заработает правильно». И финансового кризиса не будет! И все заживут счастливо!
Не то что бы я верил в то, что это возможно, просто промелькнула такая мысль пока открывался хабракат.
думаю diamant говорил про то, что, вычислив злоумышленника, можно враз удалить все его комментарии на всех ресурсах использующих facebook-аутентификацию. В отсутствии оной, задача устранения всех комментариев (за пределами одного сайта) вычисленного злоумышленника становится практически невыполнимой.
Возможно меня жёстко заминусуют за следующие слова, но:
Большинство продуктов гугла уступают своим конкурентам. есть куда более продвинутые аналоги гуглдокс, соцсеть гугла тоже не дотягивает до фейсбука, rss агрегаторы есть получше гуглридера и осм в моей глубинке зачастую рисует более точную и правдивую карту чем гуглмапс… Но есть один очень важный момент, почему я предпочитаю гугл остальным — идея всего_в_одном.
Именно по этому я скорее всего предпочту гуглдрайв дропбоксу и прочим.
Поздравляю гугл с началом борьбы за очередную нишу в интернете!
Одно дело когда человек перед кинектом руками машет. Но если по городу будут ходить толпы отчаянно жестикулирующих людей — ничего хорошего в этом не будет. Особенно учитывая серьёзное снижение внимания, во время использования таких очков.
«Но в результате должн родиться абсолютно новый, наиболее удобный для носимого применения вариант.» с этим целиком и полностью согласен.
Прочитал статью только из-за кадра с Побега. Статья хорошая, респект автору.
Сам уже давно использую mindmap, а именно freemind для продумывания структуры различных проектов (от кода, до праздника на чей-нибудь день рождения)
Лично меня смущает интерфейс. Такое ощущение что он разработан под девайс с сенсорным экраном.
Зачем кнопки «g+» и «х» если на них нельзя нажать. Но их наличие ещё можно как-то обосновать идеей подсказки пользователю о возможных действиях.
Но меню. Зачем оно вообще в этом девайсе? Оно выполнено так, что бы его можно было листать (не вмещается на весь экран). Для телефонов с сенсорными дисплеями и планшетов это стандартная практика, но тут ведь нету возможности перелистывания. В видео даже ни разу не показали навигацию по меню. И не мудрено, ведь её для голосового управления сделать не слишком то просто. Да и зачем? Можно ведь избрать другой подход.
Вообщем что касается интерфейса, сразу вспоминается клавиатура. Когда старые решения разработанные для одних целей, применяют в новых устройствах, которые ставят другие цели.
Но есть одно но. ещё года 3 назад нашёл вот такого грызуна в магазине MANTA MM763:
Сперва, проходя мимо, показывая на неё, сказал другу «смотри — мышь для извращенцев». Через 5 минут вернулись, и я купил себе её. С тех пор покупаю только её из-за чрезвычайного удобства клавиш Enter, Esc, Backspace (хотя и остальными изредка пользуюсь). Но есть у этой мыши один существенный недостаток — качество (плюс один из самых низких dpi на современном рынке). Они ломаются за год. Я уже 3-ю сменил.
Есть ли что-нибудь подобное у Logitech? Мне хватит даже всего 3-дополнительных программируемых клавиши, но одна (Enter) должна быть под запястьем. Мыши без этой клавиши для меня теперь слишком неполноценные и неудобные.
Не то что бы я верил в то, что это возможно, просто промелькнула такая мысль пока открывался хабракат.
какой разумный человек будет делать такую работу без предоплаты? о_О
make-cool: 0.5;
-webkit-make-cool: 0.6;
-o-make-cool: 0.7;
-moz-make-cool: 0.4;
filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.Alpha(cool=0.54);
а теперь будет так:
make-cool: 0.5;
-webkit-make-cool: 0.6;
-o-make-cool: 0.7;
-moz-make-cool: 0.4;
-o-webkit-make-cool: 0.3;
-moz-webkit-make-cool: 0.8;
filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.Alpha(cool=0.54);
ибо синтаксис синтаксисом а движки разные. >_< веб сходит с ума!
Большинство продуктов гугла уступают своим конкурентам. есть куда более продвинутые аналоги гуглдокс, соцсеть гугла тоже не дотягивает до фейсбука, rss агрегаторы есть получше гуглридера и осм в моей глубинке зачастую рисует более точную и правдивую карту чем гуглмапс… Но есть один очень важный момент, почему я предпочитаю гугл остальным — идея всего_в_одном.
Именно по этому я скорее всего предпочту гуглдрайв дропбоксу и прочим.
Поздравляю гугл с началом борьбы за очередную нишу в интернете!
«Но в результате должн родиться абсолютно новый, наиболее удобный для носимого применения вариант.» с этим целиком и полностью согласен.
Сам уже давно использую mindmap, а именно freemind для продумывания структуры различных проектов (от кода, до праздника на чей-нибудь день рождения)
Зачем кнопки «g+» и «х» если на них нельзя нажать. Но их наличие ещё можно как-то обосновать идеей подсказки пользователю о возможных действиях.
Но меню. Зачем оно вообще в этом девайсе? Оно выполнено так, что бы его можно было листать (не вмещается на весь экран). Для телефонов с сенсорными дисплеями и планшетов это стандартная практика, но тут ведь нету возможности перелистывания. В видео даже ни разу не показали навигацию по меню. И не мудрено, ведь её для голосового управления сделать не слишком то просто. Да и зачем? Можно ведь избрать другой подход.
Вообщем что касается интерфейса, сразу вспоминается клавиатура. Когда старые решения разработанные для одних целей, применяют в новых устройствах, которые ставят другие цели.