Pull to refresh
28
0.1
Кунцевич Андрей @titulusdesiderio

JS-dev | IT-specialist

Send message

Автор, вы буквально с каждым тегом промахнулись:

Android, iOS, Java, PostgreSQL, JavaScript

Какое отношение эти слова имеют к тексту? Вы стек на проекте, который проектируете, так же накидываете?

Пример:

Стартап разработал монолит, но через год потребовалось масштабирование.

Пришлось экстренно дробить систему на микросервисы — 2 месяца работ.

Стартап наоборот сделал всё правильно! Сколько потенциальных бизнесов загубили горе-СТО, которые ещё до первых пользователей и проверки жизнеспособности идеи, тратят пол года на супер гибкий, масштабируемый кластер из микросервисов, обмазанных кафкой и редисом.

Всего 2 месяца работ на подготовку работающего бизнеса к масштабированию - это же прекрасно. Любой инвестор будет на руках носить того, кто отвечал за это техническое решение. Лучшего расклада для стартапа представить сложно

Заметил на одном из скриншотов "Передача в разработку". Как я понял разработкой вы сами не занимаетесь. Как у вас этот шаг происходит? Как вы убеждаетесь, что сделают именно то что ваши дизайнеры задумали и клиент останется не просто с хорошим дизайном, а с хорошим продуктом?

Большое спасибо, что так чётко и грамотно разложили по полочкам процесс. Особенно цепляет вот этот тезис:

У нас всё строится на нормальном живом общении, внимании к задачам клиента и системной работе.

Я в Siberian.pro часто участвую в пресейлах в роли Solution Architect и наслышался от клиентов, как иногда ведут себя наши и ваши конкуренты 🤦.

Рад слышать, что на рынке есть ещё компании, которым не "лишь бы впарить, и плевать что будет после" 👍

В 2009 году я впервые внедрил нейросеть в бизнес-процесс компании «Солнечный дом».

Можно подробней про этот кейс. Какие нейросети вы применяли в 2009?

Судя по найденным уязвимостям проверяли только sse сервера и проигнорировали существование stdio разворачиваемых локально

Если ваш проект на самом деле ничего не привносит - он бесполезен

Очень интересно будет посмотреть на диффы в таком проекте. Автор, успехов вам

Позавчера уже o3-pro выпустили, а вы про o1 пишете. Такие задержки в ИИ домене - просто неадекватны.

Статья устарела ещё до её публикации. Если вы платите зарплату своему маркетологу - прекратите это делать.

Современные мультимодальные ИИ хорошо умеют понимать изображения и даже их генерировать. Но простейшие операции редактирования (кадрировать, повернуть, подписать, заблюрить и т.п.) им не доступны.

🪄 ImageSorcery MCP - инструмент на базе компьютерного зрения, позволяющий ИИ-агентам редактировать изображения. Установив этот MCP вы дадите своему любимому ИИ возможности:

✅ Обрезать, вращать и изменять размер изображений

✅ Рисовать и писать поверх изображений

✅ Делать это при помощи указания объектов, а не координат (используется компьютерное зрение)

✅ Использовать кастомные натренированные модели для определения того, что не способна увидеть даже самая крутая LLM

Обрежь изображение так, что бы кот был по центру
Обрежь изображение так, что бы кот был по центру

Доступен в Claude, Cursor, Cline, RooCode и любом другом ИИ-агенте на ваш выбор.

Я как прочитал "на популярном фреймворке JavaScript Backbone" у меня все олдскулы свело. Товарищ переводчик, вы угораете?

Сравните пожалуйста с tl;dv - у них бесплатная транскрипция онлайн звонков без лимитов. По качеству понимания слов чуть хуже Гугла (которого у вас нет) зато знаки препинания расставляет качественно. И более менее адекватно распознает иностранные слова в русской речи.

Тут действует правило zero tolerance. Если мы не можем хотябы в одном проценте случаев быть уверенными в том что на доступны настоящие "мысли" модели - мы не можем полагаться на то что это настоящие "мысли" во всех 100% случаев.

Это всё-равно что считать что вы знаете мои мысли, если я в дополнение к своим словам скажу "я думал так-то". Да, я мог думать так как я озвучил, а мог не думать. Моё заявление о том что я думал совершенно не повод считать что я думал. Единственное в чём вы можете быть уверенны - в том, что я хочу чтобы вы считали, что я думал так как сказал что думаю.

https://www.anthropic.com/research/reasoning-models-dont-say-think

Они думают не в слух. То что выдаётся в качестве "рассуждения" не более чем имитация для пользователя. С настоящим рассуждением происходящим в нейросети этот текст связан весьма условно

А в чём разница двух реализаций описанных в статье?

Гугл оооочень запоздали в ИИ гонке, хотя фактически они изобрели GPT.

Но сейчас наваливают не по детски. Они и догнали и перегнали всех своих конкурентов и сейчас конкурируют(не проигрывают!) лишь в интеллекте, но уничтожают всех и вся в скорости и стоимости.

1
23 ...

Information

Rating
4,442-nd
Location
Новополоцк, Витебская обл., Беларусь
Registered
Activity