Коллега, все кто спорит со словами "в стандарте GET позволяет передавать тело" никогда не строили больших систем, не настраивали waf под соответствие гос регулятора, не дождались бодались с инвалидацией кэша на нескольких уровнях и т.п.
У них в стандарте есть, а на практике они и не сталкивались никогда. Ничего вы им не докажете
так идея была доказать то что любой участник рейтинга, если он заинтересован в своей победе, может активно пользоваться брешами системы. По факту это показывает что рейтинг, вероятно, показывает лишь сколько денег в накрутку вложили участники, а не реальное распределение участников
Вы меня не поняли. не нужно писать статью об этом. нужно сначала вам ответить на этот вопрос. И уже с этим знанием строить функционал, маркетинг и т.п.
Сейчас вы лепите фичи как-попало. Так аудиторию не удержать. Нужно осознать потребность аудитории, причины по которым она могла бы уйти из КП к вам. И под эти потребности и причины выбирать функционал. Возможно, когда вы это осознаете - бОльшую часть придётся выкинуть или переписать.
Обязательно нужно сначала для себя понять. И потом, зная ответ на вопрос "в чём ценность" уже идти в маркетинг. даже в такой условно "бесплатный" как самостоятельная публикация статей
Поддерживаю вопрос другого комментатора. В чем ценность продукта?
Сейчас это просто вайбкод в качестве интерфейса и невычитанный нейрослоп в качестве контента. Я потратил пол часа на сайте и так и не смог придумать зачем он может быть нужен пользователю. (У слову я ца - много лет пользуюсь КП и оцениваю каждый просмотренный фильм + веду список отложенных к просмотру)
Кроме того этот файл дублируется в контекст с каждым новым сообщением от пользователя. Нагружать каждое сообщение дополнительными 600-строками это мощно
draw.io создаёт бинарный файл — LLM его не прочитает.
draw.io умеет хранить xml исходник внутри PNG файла. LLM могут с ним работать.
А у вашего формата во первых не верна исходная предпосылка. LLM как раз таки структура нужна а не её визуальное представление (оно людям нужно больше). Так что для LLM mermaid или plantUML удобней и полезней чем это:
Кажется вы просто не понимаете как работают нейронки. Никто не переобучает модель под проект.
Сегодня над проектом работает одна модель, завтра другая. Нет никакой потери.
Те задачи да. Но есть и другие, которые модели не могли делать год назад. А сегодня могут
И это ниша с каждым днём всё шире...
Коллега, все кто спорит со словами "в стандарте GET позволяет передавать тело" никогда не строили больших систем, не настраивали waf под соответствие гос регулятора, не дождались бодались с инвалидацией кэша на нескольких уровнях и т.п.
У них в стандарте есть, а на практике они и не сталкивались никогда. Ничего вы им не докажете
Девопсы с инфраструктурщиками смотрят матом
так идея была доказать то что любой участник рейтинга, если он заинтересован в своей победе, может активно пользоваться брешами системы. По факту это показывает что рейтинг, вероятно, показывает лишь сколько денег в накрутку вложили участники, а не реальное распределение участников
А что насчёт совмещения подходов? Первый запрос в вектор, а оттуда, найдя конкретные определения/имена - уже расширять контекст через lsp
Вы меня не поняли. не нужно писать статью об этом. нужно сначала вам ответить на этот вопрос. И уже с этим знанием строить функционал, маркетинг и т.п.
Сейчас вы лепите фичи как-попало. Так аудиторию не удержать. Нужно осознать потребность аудитории, причины по которым она могла бы уйти из КП к вам. И под эти потребности и причины выбирать функционал. Возможно, когда вы это осознаете - бОльшую часть придётся выкинуть или переписать.
Обязательно нужно сначала для себя понять. И потом, зная ответ на вопрос "в чём ценность" уже идти в маркетинг. даже в такой условно "бесплатный" как самостоятельная публикация статей
На сайте нет никакой модерации. Контент на 100% состоит из нейроналлюцинаций.
Поддерживаю вопрос другого комментатора. В чем ценность продукта?
Сейчас это просто вайбкод в качестве интерфейса и невычитанный нейрослоп в качестве контента. Я потратил пол часа на сайте и так и не смог придумать зачем он может быть нужен пользователю. (У слову я ца - много лет пользуюсь КП и оцениваю каждый просмотренный фильм + веду список отложенных к просмотру)
А за реальные грабли с прода - респект. Плюсанул
tl;dr
Дешёвая модель оказалась дешевле дорогой. Подписывайтесь на мой ТГ канал!
Что насчёт поддержки mermaid и plantUML?
Это важное уточнение. Из статьи этого не уловил. Тогда круто 👍
Нет. Он каждый раз отправляется. Это выяснили на прошлой неделе после утечки исходного кода Claude Code
Кроме того этот файл дублируется в контекст с каждым новым сообщением от пользователя. Нагружать каждое сообщение дополнительными 600-строками это мощно
зачем пересобирать бинарник? это же просто добавление MCP
только что проверил у себя. MCP добавился успешно просто правкой конфига без пересборки
Я сейчас как раз тестирую ZeroClaw
Там есть и система навыков и возможность использовать mcp. Поэтому все причины по которым в этой статье он не был выбран не актуальны 🤷
Даже в заголовок нейрослоп уже запихивают 🤦
По поводу диаграмм:
draw.io умеет хранить xml исходник внутри PNG файла. LLM могут с ним работать.
А у вашего формата во первых не верна исходная предпосылка. LLM как раз таки структура нужна а не её визуальное представление (оно людям нужно больше). Так что для LLM mermaid или plantUML удобней и полезней чем это: