Мы примерно так делаем, но на этапе деплоя. Разные релизные циклы по странам приводят к необходимости выбора из какой сборки выкладывать артифакты и конфигурацию.
Нас пару недель назад временно выкинули из репозитория по наводке одного [неприличное слово]. После трех бессонных ночей нам удалось вернуться в строй, но за это время сеть полностью замусорилась копиями сообщений о якобы уязвимости. Было ужасно обидно попасть на такую «подставу», особенно учитывая, что речь шла не о нашем коде, а о 3rd-party библиотеке… Но — это уже off-top. Постараюсь найти время на подробное описание нашего случая.
WordPress — это инструмент. Как и любым инструментом, им можно пользоваться с умом, или без него. Если пользоваться правильно, то ничего хоронить не надо.
Да, WP далеко не оптимально сконструирован ни с точки зрения базы данных, ни по многим другим критериям. Однако, эта архитектура придает WP гибкость. Для огромного количества сайтов WP удобен и достаточен. Прост и бесплатен. А для больших и серьезных проектов — на здоровье, нанимайте сто человек и — вперед!
> кто и почему поддерживает бесплатные проекты
> Лучше сразу поставить цену и посмотреть сколько сотен тысяч скачиваний будет после этого.
В WordPress ситуация, на мой взгляд, такова: если ты не ставишь плагин на wordpress.org, то видимость его будет минимальна в течение долгого времени. Гугл будет выдавать с wp-org всегда на первом месте, практически по всем ключевым словам.
Отсюда — «freemium» модель. Мы ее активно используем в плагине WPGlobus. Если мы перейдем на полностью платную схему, уверен, мы исчезнем очень быстро.
gitfs у нас очень тормозил. Заменили на git pull на мастере и потом работали просто с файлами на диске. В остальном — та же история, что и у вас.
Владислав,
Из описания вашего плагина на wp .org
В этой фразе очень много ошибок. Попробуйте включить Grammarly в браузере, чтобы исправить самые грубые.
А я на интервью проверяю умение думать.
Мы примерно так делаем, но на этапе деплоя. Разные релизные циклы по странам приводят к необходимости выбора из какой сборки выкладывать артифакты и конфигурацию.
Красивая пропаганда.
Не то чтобы неправда. Так, полуправда, "недоправда". :)
Автор, какова цель статьи?
Живу в Торонто почти 20 лет. Не жалуюсь. Но без розовых очков абсолютно. :)
2.
> сложно менять код…
Может оно не достаточно «микро-»?
Нас пару недель назад временно выкинули из репозитория по наводке одного [неприличное слово]. После трех бессонных ночей нам удалось вернуться в строй, но за это время сеть полностью замусорилась копиями сообщений о якобы уязвимости. Было ужасно обидно попасть на такую «подставу», особенно учитывая, что речь шла не о нашем коде, а о 3rd-party библиотеке… Но — это уже off-top. Постараюсь найти время на подробное описание нашего случая.
Да, WP далеко не оптимально сконструирован ни с точки зрения базы данных, ни по многим другим критериям. Однако, эта архитектура придает WP гибкость. Для огромного количества сайтов WP удобен и достаточен. Прост и бесплатен. А для больших и серьезных проектов — на здоровье, нанимайте сто человек и — вперед!
> Лучше сразу поставить цену и посмотреть сколько сотен тысяч скачиваний будет после этого.
В WordPress ситуация, на мой взгляд, такова: если ты не ставишь плагин на wordpress.org, то видимость его будет минимальна в течение долгого времени. Гугл будет выдавать с wp-org всегда на первом месте, практически по всем ключевым словам.
Отсюда — «freemium» модель. Мы ее активно используем в плагине WPGlobus. Если мы перейдем на полностью платную схему, уверен, мы исчезнем очень быстро.
P.S. Статья, конечно же, не перевод. Вот тут есть вся история:
plugins.svn.wordpress.org/wp-noexternallinks/tags
P.P.S. Автору — спасибо за публикацию. Полезно знать такие вещи.