Я бы не стал утверждать так однозначно. Классический админ - это настройка системы вручную (в лучшем случае, в полуавтоматическом режиме). Т.е., красные глаза, моток проводов, отвертки, по плечи в пыли конфигурим сервера, рабочие станции итп. Девопс - сначала в полуавтоматическом, затем в полностью автоматическом режиме конфигурим сервера, рабочие столы итп. Все физические соединения, настройка железа, протяжка проводов, замена железа итп лежит ниже девопса. Но зато на существующей железной инфраструктуре мы разворачиваем столько рабочих мест, серверов, сервисов, сколько надо для покрытия потребности. Не хватает железной инфраструктуры - заказываем еще..
Да, я понимаю, что сегодня нужно поддерживать. Я не понимаю, зачем вот этот FloppyLinux. То, что он сделал не дистрибутив — это мы вроде уже поняли. Так зачем? Чтобы показать, что загрузчик с ядром можно впихнуть на дискету?
Ну я про то и говорю, демонстрационная дискета от QNX выглядела значительно более впечатляющей (я на своем 100м пеньке отключал от мамки все накопители кроме дисковода и показывал, как можно полноценно серфить в тогдашнем инете).
Есть подозрение, что вы говорите про другую версию. В моем случае это был стандартный Zilog Z80H процессор и две ПЛМ Р556РТ1 (это я в вики посмотрел, да) в 48(насколько я помню)-ноговом дип-корпусе.
Основная моя мысль в том, что эта версия разработана в одно время с Ленинградом, но переключатель тактовой частоты решал неимоверно. Например, я писал игры на бобинный магнитофон с переключением скоростей 9-19 на 9-ой скорости (для большей надежности записи), при загрузке с ленты щелкал удвоение тактовой частоты и тут же перключал мафон на 19. Загрузка в два раза быстрее. Ровно такая же операция с двухкассетной декой с возможностью ускоренной перезаписи. В отсек для воспроизведения вставляем магазинную или взятую у друга кассету, нажимаем ускоренную перезапись и грузим игру в два раза быстрее.
ЗЫ. Хотя ПЛМ, да, эталонная копия ПЛМ-ок всегда в надежном месте хранилась — после первого вылета и поиска оригинала для копирования… Не было больше таких версий спекки средим моих знакомых…
Не совсем так. Не до спектрума, а примерно одновременно со спектрумом. Все-таки, Радио-86РК был фактически выпущен на волю в 86 году, тогда же я его первый раз увидел, пока заказывалась-шла-собиралась в корпус плата для него, успел увидеть первый спектрум (http://speccy.info/%D0%9F%D0%9B%D0%9C_%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0 — первая версия с тремя разъемами), а через максимум полгода уже собрали свой спектрум на второй версии схемы с 4-мя разъемами и переключателем тактовой частоты. И это Воронеж, у нас платы для 86РК печатались на Электронике… В других городах все могло быть значительно хуже с этим. Так что, распространялись по СССР они практически параллельно, а в мире спектрум вышел значительно раньше.
ЗЫ. Кстати, не понимаю, почему эта версия спектрума не так широко пошла в народ, как Ленинград? То ли из-за двух ПЛМ-ок, то ли еще почему-то? Совместимость была практически стопроцентная, не встречал игр, которые бы на нем не запустились. В отличие от всяких дубн, орионов, кворумов, форумов итп…
Ты понимаешь, есть некоторая ненулевая вероятность продолбать «старый метр». И как ты получишь «новый метр», не имея старого? А скорость света продолбать нельзя, она есть всегда. Поэтому мы в любой момент можем получить «новый метр», «новый метр 2», «новый метр 3», и все они будут одинаковы.
Газированные напитки, кроме временного удовольствия, дают еще восполнение запаса жидкости, а также некоторое количество питательных веществ. Также как и множество других вредных, условно вредных и исключительно полезных продуктов питания.
Почему бы не написать: «гамбургеры и картофель фри не дают ничего, кроме временного удовольствия? А питаться надо исключительно синтезированными питательными смесями и таблетированными витаминами, которые не дают ничего, кроме запаса энергии, строительного материала итп». Полагаю, именно это имел в виду автор комментария. И я с ним согласен.
Технология использовалась в некоторых дешёвых карманных компьютерах
Я бы сказал, что технология использовалась практически во всех карманных компьютерах и части первых коммуникаторов/смартфонов. Не помни ни одного наладонника с емкостным экраном.
Или не превратится. А может каждого обяжут носить цак. А может еще чего случится, или не случится.
В тексте заявлена возможность отключения белых списков. А уж заявление или галочка, бесплатно или с уплатой пошлины не так важно.
Это, как раз, очень важно. Вы можете прямо сейчас выйти на улицу и отобрать кошелек у прохожего. А в тексте статьи 162 УК РФ прямо заявлено, чего Вам это будет стоить.
Так как 90% людей не меняют никогда настройки «поумолчанию» это вариант, на мой взгляд, как раз не идеальный. Напоминаю, цель мероприятия оградить от непроверенного контента.
Цель законопроекта — попилить бабло и еще больше обыдлить население в угоду царю и церкви путем отрезания от неугодных источников информации. Потому что сильно грамотными управлять сложно, они думать начинают.
В каких правах простите? В тех которые вы осуществите поставив галку? То что для смены тарифа нужно мышкой тыкнуть пару раз разве не ограничивает ваши права таким же образом?
Тариф я покупал добровольно. Новый тариф я выбираю добровольно. Новая галочка никаких плюсов мне не дает, в то же время, реализация этой галочки стоит каких-то далеко не мифических денег, которые в итоге (так или иначе) заплачу я из своего кармана.
Вот скажите вы что сильно подозреваете что, как обычно, белые списки введут а возможности отказаться от оных не предоставят. И я соглашусь с таким беспокойством. Но мы то речь ведем о ситуации когда возможность такая есть, просто по умолчанию клиента фильтруют.
Я, собственно, так и сказал в первом же комментарии. Вы, видимо, проигнорировали первое предложение. С другой стороны, я не понимаю, что дает Вам основание полагать, что эта галочка действительно может быть реализована в пользу населения? ОМС, ОСАГО, законопроекты или постановления из пакета Яровой? Какие-то другие навязанные государством в последние годы широко разрекламированные «услуги», направленные на «улучшение жизни граждан»? Что конкретно?
Начнем с того, что на текущий момент написано «или». К моменту принятия законопроекта это или превратится в «Лично предоставить заявление в органы госбезопасности с уплатой государственной пошлины в размере ххх рублей за получение официального разрешения снять эту галочку».
Идеально — это предоставить УСЛУГУ — «включать белый список и фильтрацию» со стороны провайдера. Более того, частично подобная услуга у моего провайдера реализована — по-умолчанию обычные клиенты получают включенным фильрацию входящего трафика.
А потратить миллионы бабла (моего бабла) на то, чтобы меня ограничить в правах по желанию левой пятки неизвестного мне господина — это ни разу не идеально.
У меня все хорошо со зрением. Я вижу разницу между FHD и 2k телефоном. Телефон 4к, к сожалению, в руках не держал. В VR BOX отлично вижу пиксели на телефоне 2k. Не просто вижу, а отлично вижу, с непривычки они даже раздражают. Т.е., если мы говорим о 4к на один глаз, то на два глаза надо 8. И то, на 4к/глаз, подозреваю, пиксели будут отчетливо видны. 4k шлем — это какой? Окулус я надевал, разрешением не интересовался. Пиксели видел. Далее мы берем панель с диагональю 6 метров (стена комнаты) и делаем такое разрешение, чтобы с метра изображение на стене выглядело красивым. Сколько точек надо? Вам не нужна такая игрушка? И мне не нужна, а наши дети будут убеждены, что без сменных обоев жить нельзя.
Сколько листочков обсчитывает современный движок? А тот гипотетический движок из будущего будет обсчитывать каждый листочек, учитывая не только динамическое освещение, но и силу ветра, массу листка, упругость веточки, и то, что один листочек закрывает другой.
А про «никогда» — это вы правильно заявили. Люблю такие заявления. Сразу вспоминаются «цитата» от БГ про 640к…
Новую эру предсказываете Вы. Я заявил прямо: " Через несколько лет удивление от увиденных 40 потоков вычислений сменится пренебрежением". Поищите. Все остальное с моей стороны: «Гадать можно сколько угодно». Прогресс будет и я это знаю. Не может не быть. Куда расти (хотя бы с точки зрения реалистичности компьютерных движков) точно есть.
Человек, ты способен понимать буквы? Оптический процессор, еще какой-то новый процессор — это предположение!
Гадать можно сколько угодно
Сколько еще раз тебе повторить? Ты привязался половине предложения, забыв про его начало. Когда пк позволят игратьс разрешением 4к, тогда пойдут к 8к, к увеличению количества полигонов, к обсчету каждого листика на дереве итд. Ты думаешь что, достигли 4к ультра-супер-пупер и все, остановили разработки? Ха-х.
Никто не говорит о новой эре. Прогресс от 8080 до Katmai — это новая эра? Прогресс от Katmai до Core2duo — новая эра? От Core2duo до i7 — новая эра? Нет никакой новой эры, есть развитие. И на текущий момент я вижу, что микропроцессорная техника развивается наиболее интенсивно. 40ядер — новая эра? Тебе на видео показали, что 40 ядер — текущая реальность, о какой новой эре ты говоришь.
Гадать можно сколько угодно — возьмут и реализуют обещанные оптические процессоры
Где написано про «Полностью оптический компьютер или квантовый»? Более того, это одно из предположений. Не получится оптические — реализуют другие. «То, что изменения будут и будут значительные — я могу гарантировать». Для чего больше чем 64 Гб (это, кстати, то, над чем я думал 3 года назад — не смог установить больше 32 ввиду ограничений чипсета) — я тебя уверяю, придумают.
В 2000-м я продавал компьютеры и полагал, что этот бизнес просуществует еще пару-тройку лет, после чего наступит насыщение рынка. Не наступило. 650МГц, которые у меня были на тот момент, хватало практически на любые задачи, не было потребности в 10ГГц. Сейчас потребность есть, ее решили просто — взяли 6 ядер по 3.5 ГГц — вот тебе и суммарная производительность на уровне 10ГГц на одно ядро. Да, есть физическое ограничение. Будем думать, каким грязным хаком его обойти.
Что касается «не меняется». Какой самый распространенный интерфейс для SSD был три года назад? Какой сейчас? Насколько GF 1080 мощнее и экономичнее 980? В последние пару лет активизировались технологии виртуальной реальности. С совершенствованием технологий будет возникать потребность в новых вычислительных мощностях для массового рынка как минимум для того, чтобы обеспечить такое же качество картинки, которое имеем сейчас, на оба глаза. 4 года назад я гордо сообщал, что у меня 100Мбит безлимитного интернета и первый вопрос был — а зачем тебе так много? А сейчас я думаю, не переключиться ли на более быстрый тариф. Все должно развиваться параллельно, постепенно.
В общем вряд ли в ближайшие 5-10 лет 40 ядер станет обычным делом...
10 лет — это огромный срок для наиболее востребованной отрасли человеческой жизни, коей на текущий момент (несомненно для меня) является вычислительная техника. Гадать можно сколько угодно — возьмут и реализуют обещанные оптические процессоры и будут смеяться на нашими 6-ю ядрами — ведь гораздо эффективнее одно ядро с частотой 40ГГц. Но то, что изменения будут и будут значительные — я могу гарантировать. Не верите? Давайте проверим…
За 5 лет — (янв.2011, i7-2920XM — май 2016, i7-6950X) количество ядер выросло от 4 до 10, т.е., в 2.5 раза. Теперь берите эти же 10 ядер и умножайте на 2.5 * 2.5 (5 лет + 5 лет). Сколько ядер получили?
Человек, конечно, несколько утрировал, но по сути он прав. В 1991 году я трогал руками Искру-1030 с ее 512 оперативки и думал, как хорошо было бы иметь такую гору памяти (в сравнении со спектрумом). В 95 году я, с 4Мб оперативки, читал журнал мурзилку (Компьютерру, что ли), которая говорил — для запуска новой версии автокада для тестирования надо минимум 16Мб, а для простых проектов — уже 32Мб, и не представлял, как же получить эти 16Мб. В 2000 я уже доставлял вторую планку на 128Мб. Так вот мощности компов что 91, что 95, что 2000 уже вполне умещаются в кармане в виде телефона и во всяких смарт-часах. Через несколько лет удивление от увиденных 40 потоков вычислений сменится пренебрежением.
Я бы не стал утверждать так однозначно. Классический админ - это настройка системы вручную (в лучшем случае, в полуавтоматическом режиме). Т.е., красные глаза, моток проводов, отвертки, по плечи в пыли конфигурим сервера, рабочие станции итп. Девопс - сначала в полуавтоматическом, затем в полностью автоматическом режиме конфигурим сервера, рабочие столы итп. Все физические соединения, настройка железа, протяжка проводов, замена железа итп лежит ниже девопса. Но зато на существующей железной инфраструктуре мы разворачиваем столько рабочих мест, серверов, сервисов, сколько надо для покрытия потребности. Не хватает железной инфраструктуры - заказываем еще..
speccy.info/w/images/thumb/9/94/PLM-Auto-2.jpg/800px-PLM-Auto-2.jpg — вот такая плата была.
Основная моя мысль в том, что эта версия разработана в одно время с Ленинградом, но переключатель тактовой частоты решал неимоверно. Например, я писал игры на бобинный магнитофон с переключением скоростей 9-19 на 9-ой скорости (для большей надежности записи), при загрузке с ленты щелкал удвоение тактовой частоты и тут же перключал мафон на 19. Загрузка в два раза быстрее. Ровно такая же операция с двухкассетной декой с возможностью ускоренной перезаписи. В отсек для воспроизведения вставляем магазинную или взятую у друга кассету, нажимаем ускоренную перезапись и грузим игру в два раза быстрее.
ЗЫ. Хотя ПЛМ, да, эталонная копия ПЛМ-ок всегда в надежном месте хранилась — после первого вылета и поиска оригинала для копирования… Не было больше таких версий спекки средим моих знакомых…
ЗЫ. Кстати, не понимаю, почему эта версия спектрума не так широко пошла в народ, как Ленинград? То ли из-за двух ПЛМ-ок, то ли еще почему-то? Совместимость была практически стопроцентная, не встречал игр, которые бы на нем не запустились. В отличие от всяких дубн, орионов, кворумов, форумов итп…
Почему бы не написать: «гамбургеры и картофель фри не дают ничего, кроме временного удовольствия? А питаться надо исключительно синтезированными питательными смесями и таблетированными витаминами, которые не дают ничего, кроме запаса энергии, строительного материала итп». Полагаю, именно это имел в виду автор комментария. И я с ним согласен.
Я бы сказал, что технология использовалась практически во всех карманных компьютерах и части первых коммуникаторов/смартфонов. Не помни ни одного наладонника с емкостным экраном.
Это, как раз, очень важно. Вы можете прямо сейчас выйти на улицу и отобрать кошелек у прохожего. А в тексте статьи 162 УК РФ прямо заявлено, чего Вам это будет стоить.
Цель законопроекта — попилить бабло и еще больше обыдлить население в угоду царю и церкви путем отрезания от неугодных источников информации. Потому что сильно грамотными управлять сложно, они думать начинают.
Тариф я покупал добровольно. Новый тариф я выбираю добровольно. Новая галочка никаких плюсов мне не дает, в то же время, реализация этой галочки стоит каких-то далеко не мифических денег, которые в итоге (так или иначе) заплачу я из своего кармана.
Я, собственно, так и сказал в первом же комментарии. Вы, видимо, проигнорировали первое предложение. С другой стороны, я не понимаю, что дает Вам основание полагать, что эта галочка действительно может быть реализована в пользу населения? ОМС, ОСАГО, законопроекты или постановления из пакета Яровой? Какие-то другие навязанные государством в последние годы широко разрекламированные «услуги», направленные на «улучшение жизни граждан»? Что конкретно?
Идеально — это предоставить УСЛУГУ — «включать белый список и фильтрацию» со стороны провайдера. Более того, частично подобная услуга у моего провайдера реализована — по-умолчанию обычные клиенты получают включенным фильрацию входящего трафика.
А потратить миллионы бабла (моего бабла) на то, чтобы меня ограничить в правах по желанию левой пятки неизвестного мне господина — это ни разу не идеально.
Сколько листочков обсчитывает современный движок? А тот гипотетический движок из будущего будет обсчитывать каждый листочек, учитывая не только динамическое освещение, но и силу ветра, массу листка, упругость веточки, и то, что один листочек закрывает другой.
А про «никогда» — это вы правильно заявили. Люблю такие заявления. Сразу вспоминаются «цитата» от БГ про 640к…
Новую эру предсказываете Вы. Я заявил прямо: " Через несколько лет удивление от увиденных 40 потоков вычислений сменится пренебрежением". Поищите. Все остальное с моей стороны: «Гадать можно сколько угодно». Прогресс будет и я это знаю. Не может не быть. Куда расти (хотя бы с точки зрения реалистичности компьютерных движков) точно есть.
Сколько еще раз тебе повторить? Ты привязался половине предложения, забыв про его начало. Когда пк позволят игратьс разрешением 4к, тогда пойдут к 8к, к увеличению количества полигонов, к обсчету каждого листика на дереве итд. Ты думаешь что, достигли 4к ультра-супер-пупер и все, остановили разработки? Ха-х.
Никто не говорит о новой эре. Прогресс от 8080 до Katmai — это новая эра? Прогресс от Katmai до Core2duo — новая эра? От Core2duo до i7 — новая эра? Нет никакой новой эры, есть развитие. И на текущий момент я вижу, что микропроцессорная техника развивается наиболее интенсивно. 40ядер — новая эра? Тебе на видео показали, что 40 ядер — текущая реальность, о какой новой эре ты говоришь.
Посмотрим через 10 лет :)
Где написано про «Полностью оптический компьютер или квантовый»? Более того, это одно из предположений. Не получится оптические — реализуют другие. «То, что изменения будут и будут значительные — я могу гарантировать». Для чего больше чем 64 Гб (это, кстати, то, над чем я думал 3 года назад — не смог установить больше 32 ввиду ограничений чипсета) — я тебя уверяю, придумают.
Что касается «не меняется». Какой самый распространенный интерфейс для SSD был три года назад? Какой сейчас? Насколько GF 1080 мощнее и экономичнее 980? В последние пару лет активизировались технологии виртуальной реальности. С совершенствованием технологий будет возникать потребность в новых вычислительных мощностях для массового рынка как минимум для того, чтобы обеспечить такое же качество картинки, которое имеем сейчас, на оба глаза. 4 года назад я гордо сообщал, что у меня 100Мбит безлимитного интернета и первый вопрос был — а зачем тебе так много? А сейчас я думаю, не переключиться ли на более быстрый тариф. Все должно развиваться параллельно, постепенно.
10 лет — это огромный срок для наиболее востребованной отрасли человеческой жизни, коей на текущий момент (несомненно для меня) является вычислительная техника. Гадать можно сколько угодно — возьмут и реализуют обещанные оптические процессоры и будут смеяться на нашими 6-ю ядрами — ведь гораздо эффективнее одно ядро с частотой 40ГГц. Но то, что изменения будут и будут значительные — я могу гарантировать. Не верите? Давайте проверим…
Человек, конечно, несколько утрировал, но по сути он прав. В 1991 году я трогал руками Искру-1030 с ее 512 оперативки и думал, как хорошо было бы иметь такую гору памяти (в сравнении со спектрумом). В 95 году я, с 4Мб оперативки, читал журнал мурзилку (Компьютерру, что ли), которая говорил — для запуска новой версии автокада для тестирования надо минимум 16Мб, а для простых проектов — уже 32Мб, и не представлял, как же получить эти 16Мб. В 2000 я уже доставлял вторую планку на 128Мб. Так вот мощности компов что 91, что 95, что 2000 уже вполне умещаются в кармане в виде телефона и во всяких смарт-часах. Через несколько лет удивление от увиденных 40 потоков вычислений сменится пренебрежением.