А потом «аналитики» недоумевают: почему люди до сих пор не хотят переходить на карточки? Да из-за таких случаев и не хотят: я всегда снимаю всю зарплату с карточки и плачу наличными, и проблем никогда не возникает.
> Если прикинуть по трудозатратам, то задача «перевести фонотеку в UTF-8» занимает времени не больше, чем написать 2-3 комментария.
Я точно так же думал недавно. Все, на что меня хватило — несколько десятков альбомов. Потом оказывается, что некоторые теги уже в utf, и надо это учитывать, после этого — что в некоторые треки теги записываются криво, и приходится править ручками. Добавим к этому тот факт, что в некоторых файлах вообще нет тегов — еще и с нуля прописывать придется, а это лишняя возня с изитэгом и музикбрэйнсом.
Потратил в итоге не один час. (Сравните со временем комментирования.) Плюнул и забил. Зачем мне это? Нет, я понимаю теоретическую нужность и полезность всей этой идеи. Но у меня, например, фонотека не идеально рассортирована. И никогда не будет. Надо закинуть свежий альбом в плеер или на флешку в машину — закинул. Безо всяких тегов. Ибо бесполезно: через пару недель еще два-три альбома на винт попадет, снова с кривыми или недозаполненными тегами.
Кому-то, да, может быть полезно. У моего знакомого всего две сотни песен на компе — у него там порядок, наверное. Но сейчас у типичного пользователя на пару порядков больше — рассортировать невозможно. Ну т.е. возможно, но я лучше это время потрачу на сон и подобные комментарии :)
3. Подлежит обмену по номиналу [...] монета Банка России, имеющая силу законного средства наличного платежа на территории Российской Федерации, не содержащая признаков подделки, но имеющая повреждения следующего характера:
3.1. имеющая изменения первоначальной формы (погнутая, сплющенная, надпиленная, имеющая отверстия и следы удаления металла), но полностью сохранившая изображение на аверсе и реверсе;
Тут как-то расплывчато написано. Точно помню, что в каком-то буклете была изображена просверленная платежеспособная монета. Думается, что отверстие должно быть достаточным большим, т.е. 10% от площади монеты нам не подходит.
Сначала есть нормальный плеер, которым удобно пользоваться (winamp в 2000 году или, скажем, amarok версий 1.3.x). Потом к нему начинают дописывать «необходимый» функционал, и через несколько версий мы получаем продукт, который не хотят ставить даже прошлые его поклонники.
Или удобно?
А потом «аналитики» недоумевают: почему люди до сих пор не хотят переходить на карточки? Да из-за таких случаев и не хотят: я всегда снимаю всю зарплату с карточки и плачу наличными, и проблем никогда не возникает.
Я точно так же думал недавно. Все, на что меня хватило — несколько десятков альбомов. Потом оказывается, что некоторые теги уже в utf, и надо это учитывать, после этого — что в некоторые треки теги записываются криво, и приходится править ручками. Добавим к этому тот факт, что в некоторых файлах вообще нет тегов — еще и с нуля прописывать придется, а это лишняя возня с изитэгом и музикбрэйнсом.
Потратил в итоге не один час. (Сравните со временем комментирования.) Плюнул и забил. Зачем мне это? Нет, я понимаю теоретическую нужность и полезность всей этой идеи. Но у меня, например, фонотека не идеально рассортирована. И никогда не будет. Надо закинуть свежий альбом в плеер или на флешку в машину — закинул. Безо всяких тегов. Ибо бесполезно: через пару недель еще два-три альбома на винт попадет, снова с кривыми или недозаполненными тегами.
Кому-то, да, может быть полезно. У моего знакомого всего две сотни песен на компе — у него там порядок, наверное. Но сейчас у типичного пользователя на пару порядков больше — рассортировать невозможно. Ну т.е. возможно, но я лучше это время потрачу на сон и подобные комментарии :)
3.1. имеющая изменения первоначальной формы (погнутая, сплющенная, надпиленная, имеющая отверстия и следы удаления металла), но полностью сохранившая изображение на аверсе и реверсе;
Тут как-то расплывчато написано. Точно помню, что в каком-то буклете была изображена просверленная платежеспособная монета. Думается, что отверстие должно быть достаточным большим, т.е. 10% от площади монеты нам не подходит.
Сначала есть нормальный плеер, которым удобно пользоваться (winamp в 2000 году или, скажем, amarok версий 1.3.x). Потом к нему начинают дописывать «необходимый» функционал, и через несколько версий мы получаем продукт, который не хотят ставить даже прошлые его поклонники.
Внешне? По-моему, он прекрасен: стандартные элементы интерфейса, да и работает быстро…