скорее так - дополнительная иньекция позволит однозначно идентифицировать пользователя в случае если конент станет ощедоступным в сети (проще говоря - распостронится как варез). в последствии такой аккаунт можно будет заблокировать или даже преследовать по закону.
наиболее очевидная реализация - сервис контента в момент отдачи производит иньекцию (или выбирает заранее подготовленный файл из списка), после чего расчитывает итоговый хэш (например, возможно и не такой но подобный способ) и привязывает его (хэш) к аккаунту. алгоритм разработан таким образом, чтобы каждый новый раз генерировать уникальный по содержанию файл и как следствие - уникальный хэш.
если возникнет такая необходимость - соответствующим службам будет достаточно сравнить хэш краденного контента с имеющейся БД, злоумышленник будет легко обнаружен.
имхо конечно - но почему бы и нет :) (да и речь не идет о контенте подвергшемся конвертации, понятно что в таком случае вся подобная информация будет безвозвратно утрачена)
К сожалению тот топик уже удален, на словах передам: судя по реакции и посту deniskin - для администрации это оказалось такой-же неожиданностью как и для остального сообщества. Интересно было-бы узнать, кто и с какой целью такую козу подбросил :)
Таки зависимости которые д.б. учтены в портах вы обновляете без D (прямые зависимости), а вот с D вы обновите вобще все зависимости (косвенные) - вне зависимости от того требуется этого или нет.
В любом случае - в приведенном примере (значительно выше) -D стоит ;)
Да что вы, какие тут войны. Но вы же не телепат - вы же не можете сказать что вот этот ебилд(в пределах мажорной версии) ломает вот эту совместимость! И даже -p вам не поможет, увы - ничего подобного там не написано.
В любом случае - вариант изучения лога, маскировки версий и отката назад - никто не отменяет, и вот тут уже сила генту играет положительную роль. Но это уже будет позже :)
Возвращаясь из отпуска:
#emerge --sync && emerge -vuD world
... спустя несколько минут ...
"Оспади, да что-же это такое, да почему вообще ничего не работает?!"
Между прочим - реальная история про libapreq2-2.08 :) (apache+perl+mapserver) Т.е. ставить генту на продуктивный сервер я бы рекомендовал тем, кто действительно понимает, и то - с осторожностью.
И чем-же поможет линукс банкомату в котором кончились например деньги? или нечем\неначем печатать слипы? или если с банкоматом потеряна связь (по вине банка)?
А вот "зависшие" банкоматы встречаются не так часто, да и врядли это современные модели.
Вот и у меня в последнее время с ВТБ куча неприятных проблем - в основном неработающие банкоматы. Кстати вы заметили - на многих (старых) банкоматах обновили ПО, теперь все они в едином стиле (логотипы, меню, операции).
Может быть вы уточните - что есть фирменный чехол? Неужели вы про Incase(и др.) на AppleStore? :) (ну так он вовсе не фирменный, на нем нет шилдика Apple, но присутствует Incase - компания его изготовившая)
Просто я вот считаю, что мак действительно нельзя эксплуатировать без "фирменного" чехла: во первых - так я к макам отношусь, а во вторых - полированная поверхность макбука просто царапается о любую иную поверхность. (для примера - в чехлах Incase одна из поверхностей выполнена из материала напоминающего шерсть с мягкостью подобной велюру, именно к ней д.б. повернута лицевая сторона мака – иначе царапок вам не избежать)
Ох уж эти маководы :) Я бы сравнил мак не с майбахом, а скорее со смартом – да, внутри у него настоящий мерседес, но на поверхности он настолько прост, что даже не знаешь – рыдать или восхищаться.
наиболее очевидная реализация - сервис контента в момент отдачи производит иньекцию (или выбирает заранее подготовленный файл из списка), после чего расчитывает итоговый хэш (например, возможно и не такой но подобный способ) и привязывает его (хэш) к аккаунту. алгоритм разработан таким образом, чтобы каждый новый раз генерировать уникальный по содержанию файл и как следствие - уникальный хэш.
если возникнет такая необходимость - соответствующим службам будет достаточно сравнить хэш краденного контента с имеющейся БД, злоумышленник будет легко обнаружен.
имхо конечно - но почему бы и нет :) (да и речь не идет о контенте подвергшемся конвертации, понятно что в таком случае вся подобная информация будет безвозвратно утрачена)
(сам владелец подобного http://www.appledefects.com/?p=267)
В любом случае - в приведенном примере (значительно выше) -D стоит ;)
В любом случае - вариант изучения лога, маскировки версий и отката назад - никто не отменяет, и вот тут уже сила генту играет положительную роль. Но это уже будет позже :)
#emerge --sync && emerge -vuD world
... спустя несколько минут ...
"Оспади, да что-же это такое, да почему вообще ничего не работает?!"
Между прочим - реальная история про libapreq2-2.08 :) (apache+perl+mapserver) Т.е. ставить генту на продуктивный сервер я бы рекомендовал тем, кто действительно понимает, и то - с осторожностью.
А вот "зависшие" банкоматы встречаются не так часто, да и врядли это современные модели.
Просто я вот считаю, что мак действительно нельзя эксплуатировать без "фирменного" чехла: во первых - так я к макам отношусь, а во вторых - полированная поверхность макбука просто царапается о любую иную поверхность. (для примера - в чехлах Incase одна из поверхностей выполнена из материала напоминающего шерсть с мягкостью подобной велюру, именно к ней д.б. повернута лицевая сторона мака – иначе царапок вам не избежать)