Видимо, ответ на уровень выше — в Я.Store официальная версия отсутствует.
Собственно, поясню хотелку: аппарат на Sailfish -магазин от Яндекса в комплекте, а для установки Google.Play нужны танцы с бубном.
Возможно, что я не одинок в своём желании.
Та же мысль возникла, полез считать (надеюсь, не наврал)…
Шар радиусом 3.5м -> ~179 куб.м. * 21 т/куб. м. -> ~ 3 759 т
Из вики: В 2007 году в мире было добыто 213 т платины, а в 2008 году — 200 т.
С такими рассчётами программа НАСА может и не окупиться.
Ну тогда до кучи: обычно вставка сильно дешевле обновления.
Я бы попробовал сделать отдельную таблицу с языко-зависимыми данными (т.е. те 3 поля + язык + id в исходной таблице), а дальше — получение данных join'ами.
Ещё можно удалять данные (одной транзакцией) и вставлять заново, если схема данных приложения это позволяет.
(но это скорее идея для эксперимента)
Самарский — проректор МФТИ (и вообще физик, ни разу не IT'шник), его подпись под дипломом скорее формальность — он бы физически не мог проверить их адекватность (+ нужно учитывать количество номинаций).
Да и для школьной поделки (не для продажи), как тут уже упомянули, работа могла быть и неплохой.
В общем, проблема немного в другой области.
А кроме СМИ их ценность кто-то может оценить?
Например, те же ученые для уточнения зоны разлёта осколков. Понятно, что разрешение не то, но пересечение с текущими данными возможно дало бы какое-то уточнение.
Раз они им не нужны, то те, кто занимаются этим сервисом могли бы отправить хозяевам вещей/денег запросы с предложением перечислить на благотворительность (оплата расходов на запрос могла бы войти в этот самый благотворительный взнос).
Сюда же: основная ценность интерактивных карт при каждодневном использовании — объезд пробок (маршрут за один-два раза запоминается). Как правило, встроенные навигаторы про них (пробки) ничего не знают.
Во-первых, ядерный взрыв в космосе недалеко от Земли вряд ли хорошо скажется на атмосфере.
Во-вторых, сама процедура вывода ядерного заряда за пределы атмосферы — довольно опасная процедура (не всякий спутник туда добирается).
В-третьих, облако осколков при следующей встрече на орбите просчитать будет куда труднее, чем один массивный булыжник.
Собственно, поясню хотелку: аппарат на Sailfish -магазин от Яндекса в комплекте, а для установки Google.Play нужны танцы с бубном.
Возможно, что я не одинок в своём желании.
Шар радиусом 3.5м -> ~179 куб.м. * 21 т/куб. м. -> ~ 3 759 т
Из вики: В 2007 году в мире было добыто 213 т платины, а в 2008 году — 200 т.
С такими рассчётами программа НАСА может и не окупиться.
С персональными хотелками проще.
Я бы попробовал сделать отдельную таблицу с языко-зависимыми данными (т.е. те 3 поля + язык + id в исходной таблице), а дальше — получение данных join'ами.
Ещё можно удалять данные (одной транзакцией) и вставлять заново, если схема данных приложения это позволяет.
(но это скорее идея для эксперимента)
Т.е. 3 запроса схлопываются в один.
Да и для школьной поделки (не для продажи), как тут уже упомянули, работа могла быть и неплохой.
В общем, проблема немного в другой области.
Например, те же ученые для уточнения зоны разлёта осколков. Понятно, что разрешение не то, но пересечение с текущими данными возможно дало бы какое-то уточнение.
Во-вторых, сама процедура вывода ядерного заряда за пределы атмосферы — довольно опасная процедура (не всякий спутник туда добирается).
В-третьих, облако осколков при следующей встрече на орбите просчитать будет куда труднее, чем один массивный булыжник.