Прочитали как раз внимательно, получается что игнорируя факты из вашей же цитаты вы поставили ARM на первое место. Но ваш ник всё объясняет. Вы смешиваете в одну кучу риск неполучения лицензии и риск его отзыва. Между тем разница эта катастрофическая. Месть партнёров будет намного слаще, если эту лицензию сначала предоставить, а потом после миллиардных инвестиций в разработку его отозвать. И время наступления этого второго момента вы спрогнозировать никак не можете.
При всём уважении, вывод насчет ARM из статьи какой-то странный. Автор вообще в курсе об уровне государственных отношений между Великобританией и РФ? Мы же не Китай, отжать внаглую кусок ARM не можем.
Не проще. Мотивы для создания сборок на основе Arch возникают мне кажется только из-за отсутствия нормального инсталятора у оного и это оправданная работа. Если поставил Manjaro но хочется еще больше Арча, то можно настроить на testing ветку в апдейтах и весь софт будет таким же актуальным как в самом Арче.
А вот паразитирующих на Убунте вообще понять не могу, ведь она и так полностью самодостаточна.
Как действующий сотрудник осветили бы лучше открыто ситуацию с RISC-V и новоявленной компанией, которая его продвигает. Понять вообще трудно, что там на самом деле происходит, кто прав а кто нет, и что не поделили. И почему ваши коллеги когда топят против RISC-V приводят смешной аргумент что сообщество опенсорс может внезапно создать новую ветку и всё придётся переделывать?
Молодым легче, есть ещё шансы что-то откопать. А мне под 50 и все начало трудовой карьеры прошло в лихие 90-е в кооперативах, ТОО и ООО которых давно нет, почти уверен что в архивах из половины такого стажа ничего найдется. И возраст выхода оттягивается, я не попадаю под старые правила, зато люди немного старше меня уже на выход пошли, а мне еще 17 лет по прогнозам, если доживу. Зато родное государство держит меня в тонусе, вместо копания грядки скоро поеду сдавать очередной экзамен на сертификат.
Я тоже как-то полез его скачивать. Остановил дизайн - какой-то в нём подростковый пафос, орел этот гипертрофированный, ведь явно школота балуется. Приведенные скрины их ответов на форуме полностью подтверждают мои опасения.
Первую полноценную программу для JIRA и последующего анализа для ИИ написал детально ещё Марк Порций Катон:
Когда он увидел, как поместье обработано, какие работы сделаны и какие не сделаны, он должен на следующий день позвать видика и спросить, что из работ сделано, что остается; выполнены ли работы достаточно своевременно, может ли он выполнить остальные, а также сколько получено вина, хлеба и всего прочего. Когда он это узнает, ему следует заняться расчетом уроков и дней. Если он не видит работы, а вилик говорит, что рабы сбежали, что они повинности исполняли, то, когда он привел эти причины и множество других, верни его к расчету работ и дневных уроков. Если стояла дождливая погода, то вот работы, которые можно делать и в ливень: мыть долии и осмаливать их, прибирать усадьбу, переносить хлеб, выносить навоз наружу, устраивать навозную кучу, очищать зерно, починять веревки, плести новые; рабам надлежало в это же время заняться починкой своих одеял и плащей. По праздникам можно было чистить старые канавы, прокладывать общественную дорогу, вырезать колючие кусты, вскапывать огород, обкашивать луга, резать веники, вырывать колючую траву, обталкивать полбу, наводить чистоту...
Когда хозяин с полным спокойствием обо всем разузнает, он должен позаботиться, чтобы остальные работы были выполнены; подвести счет деньгам, хлебу, тому, что приготовлено на корм скотине, вину, маслу; подсчитать, что он продал, что взыскано, что остается, что есть на продажу. Надежные обеспечения и следует принять как надежные; все остальное привести в ясность. Чего на год не хватит, то купить; чего есть излишек, то продать; что нужно сдать с подряда, то сдать. Хозяин должен распорядиться и оставить запись о том, какие работы он хочет сделать своими силами и какие хочет сдать с подряда.
Он должен осмотреть скот; устроить распродажу: продать масло, если оно в цене; вино, лишний хлеб продать, состарившихся волов, порченую скотину, порченых овец, шерсть, Шкуры, старую повозку, железный лом, дряхлого раба, болезненного раба, продать вообще все лишнее. Хозяину любо продавать, а не покупать...
Типичные разборки в среде опенрсорс, например заявления Линуса что он не будет включать в ядро линукса предоставленный открытый код, который лицензионно несовместим с его лицензией для меня выглядят не менее идиотскими чем эти патентные конфликты.
А зачем? Риск утечки только при операциях на мозге, или усекновении головы. В первом случае как раз и можно перевыпускать, во втором и не надо больше уже
Если без шуток, именно подобными аргументациями плавно подведут население к необходимости чипирования, но про то что там кроме ЭЦП ещё много чего может быть особо много рассказывать не будут. Я конечно не верю в успех мероприятия, но попытки безусловно в будущем мы увидим, если доживем.
Раньше было неравенство людей по социальному статусу, по размеру имущества, физической силе и т.д. Мы же живём в эпоху цифрового неравенства. Тот редкий индивидуум кто шарит в ЭЦП получает все профиты, а большинству населения (даже с высшим ИТ-образованием) ничего не шарящих, предлагается поверить в эту технологию на словах, поэтому они будут вечно угнетенными, у них будут воровать подписи и проделывать различные аферы, доказывать свою невиновность тоже нечем, т.к. наше родное законодательство по сути считает ЭЦП неотделимой частью организма человека, т.е. если документ подписан вашим ворованным ЭЦП то автоматически считается что это сделала ваша рука.
Во главе Postges Pro стоит бывший астроном, который в свое лично немало вложил в его развитие как программист. Собрал тех кто стоял у истоков Рамблера. Успешно пролоббировал отказ от разработки отечественного СУБД в пользу допиливания Postgresql.
Прочитали как раз внимательно, получается что игнорируя факты из вашей же цитаты вы поставили ARM на первое место. Но ваш ник всё объясняет. Вы смешиваете в одну кучу риск неполучения лицензии и риск его отзыва. Между тем разница эта катастрофическая. Месть партнёров будет намного слаще, если эту лицензию сначала предоставить, а потом после миллиардных инвестиций в разработку его отозвать. И время наступления этого второго момента вы спрогнозировать никак не можете.
Как это никаких проблем если у Байкала не все гладко прошло?
При всём уважении, вывод насчет ARM из статьи какой-то странный. Автор вообще в курсе об уровне государственных отношений между Великобританией и РФ? Мы же не Китай, отжать внаглую кусок ARM не можем.
я не про них вообще-то, а про тех кто их купил
Не проще. Мотивы для создания сборок на основе Arch возникают мне кажется только из-за отсутствия нормального инсталятора у оного и это оправданная работа. Если поставил Manjaro но хочется еще больше Арча, то можно настроить на testing ветку в апдейтах и весь софт будет таким же актуальным как в самом Арче.
А вот паразитирующих на Убунте вообще понять не могу, ведь она и так полностью самодостаточна.
Как действующий сотрудник осветили бы лучше открыто ситуацию с RISC-V и новоявленной компанией, которая его продвигает. Понять вообще трудно, что там на самом деле происходит, кто прав а кто нет, и что не поделили. И почему ваши коллеги когда топят против RISC-V приводят смешной аргумент что сообщество опенсорс может внезапно создать новую ветку и всё придётся переделывать?
Молодым легче, есть ещё шансы что-то откопать. А мне под 50 и все начало трудовой карьеры прошло в лихие 90-е в кооперативах, ТОО и ООО которых давно нет, почти уверен что в архивах из половины такого стажа ничего найдется. И возраст выхода оттягивается, я не попадаю под старые правила, зато люди немного старше меня уже на выход пошли, а мне еще 17 лет по прогнозам, если доживу. Зато родное государство держит меня в тонусе, вместо копания грядки скоро поеду сдавать очередной экзамен на сертификат.
Я тоже как-то полез его скачивать. Остановил дизайн - какой-то в нём подростковый пафос, орел этот гипертрофированный, ведь явно школота балуется. Приведенные скрины их ответов на форуме полностью подтверждают мои опасения.
В свое время успел "поработать" на этих процессорах. Поисковик altavista был номер один до появления гуглов.
МЕ Я ВИД О?
UTF-8, UTF-16, UTF-32 и EF BB BF смеются над прежним миропорядком
Кошкам понравится
Китайцы молодцы, и избавление от гугл-сервисов даже благо. Главное чтобы вместо гугл-сервисов не стали впаривать свои аналогичные китайские сервисы.
Первую полноценную программу для JIRA и последующего анализа для ИИ написал детально ещё Марк Порций Катон:
Когда он увидел, как поместье обработано, какие работы сделаны и какие не сделаны, он должен на следующий день позвать видика и спросить, что из работ сделано, что остается; выполнены ли работы достаточно своевременно, может ли он выполнить остальные, а также сколько получено вина, хлеба и всего прочего. Когда он это узнает, ему следует заняться расчетом уроков и дней. Если он не видит работы, а вилик говорит, что рабы сбежали, что они повинности исполняли, то, когда он привел эти причины и множество других, верни его к расчету работ и дневных уроков. Если стояла дождливая погода, то вот работы, которые можно делать и в ливень: мыть долии и осмаливать их, прибирать усадьбу, переносить хлеб, выносить навоз наружу, устраивать навозную кучу, очищать зерно, починять веревки, плести новые; рабам надлежало в это же время заняться починкой своих одеял и плащей. По праздникам можно было чистить старые канавы, прокладывать общественную дорогу, вырезать колючие кусты, вскапывать огород, обкашивать луга, резать веники, вырывать колючую траву, обталкивать полбу, наводить чистоту...
Когда хозяин с полным спокойствием обо всем разузнает, он должен позаботиться, чтобы остальные работы были выполнены; подвести счет деньгам, хлебу, тому, что приготовлено на корм скотине, вину, маслу; подсчитать, что он продал, что взыскано, что остается, что есть на продажу. Надежные обеспечения и следует принять как надежные; все остальное привести в ясность. Чего на год не хватит, то купить; чего есть излишек, то продать; что нужно сдать с подряда, то сдать. Хозяин должен распорядиться и оставить запись о том, какие работы он хочет сделать своими силами и какие хочет сдать с подряда.
Он должен осмотреть скот; устроить распродажу: продать масло, если оно в цене; вино, лишний хлеб продать, состарившихся волов, порченую скотину, порченых овец, шерсть, Шкуры, старую повозку, железный лом, дряхлого раба, болезненного раба, продать вообще все лишнее. Хозяину любо продавать, а не покупать...
Типичные разборки в среде опенрсорс, например заявления Линуса что он не будет включать в ядро линукса предоставленный открытый код, который лицензионно несовместим с его лицензией для меня выглядят не менее идиотскими чем эти патентные конфликты.
А зачем? Риск утечки только при операциях на мозге, или усекновении головы. В первом случае как раз и можно перевыпускать, во втором и не надо больше уже
Если без шуток, именно подобными аргументациями плавно подведут население к необходимости чипирования, но про то что там кроме ЭЦП ещё много чего может быть особо много рассказывать не будут. Я конечно не верю в успех мероприятия, но попытки безусловно в будущем мы увидим, если доживем.
Закрытый ключ ЭЦП нужно записать на чип и вживить в мозг.
Прошаренный как раз этого и не будет делать. Как бы это смешно и страшно ни звучало, поможет только чипирование всех граждан РФ )
Раньше было неравенство людей по социальному статусу, по размеру имущества, физической силе и т.д. Мы же живём в эпоху цифрового неравенства. Тот редкий индивидуум кто шарит в ЭЦП получает все профиты, а большинству населения (даже с высшим ИТ-образованием) ничего не шарящих, предлагается поверить в эту технологию на словах, поэтому они будут вечно угнетенными, у них будут воровать подписи и проделывать различные аферы, доказывать свою невиновность тоже нечем, т.к. наше родное законодательство по сути считает ЭЦП неотделимой частью организма человека, т.е. если документ подписан вашим ворованным ЭЦП то автоматически считается что это сделала ваша рука.
Во главе Postges Pro стоит бывший астроном, который в свое лично немало вложил в его развитие как программист. Собрал тех кто стоял у истоков Рамблера. Успешно пролоббировал отказ от разработки отечественного СУБД в пользу допиливания Postgresql.