Язык жив и очень даже развивается. В последней версии 8.0 они изменили дизайн IDE. Я просто пока на неё не перешол. Да и вообще интерфейс меняется одним параметром в настройках. Вот например интерфейс в стиле Мас ОС
Можно полностью настроить как нравится. Но я и сам из 90-х, так что меня устраивает дефолтный
Я как раз сейчас пишу пост об этом языке, и там расскажу его историю. Вообще то этот язык как бы не старше большинства из существующих. Первая реализация — 71 год.
Не думаю что в Sincome не озаботились возможностью разборки своей BM. Ребята работают в основном с банковской сферой, так что там думаю все серьёзно. Но хотя можете при желании попробовать.
Возможно, но честно говоря я не слышал о такой возможности. Я работаю со Smalltalk — ом уже почти 10 лет, но ни разу не слышал о возможности дебажить упакованный образ. Там в принципе даже не команды ассемблера, а байт- код, инструментов для просмотра которого насколько я знаю не существует.
Как раз сейчас этим и занимаюсь. В основном проекте нарисовался небольшой перерыв — появилась возможность. К понедельнику думаю сделаю.
По Вашему вопросу. Декомпилировать получится только виртуальную машину, соответственно изменить исходный код получится только её. Исходный код программы находится в отдельном образе — хранилище классов, и он представляет собой бинарник, структуру которого я думаю знают только в Sincome. И вот его уже никакой декомпиляцией не измениш.
Ну естественно «настоящие хакеры» испугались упоминания языка программу на котором нельзя сломать, и быстренько заминусовали. Теперь уже дело чести написать пост об этом незаслуженно неизвестном в России языке программировании, который с моей точки зрения является наиболее удобным и гибким воплощением ООП.
Вот чем мне нравится язык SmallTalk что никакой реверс — инженеринг в его случае не поможет. Соответственно невозможно создать ни кряк, ни взломщик. Правда багу при отсутствии исходников то же невозможно исправить. А недавно так нужно было…
Извините, но Мастер Кит, судя по вашему рассказу как раз представляет ту самую фирму Сони. И цены взяты не китайские а вполне себе российские, уже со всеми наценками. Я в жизни не поверю что Мастер Кит покупает комплектующие по российским розничным ценам в России. Скорее всего закупки идут в Китае по оптовым. То есть смело можно делить как минимум на два. То же с платой. В России уже достаточно мест где их делают, и не дорого и мелкой партией. Ваш пример слегка некорректен.
Хорошо, посмотрим. Берем Российские магазины (все наценки включены, Доставку не учитываем). Модуль ESP8266 — 375,00 руб. G5LA14DC12, OMRON-IA — 120,36 руб *2=240.72.
Итого:615.72
Горстка рассыпухи+ небольшая платка за 1334,28 руб. Не верю!
Причем свою маржу эти магазины уже взяли. Кто тут ниже говорил про минуса?
Вообще системы умного дома можно разделить на две категории: «DIY» и «BAY».
BAY — приходит дяденька с большим кошельком в контору и говорит:«Хочу что бы все в доме было умно — вот бобло». Вот тут и требуются подобные устройства которые позволяют конторе сохранить себе кусочек побольше от отстегнутого пирога. Все красиво, есть
сертефикаты, проверки, бумажки. А внутри возможно та же ATmega.
DIY — нет большого кошелька, но есть голова и прямые руки. Arduino и подобное в помощь.
Варианты без любого из этих пунктов (кошелёк или голова+руки) можно не рассматривать.
Счастливый вариант — кошелёк+голова+руки — вот тут возможен выбор что больше нравится. Но он к сожалению очень редок.
К сожалению не нашёл пост, но точно помню что был здесь, где испытывали ардуинку и при минусе и при плюсе. IP65 — Вопрос прямых рук при создании корпуса (или использовании готового). Ну и надежность изделия так же зависит от прямоты рук.
Преимущества — законченное устройство со своей готовой средой. Удобно для тех кто не хочет заморачиваться с паяльником.
Недостатки — цена, отсутствие выведенных интерфейсов SPI, I2C. Невозможность подключения дисплея, Ethernet и т.п. Ну и все таки буржуинское происхождение. Все таки пока, если не считать законченного корпуса, Arduino выигрывает. Происхождение у неё конечно то же не российское, но по крайней мере — друзья китайцы выручают. Среда то же есть кстати Российская. А корпус при прямых руках — думаю не проблемма
Можно полностью настроить как нравится. Но я и сам из 90-х, так что меня устраивает дефолтный
По Вашему вопросу. Декомпилировать получится только виртуальную машину, соответственно изменить исходный код получится только её. Исходный код программы находится в отдельном образе — хранилище классов, и он представляет собой бинарник, структуру которого я думаю знают только в Sincome. И вот его уже никакой декомпиляцией не измениш.
Модуль ESP8266 — 375,00 руб.
G5LA14DC12, OMRON-IA — 120,36 руб *2=240.72.
Итого:615.72
Горстка рассыпухи+ небольшая платка за 1334,28 руб. Не верю!
Причем свою маржу эти магазины уже взяли. Кто тут ниже говорил про минуса?
BAY — приходит дяденька с большим кошельком в контору и говорит:«Хочу что бы все в доме было умно — вот бобло». Вот тут и требуются подобные устройства которые позволяют конторе сохранить себе кусочек побольше от отстегнутого пирога. Все красиво, есть
сертефикаты, проверки, бумажки. А внутри возможно та же ATmega.
DIY — нет большого кошелька, но есть голова и прямые руки. Arduino и подобное в помощь.
Варианты без любого из этих пунктов (кошелёк или голова+руки) можно не рассматривать.
Счастливый вариант — кошелёк+голова+руки — вот тут возможен выбор что больше нравится. Но он к сожалению очень редок.
Недостатки — цена, отсутствие выведенных интерфейсов SPI, I2C. Невозможность подключения дисплея, Ethernet и т.п. Ну и все таки буржуинское происхождение. Все таки пока, если не считать законченного корпуса, Arduino выигрывает. Происхождение у неё конечно то же не российское, но по крайней мере — друзья китайцы выручают. Среда то же есть кстати Российская. А корпус при прямых руках — думаю не проблемма
Не для всех наборчик. С такими ценами боюсь не взлетит. Ждем друзей — китайцев.