в таблице migrations (не в вашем случае, а в обычном) хранится список миграций, которые уже применены к БД, а так же очередность их применения. Чем вам не состояние БД?
при сбое механизма префиксов, могу быть проблемы с чтением не из той таблицы
Префикс таблиц задается в конфигурации приложения. Как часто у вас проиходят сбои конфигов подключения к БД?
Сложно администрировать такое хозяйство.
Установите регламент префиксов. Например, instanse_{ISSUE_ID}_. Написать скрипт, который дропнет таблицы по префиксу, посмотреть в сторону вебхуков, которые могут дергать этот скрипт при удалении ветки.
По-моему, это куда меньшая боль, недели всё описанное выше.
Вообще да, но мы же сейчас про конфигурацию роутинга говорим. Можно и в сервис-провайдере определить конфигурацию роутинга, но я не видел, чтобы так делали. Во всех laravel-проектах, с которыми я сталкивался, роутинг конфигурируется через фасады, будь они не ладны
А разве такие вызовы обязательно статические? Массив [$className, $method] не в каждом роутере будет восприниматься, как callable. Такая запись удобна тем, что IDE это понимает и не ругается, что у контроллера есть невызываемый публичный метод. Но под капотом сначала проверяется возможность получить контроллер из контейнера, и, если такая возможность есть, то роут-диспетчер получит контроллер из контейнера и вызовет соответствующий метод. А если контейнер отвечает, что не знает о таком контроллере, то тогда уже передает вызов массиву как статик методу.
Надеюсь, мне никогда не доведется ехать на заднем сидении данного авто...
А что, если Model в MVC — это не про объект, представляющий таблицу в БД, а про модель бизнес-логики?
У Серкова, чтобы свалить, был только самолёт, но другие факторы никак не могли повлиять на успех:
в таблице migrations (не в вашем случае, а в обычном) хранится список миграций, которые уже применены к БД, а так же очередность их применения. Чем вам не состояние БД?
Но ведь с представленным вами механизмом все миграции накатываются каждый раз заново (у вас же таблица миграций остается пустая)?
Префикс таблиц задается в конфигурации приложения. Как часто у вас проиходят сбои конфигов подключения к БД?
Установите регламент префиксов. Например,
instanse_{ISSUE_ID}_. Написать скрипт, который дропнет таблицы по префиксу, посмотреть в сторону вебхуков, которые могут дергать этот скрипт при удалении ветки.По-моему, это куда меньшая боль, недели всё описанное выше.
А в чем проблема работать в одной БД, но добавлять таблицам префиксы для каждой версии кода?
Хорошо, что Б-га нет
эмопанк?
а у меня с нуля упало на -1/-0.5
Самое интересное, что показатели-то небольшие, а вижу сильно хуже. Даже на права окулист сделал галочку, чтоб только в очках ездил
А Вы уверены, что дочка Вам пожалуется, если её будут гнобить за допотопный телефон?
хотели бы — залили… (с)
Я правильно понял, что Росреерстр подал жалобу в Федеральную Антимонопольную Службу за то, что Яндекс в выдаче отображает рекламу их конкурентов?
А вот ещё вариант, местный, хабровский.
Нет, я говорю лишь о том, что в ларе многие вещи можно сделать по SOLID.
Да, и мне ужасно не нравится эта концепция. И не нравится, что документация не рассказывает о best practies.
ППКС
Вообще да, но мы же сейчас про конфигурацию роутинга говорим. Можно и в сервис-провайдере определить конфигурацию роутинга, но я не видел, чтобы так делали. Во всех laravel-проектах, с которыми я сталкивался, роутинг конфигурируется через фасады, будь они не ладны
А, ну в этом случае используется фасад. Можно и без статики сделать:
Но в проектах такого я не встречал
А разве такие вызовы обязательно статические? Массив
[$className, $method]не в каждом роутере будет восприниматься,как callable. Такая запись удобна тем, что IDE это понимает и не ругается, что у контроллера есть невызываемый публичный метод. Но под капотом сначала проверяется возможность получить контроллер из контейнера, и, если такая возможность есть, то роут-диспетчер получит контроллер из контейнера и вызовет соответствующий метод. А если контейнер отвечает, что не знает о таком контроллере, то тогда уже передает вызов массиву как статик методу.Или я не правильно понял
статик колл?а если инжектить
Illuminate\Contracts\Translation\Translator, то вообще$this->translator->get();...Ну из остального не всё legacy. Slim вполне себе норм, на нём и php-di всё же проще собрать приложение, чем на php-di с нуля.