Простите, сейчас поснимаю все ссылки. Просто именно этот проект толкнул меня на все действия, описанные выше и получился не плохой ман про создание личного прокси с плавающим ip и постоянным доменом.
Нет, это говорит о том, что в браузерах 3 из 43 посетителей блокируется передача информации о ссылающейся странице.
или же о том, что посетитель заметил мой баннер и решил вбить адрес руками.
Может я и не прав, но было бы очень удобно, если источниками были бы именно «назначенные» сайты пользователей, т.е. каким-либо образом определять где человек больше проводит времени. Таким образом, как я писал выше, можно было бы судить об «оседании» и о качестве рекламных площадок.
За PgDn спасибо, не догодался.
Макс, а есть какая-нибудь волшебная страница, где публикуются новости счетчиков? Помню раньше часть новостей проскальзывала на форум.
Под накруткой я понимаю невидемый перегон пользователей с одного сайта на другой с чисткой рефака. Это распространенная схема.
Смотрите внимательно ссылку http://www.liveinternet.ru/stat/basher.r…
видите кучу сайтов? зайдите на любой, которого нет в стате «переходы» и вы никаким волшебным образом не найдете ссылку на башер. Потому как их там нет.
Прочтите еще раз внимательно этот пост http://trin.habrahabr.ru/blog/12811.html
поддерживаю. Хотя сам и сижу в FF — отлаживать гораздо удобно ибо каждый день «программирую интернет». Однако IE, как я уже говорил, более продвинутый как для разработчиков так и для обычных пользователей браузер.
что угодно, хоть ?new_fucking_css
т.е. по сути что угодно пихаете в параметр, бразуер видит что это новый запрос и читает его с сайта, а не из кеша.
Я лично использую схему «screen.css » но не буду её советовать всем, ибо это схема на коленках, за её влияние на производительность я ручаться не буду. Зато действенная и явно быстрее, чем отдавать css файл через php с антикешовыми заголовками.
да дело не в этом, дело в том, что ваш Received From заголовок содержит локальный адрес. Что намекает на «некачественное» письмо, отправленное с локальной машины.
Да и что за мода, я указал вам на явную ошибку, вы оправдываетесь касперским? Я не понимаю.
ЗигЗаг, вы зарываетесь. В Microsoft работают те люди, что на фотке, а не вы. В Microsoft работают умы планеты, а не вы.
Это во-первых. Во-вторых, MS делают кучу хороших продуктов. MSSQL чего стоит. А IE это не просто браузер =) это нечто большее. И подобную махину двигать очень сложно. то что в IE7 нет поддержки CSS2 это понятно. У них стояла более приоритетная задача — сделать безопасный браузер, что они и сделали. Не забываем, что IE дал старт ActiveX в вебе, а уже они таким технологиям как XMLHttpRequest (ajax, если будет проще), WebMoney авторизация происходит исключительно через ActiveX (в десктопной версии) и при правильном использовании можно делать настолько продвинутые и «персональные» веб решения, что волосы на голове шевелятся. IE это мощный инструмент в руках мастера и «хреновый парсер CSS» у хренового танцора.
MS стараются делать свои проекты лучше. Кстати, что касается Web`а. Глядя на dot net для веба, не хочется больше слышать ни о чем другом. Жаль лишь у меня нет друзей windows админов хороший, нет денег на сервера под dot net проекты, которые жрут ресурсы итп.
В любом случае, если вы «проф» верстальщик, для вас нет никаких проблем с версткой под IE. По крайней мере лично у меня возникает больше проблем с версткой под КПК, нежели под IE. Да и о чем мы вообще говорим? Про верстка? Это как?
/me не считаю себя про верстальщиком =))) но кинул в вас камень
Т.е. по вашему, верстка таблицами, это «не по стандартам»? И верстка под IE 5.5 (в рунете встречается 0,6%) актуальна?
У вас не плохая статья, но дурацкая нелюбовь к IE подобным с глупыми аргументами. В нем есть свои плюсы и свои минусы, как и все.
обратная зона тут не при чем, помойму.
Received: (from habrahabr@localhost)
в этом дело скорее всего. Раньше слалось не с verter, а с io и ставился не локальный Received, в данном случае gmail не может определить ip ии помещает в спам. По крайней мене это моя версия =)
а я выбрал для себя datahouse.su, молодой ДЦ, раз в месяц примерно ночью на час вырубают все по разным причинам. Обычно — меняют оборудование. Всегда заранее предупреждают итп.
Зато цены у них супер =)
или же о том, что посетитель заметил мой баннер и решил вбить адрес руками.
Может я и не прав, но было бы очень удобно, если источниками были бы именно «назначенные» сайты пользователей, т.е. каким-либо образом определять где человек больше проводит времени. Таким образом, как я писал выше, можно было бы судить об «оседании» и о качестве рекламных площадок.
За PgDn спасибо, не догодался.
Макс, а есть какая-нибудь волшебная страница, где публикуются новости счетчиков? Помню раньше часть новостей проскальзывала на форум.
Смотрите внимательно ссылку
http://www.liveinternet.ru/stat/basher.r…
видите кучу сайтов? зайдите на любой, которого нет в стате «переходы» и вы никаким волшебным образом не найдете ссылку на башер. Потому как их там нет.
Прочтите еще раз внимательно этот пост
http://trin.habrahabr.ru/blog/12811.html
все не так просто
т.е. по сути что угодно пихаете в параметр, бразуер видит что это новый запрос и читает его с сайта, а не из кеша.
Я лично использую схему «screen.css » но не буду её советовать всем, ибо это схема на коленках, за её влияние на производительность я ручаться не буду. Зато действенная и явно быстрее, чем отдавать css файл через php с антикешовыми заголовками.
Да и что за мода, я указал вам на явную ошибку, вы оправдываетесь касперским? Я не понимаю.
Это во-первых. Во-вторых, MS делают кучу хороших продуктов. MSSQL чего стоит. А IE это не просто браузер =) это нечто большее. И подобную махину двигать очень сложно. то что в IE7 нет поддержки CSS2 это понятно. У них стояла более приоритетная задача — сделать безопасный браузер, что они и сделали. Не забываем, что IE дал старт ActiveX в вебе, а уже они таким технологиям как XMLHttpRequest (ajax, если будет проще), WebMoney авторизация происходит исключительно через ActiveX (в десктопной версии) и при правильном использовании можно делать настолько продвинутые и «персональные» веб решения, что волосы на голове шевелятся. IE это мощный инструмент в руках мастера и «хреновый парсер CSS» у хренового танцора.
MS стараются делать свои проекты лучше. Кстати, что касается Web`а. Глядя на dot net для веба, не хочется больше слышать ни о чем другом. Жаль лишь у меня нет друзей windows админов хороший, нет денег на сервера под dot net проекты, которые жрут ресурсы итп.
В любом случае, если вы «проф» верстальщик, для вас нет никаких проблем с версткой под IE. По крайней мере лично у меня возникает больше проблем с версткой под КПК, нежели под IE. Да и о чем мы вообще говорим? Про верстка? Это как?
/me не считаю себя про верстальщиком =))) но кинул в вас камень
У вас не плохая статья, но дурацкая нелюбовь к IE подобным с глупыми аргументами. В нем есть свои плюсы и свои минусы, как и все.
Received: (from habrahabr@localhost)
в этом дело скорее всего. Раньше слалось не с verter, а с io и ставился не локальный Received, в данном случае gmail не может определить ip ии помещает в спам. По крайней мене это моя версия =)
Зато цены у них супер =)