Предложите способ как подтвердить права на продажу более чем 40 000 единиц только книжного контента?
Есть допустим авторизированная биография Джобса написанная Айзексоном, права на которую на предоставило издательство Corpus. По вашей логике, чтобы вы были спокойны что все четсно, на странице книги помимо аннотации, обложки и кнопочек купить должен быть следующий список документов:
1. Договор Аймобилки с Corpus-ом на данную книгу (с коммерческой информацией не подлежащей разглашению)
2. Договор Corpus-а с издательством Simon & Schuster (с коммерческой информацией не подлежащей разглашению)
3. Договор Simon & Schuster с Айзексоном
+ в каждом из этих трех договоров вы должны быть уверены, что это не подделка.
А когда вы покупаете компьютер или ноутбук в магазине, вы уверенны, что за ту партию в который была данная единица техники, оплачена таможенная пошлина, что при ее производстве не был использован труд несовершеннолетних и что данный товар действительно прошел сертификацию Ростеста или в данной ситуации вы просто верите продавцу?
Объясню ситуацию… У Экслера с Литресом есть подписанный договор, который дает Литресу право продавать его книги на различных площадках. В договоре имеется коммерческая информация о вознаграждении автора и сервиса, есть пункт о конфиденциальности и еще много пунктов формально запрещающих придавать содержание договора огласке. Компания Литрес не может показать компании Аймобилко договор с Экслером в качестве подтверждения прав, гарантирует Аймобилке, что на все, что ей передается у него есть права.
Лебедев рисовал лишь Аймобилко 1.0 — ссылка. От этой версии на сайте осталась лишь 404 страница ссылка
А актуальная версия сайта сделана нашим арт-директором, который не из студии Лебедева.
Максим, в Аймобилке контент тоже легальный… Однако, цены на те же журналы у вас выше…
1. Цены:
Пример 1. Esquire — в паркридере стоит 135 рублей, в приложении Пресса от Аймобилки, этот же журнал стоит $3,99 и если бы в этой цене не было бы 30% которые забирает себе Apple, то стоил бы еще дешевле.
Пример 2. Русский репортер — в Прессе — 1,99$, в паркридере 210 рублей за номер, при том, что в оригинале бумажный номер стоит 32-35 рублей.
В погоне за валом изданий в проекте, вы не концентрируетесь на цене, маржу повышаете возложив эти расходы на пользователей и как результат высокие цены и несущественные продажи.
2. Ассортимент
С количественной точки зрения он у вас богатый и может даже уникален. Но с точки зрения массового продукта, библиотека в 10 тыс наименований изданий, основная часть которых это Соликамский краснодеревщик и ему подобные, и 99,9% изданий имеет продажи «0» — абсурд.
3. Стратегия, скорость разработки и удобство приложений. Почему первым появилось приложение на Андроид — мне непонятно. Скорость оставляет желать лучшего. Качество наглядно.
«Ту запись я удалил, магазину „Аймобилко“ приношу свои искренние извинения. Правда, не очень понятно, почему они мне не удосужились ответить на вопрос по поводу того, откуда у них на сайте взялись мои книги, хотя я с ними не заключал никаких договоров — я бы и не стал писать никаких постов, если бы они внесли ясность. „
Этот вопрос к Литресу, но факт того, что Алекс удалил пост о претензии к Аймобилко, наводит на мысль, что он посмотрел свой договор с Литресом и узнал новость, о том, что на Аймобилке его книги размещенны законно.
Скорее вопросы к Алексу и договору с Литресом… Если в договоре есть право на сублицензию и передачу произведений Литресом третьим лицам, то вся история яйца выеденного не стоит. Если в договоре такое право не предусмотрено, то возникают вопросы к Литресу, относительно передачи произведений, факт которой технически зафиксирован.
Я работаю в Аймобилко.
Относительно партнерства с Литресом вы передергиваете… Есть еще варианты сотрудничества помимо пяти приведенных… Аймобилко тот случай, про который написано: «Партнерство с передачей прав и совместным осуществлением продаж предполагает высокую степень доверия «ЛитРес» к вам как к партнеру.»
Что касается объектов контента, которые книгами не являются, вопросы к Алексу или Литресу. Сравните www.imobilco.ru/books/authors/-/78189/ и www.litres.ru/aleks-eksler/. То есть в случае Литреса — это книги, в случае Аймобилко — непонятно что?
100%. Все издательства и партнеры передавая Аймобилке контент гарантируют наличие необходимых прав на него, в том числе и право на передачу третьим лицам.
Согласен, что заказное письмо — юр. факт. Только зачем откладывать публикацию поста на сутки, в надежде на то, что за это время заказное письмо дойдет до получателя и будут приняты меры?
В ЖЖ Экслера с аналогичным постом, он комментирует, что продажа его книг на Литресе легальная. Аймобилко партнер Литреса и получает это последнего контент по лицензионному соглашению. Поэтому обвинение в воровстве и пиратстве со стороны Экслера, мягко говоря, не состоятельны.
Но опять таки, причем здесь Аймобилка?)
Мы можем обсуждать все это не один день, только конструктива мало. Вместе примеров, предложите решение.
Есть допустим авторизированная биография Джобса написанная Айзексоном, права на которую на предоставило издательство Corpus. По вашей логике, чтобы вы были спокойны что все четсно, на странице книги помимо аннотации, обложки и кнопочек купить должен быть следующий список документов:
1. Договор Аймобилки с Corpus-ом на данную книгу (с коммерческой информацией не подлежащей разглашению)
2. Договор Corpus-а с издательством Simon & Schuster (с коммерческой информацией не подлежащей разглашению)
3. Договор Simon & Schuster с Айзексоном
+ в каждом из этих трех договоров вы должны быть уверены, что это не подделка.
Объясню ситуацию… У Экслера с Литресом есть подписанный договор, который дает Литресу право продавать его книги на различных площадках. В договоре имеется коммерческая информация о вознаграждении автора и сервиса, есть пункт о конфиденциальности и еще много пунктов формально запрещающих придавать содержание договора огласке. Компания Литрес не может показать компании Аймобилко договор с Экслером в качестве подтверждения прав, гарантирует Аймобилке, что на все, что ей передается у него есть права.
А актуальная версия сайта сделана нашим арт-директором, который не из студии Лебедева.
1. Цены:
Пример 1. Esquire — в паркридере стоит 135 рублей, в приложении Пресса от Аймобилки, этот же журнал стоит $3,99 и если бы в этой цене не было бы 30% которые забирает себе Apple, то стоил бы еще дешевле.
Пример 2. Русский репортер — в Прессе — 1,99$, в паркридере 210 рублей за номер, при том, что в оригинале бумажный номер стоит 32-35 рублей.
В погоне за валом изданий в проекте, вы не концентрируетесь на цене, маржу повышаете возложив эти расходы на пользователей и как результат высокие цены и несущественные продажи.
2. Ассортимент
С количественной точки зрения он у вас богатый и может даже уникален. Но с точки зрения массового продукта, библиотека в 10 тыс наименований изданий, основная часть которых это Соликамский краснодеревщик и ему подобные, и 99,9% изданий имеет продажи «0» — абсурд.
3. Стратегия, скорость разработки и удобство приложений. Почему первым появилось приложение на Андроид — мне непонятно. Скорость оставляет желать лучшего. Качество наглядно.
Относительно партнерства с Литресом вы передергиваете… Есть еще варианты сотрудничества помимо пяти приведенных… Аймобилко тот случай, про который написано: «Партнерство с передачей прав и совместным осуществлением продаж предполагает высокую степень доверия «ЛитРес» к вам как к партнеру.»
Что касается объектов контента, которые книгами не являются, вопросы к Алексу или Литресу. Сравните www.imobilco.ru/books/authors/-/78189/ и www.litres.ru/aleks-eksler/. То есть в случае Литреса — это книги, в случае Аймобилко — непонятно что?