Так-то осязание, вкус и обоняние играют важную роль в формировании смыслов, плюс вестибулярка, плюс инстинкты. Не уверен, что всё это уже возможно полностью описать. Отсюда простой вывод, что ИИ не имеет той полноты информации, что человек. Но имеет значительно большее количество информации. Далее философия о переходе количества в качество.
Что-то очень похожее, чуть ли не дословно, я недавно читал в книге Карьера разработчика. Стафф - круче, чем senior. Интересно, если LLM скормить эту книгу и попросить написать статью для хабра....
Вот у меня два монитора у компа и ноут можно ещё рядом поставить. Ну пошарю я один из экранов, ну и что? Другое дело, что я не буду пользоваться чатжпт, да и собеседоваться уже, наверное, не буду))
Я, например, являюсь давним подписчиком одного мастера, который делает замечательный контент по деревообработке. Предполагаю, что после отключения монетизации на ютюб у него могли возникнуть сложности с доходом. Предложу ему ознакомиться с возможностями монетизации через телеграм. По-моему статья служит как раз об информировании о возможностях монетизации. Ну и реклама, да. Но я думаю, что такой сервис не один.
Спасибо за ответ, разобрался. Во втором абзаце ответа вы правы, на/в это действительно предлог, а в первом абзацы вы неправы - в/на это не местоимение.
Помнится тоже решали интересную задачу печати счетов за коммунальные услуги — купили широкоформатный матричный принтер — epson 9000, вроде бы. Печатали с учетом удобства разрезания резаком и складывания в пачки, чтобы удобно было по подъездам в почтовые ящики класть. Грохот стоял неимоверный, несколько коробок перфорированной бумаги, и за ночь 70 тыс. жировок. Управляющая программа была нами написана с использованием управляющих последовательностей принтера. Задача стояла минимизировать стоимость печати.
во вчерашней статье про телемедицину в Люксембурге была ссылка на meet — я попробовал, конференция windows-android-ios вполне работает. Пишут, что webtrc, но может и нет. У них вроде свой плеер и сеть cdn
И в кролике тоже есть stream
Opensearch поддерживает ml и загрузку/использование моделей для эмбедингов и последующего векторного поиска бесплатно))
Так-то осязание, вкус и обоняние играют важную роль в формировании смыслов, плюс вестибулярка, плюс инстинкты. Не уверен, что всё это уже возможно полностью описать. Отсюда простой вывод, что ИИ не имеет той полноты информации, что человек. Но имеет значительно большее количество информации. Далее философия о переходе количества в качество.
Это записанное объяснение коллеге в курилке? Я вот неплохо разбираюсь в опенсерч и еластиксерч, но о чём этот текст - не понял вообще.
Что-то очень похожее, чуть ли не дословно, я недавно читал в книге Карьера разработчика. Стафф - круче, чем senior. Интересно, если LLM скормить эту книгу и попросить написать статью для хабра....
Вот у меня два монитора у компа и ноут можно ещё рядом поставить. Ну пошарю я один из экранов, ну и что? Другое дело, что я не буду пользоваться чатжпт, да и собеседоваться уже, наверное, не буду))
Я, например, являюсь давним подписчиком одного мастера, который делает замечательный контент по деревообработке. Предполагаю, что после отключения монетизации на ютюб у него могли возникнуть сложности с доходом. Предложу ему ознакомиться с возможностями монетизации через телеграм. По-моему статья служит как раз об информировании о возможностях монетизации. Ну и реклама, да. Но я думаю, что такой сервис не один.
Рассмотрите вариант установки elasticsearch, logstash, kibana через готовые docker-compose. https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/reference/current/docker.html и https://github.com/deviantony/docker-elk
То что вы описали в статье называется аутентификация (https://ru.wikipedia.org/wiki/Аутентификация), авторизация (https://ru.wikipedia.org/wiki/Авторизация) с помощью keycloak тоже возможна, она сложнее реализуется (https://www.keycloak.org/docs/latest/authorization_services/index.html)
Так всё-таки - почему 80 тысяч?
Такое впечатление, что в издательском доме наконец-то прочитали пару книг, из тех что сами и продают. А потом применили прочитанное))
Спасибо за ответ, разобрался. Во втором абзаце ответа вы правы, на/в это действительно предлог, а в первом абзацы вы неправы - в/на это не местоимение.
Автор, вы буквально слышали "В Украине" или действительно так говорили?
"весь мир насилья мы разрушим до основания, а затем ..." - если вы цитировали "Интернационал"
вот ещё подход https://www.youtube.com/watch?v=qRiXEjbabH4&t=1103s