полез читать https://www.zabbix.com/release_notes (там при поиске по слову async 9 совпадений, так что не совсем ясно о каком изменении идёт речь)
Похоже что речь идёт о https://support.zabbix.com/browse/ZBXNEXT-8460. Заббикс умел опрашивать метрики параллельно давно, это решалась запуском множества процессов pollers (в некоторых конфигурациях до 1000 штук). В этом изменении они решили параллелизовывать другим способом.
вы не можете отдавать приказы своим напарникам, из-за чего эти олухи порой ведут себя ну совсем по-идиотски
На самом деле, в оригинале есть это возможность. Но она сделана таким образом что при переводе сломалась. Игрок говорит что-то вроде «Вирджил стоп!» и где-то не матчится захардкоженная строка на английском.
Юдковский мудак, писал о том что нужно "unilaterally bomb data centers".
Я сам работаю в датацентре иногда. ИИ никогда не предлагал меня разбомбить, а Юдковский уже предлагал. Исходя из этого я испытываю больше симпатии к ИИ чем к нему.
Может ли сообщество внутри себя выработать и чётко сформулировать критерии допустимого? Подобно медицинскому «не навреди» — «не занимайся слежкой», например?
Немного оффтоп, но точно ли у медиков есть такое, чётко сформулированное?
Любая операция — уже риск принести непоправимый вред, но медики не отказываются от них.
Обычно своп только ухудшает OOM. Так как если нет свопа, linux быстро убивает какой-нибудь большой процесс. А при своп он ещё десять раз проверит, нельзя ли что поплотнее запихать в своп.
Такой опыт. Ну, возможно, нужно как-то очень тонко настраивать своп.
полез читать https://www.zabbix.com/release_notes (там при поиске по слову async 9 совпадений, так что не совсем ясно о каком изменении идёт речь)
Похоже что речь идёт о https://support.zabbix.com/browse/ZBXNEXT-8460. Заббикс умел опрашивать метрики параллельно давно, это решалась запуском множества процессов pollers (в некоторых конфигурациях до 1000 штук). В этом изменении они решили параллелизовывать другим способом.
На самом деле, в оригинале есть это возможность. Но она сделана таким образом что при переводе сломалась. Игрок говорит что-то вроде «Вирджил стоп!» и где-то не матчится захардкоженная строка на английском.
можно "RAID-массив между двумя серверами" сделать через DRBD. Но это как-то странно всё равно
qubes посекьюрнее будет из-за использования виртуалок вместо контейнеров, защита от эксплойтов ядра
Впрочем, я не осилил qubes и good solution is the one you can use.
Юдковский мудак, писал о том что нужно "unilaterally bomb data centers".
Я сам работаю в датацентре иногда. ИИ никогда не предлагал меня разбомбить, а Юдковский уже предлагал. Исходя из этого я испытываю больше симпатии к ИИ чем к нему.
Скажите, а откуда вы берёте такие годные ноутбуки? мониторите ebay?
Немного оффтоп, но точно ли у медиков есть такое, чётко сформулированное?
Любая операция — уже риск принести непоправимый вред, но медики не отказываются от них.
Такой опыт. Ну, возможно, нужно как-то очень тонко настраивать своп.