Уже привык, что после установки MS Office нужно отключить начальный экран, представление Backstage, защищенный просмотр и сохранение в облаке. Как будто ничего особо и не поменяется.
Мое мнение конечно непопулярное и сценарий использования у меня нетипичный, но для меня Firefox потерял смысл после версии 52. Вот там можно было и интерфейс превратить во что угодно, и любые функции добавить. А теперь, для моего сценария обычного продвинутого пользователя, всё, что есть в FF, есть и в других браузерах.
Из особенностей, что могу вспомнить — встроенная возможность переназначить шрифт на страницах на свой, в chrome это можно сделать через расширение. Еще классная фича — Ctrl+Tab в порядке использования, но сейчас в Edge мне нравится даже больше, переключаю вкладки по Alt+Tab, как окна.
Мне кажется, у нас тут немного профдеформация и информационный пузырь. Обычные пользователи ищут в гугле яндекс и хорошо если вообще знают, что есть какой-то URL.
Да, есть такое наблюдение, зумеры (люди 2000+ г.р.) всё делают на телефоне, им это удобно и у них это получается быстро (во всяком случае, по сравнению с миллениалами и пепси).
Однако! если их нормально (это важно) научить пользоваться ПК — они, как минимум для сложных задач, будут выбирать ПК. Разумеется, опыт личный.
Поменяйте у вас местами смартфон и ПК и ничего не изменится.
Ну как не изменится. Смартфон — маленький экран, одно окно, мало функций. ПК — большой экран, многозадачность, клавиатура–мышь. Это же объективно.
И таким образом... сферический в вакууме блок 220V AC → usb-c может быть и тем и другим, поэтому вопрос, с которого начался тред, мне не совсем понятен.
Я тоже сразу вспомнил Гордона, но другой выпуск — Лики времени, где Симон Эльевич Шноль рассказывал о космофизических корреляциях биологических и физико-химических процессов. Судя по всему, с сабжем это не связано, но тема тоже «на грани».
Примечательно, что Шноль тоже биофизик. Замечательный ученый и историк науки.
ещё в 1909 году был запатентован винт с квадратным шлицем канадца Питера Л. Робертсона. Он получил распространение главным образом в Канаде. По наполовину легенде, Генри Форд проводил эксперименты с винтами Робертсона и нашёл, что их применение существенно ускоряет сборку автомобилей, но получил от изобретателя отказ в продаже ему патента, вследствие чего переключился на альтернативное предложение Филлипса — из-за чего, по данной легенде, массовое распространение получил шлиц Филлипса, а не Робертсона. Тем не менее, на автомобилях Ford канадской сборки в 1920-х — 30-х годах все элементы отделки интерьера крепились именно на винтах Робертсона
Про стрелки у вас какое-то рассуждение вида «тротуары должны быть шириной полметра, это удобно, потому что тогда рядом можно сделать велодорожку».
Для нахождения наощупь в «нормальных буках» раньше просто сдвигали блок стрелок вниз. Если же это 14 и менее дюймов, то стрелки всегда в углу, и даже выделять особенно никак не нужно. Потом какие-то придумали вот это с целью упрощения и удешевления, остальные радостно подхватили. Потребители в массе своей стрелками не пользуются, поэтому, как и F-ряд, их можно безнаказанно портить.
Пользоваться таким, конечно же, неудобно. Неудобно попадать в кнопки, когда палец в два раза больше кнопки. И очень трудно переключаться с одного межклавишного расстояния на другое. Думается мне, отсюда и проистекает ваше правило «клава должна быть той же ширины и вида, как и клава бука». Потому что переключаться между нормальной клавиатурой и вот этим, действительно, очень трудно.
Уже привык, что после установки MS Office нужно отключить начальный экран, представление Backstage, защищенный просмотр и сохранение в облаке. Как будто ничего особо и не поменяется.
Я, видимо, один не испытывал с этими кнопками (управления питанием над стрелками) никаких проблем.
Реально? Сложно пойти в настройки электропитания и выключить? Раньше (в XP?) там еще был вариант «Спросить» или что-то такое.
Если не знаешь про эту настройку — ну развинти клаву и заклей чем-нибудь мембрану под этими кнопками.
Я вообще просто укорачивал эти кнопки, чтобы на них нельзя было нажать случайно.
Каждый раз вижу эти ветки стенаний и удивляюсь. Уж на хабре-то. Казалось бы.
И давно Цейсс стал Цейсом? Вопрос не к автору, я собирался написать возмущенный комментарий, на всякий случай сходил в гугл и теперь немного в шоке.
В советских книгах был Цейсс.
Мое мнение конечно непопулярное и сценарий использования у меня нетипичный, но для меня Firefox потерял смысл после версии 52. Вот там можно было и интерфейс превратить во что угодно, и любые функции добавить. А теперь, для моего сценария
обычногопродвинутого пользователя, всё, что есть в FF, есть и в других браузерах.Из особенностей, что могу вспомнить — встроенная возможность переназначить шрифт на страницах на свой, в chrome это можно сделать через расширение. Еще классная фича — Ctrl+Tab в порядке использования, но сейчас в Edge мне нравится даже больше, переключаю вкладки по Alt+Tab, как окна.
Мне кажется, у нас тут немного профдеформация и информационный пузырь. Обычные пользователи ищут в гугле яндекс и хорошо если вообще знают, что есть какой-то URL.
Я бы на вашем месте не ОЗУ, а экран сначала поменял. TN — это же издевательство над собой. На эту модель есть IPS.
Какой клавиатурой пользуетесь на jelly star? У меня есть Palm PVG100 о 3.3", там по кнопкам стандартной телефонной клавиатуры попадать очень тяжело.
Про VoWiFi уже писать не нужно, видимо... но у меня еще один вопрос, а как вы жили до [примерно] 2015 года, когда звонить через IM еще не было модно?
Система не та.
Например, несколько документов Word рядом одновременно не откроешь.
Да, есть такое наблюдение, зумеры (люди 2000+ г.р.) всё делают на телефоне, им это удобно и у них это получается быстро (во всяком случае, по сравнению с миллениалами и пепси).
Однако! если их нормально (это важно) научить пользоваться ПК — они, как минимум для сложных задач, будут выбирать ПК. Разумеется, опыт личный.
Ну как не изменится. Смартфон — маленький экран, одно окно, мало функций. ПК — большой экран, многозадачность, клавиатура–мышь. Это же объективно.
В РФ уже давно никаким способом нельзя выйти в интернет без идентификации.
Да, про переподключение я не подумал. Теперь понятно, спасибо.
И таким образом... сферический в вакууме блок 220V AC → usb-c может быть и тем и другим, поэтому вопрос, с которого начался тред, мне не совсем понятен.
А в чем разница между зарядкой и БП для устройств, подключающихся к ней по USB-C ?
Это вот что.
Я тоже сразу вспомнил Гордона, но другой выпуск — Лики времени, где Симон Эльевич Шноль рассказывал о космофизических корреляциях биологических и физико-химических процессов. Судя по всему, с сабжем это не связано, но тема тоже «на грани».
Примечательно, что Шноль тоже биофизик. Замечательный ученый и историк науки.
Я всегда удивлялся вот таким телефонам с кнопкой i вместо ОК.
Думаю, вы просто не обращали внимания.
Из Википедии:
Для тех, кто, как я, будет тщетно гуглить SPH и SPZ — на самом деле они называются PZ/S и выглядят так.
Шурупы такие, думаю, все видели много раз, а вот о существовании специальной такой отвертки я узнал только что.
Про стрелки у вас какое-то рассуждение вида «тротуары должны быть шириной полметра, это удобно, потому что тогда рядом можно сделать велодорожку».
Для нахождения наощупь в «нормальных буках» раньше просто сдвигали блок стрелок вниз. Если же это 14 и менее дюймов, то стрелки всегда в углу, и даже выделять особенно никак не нужно. Потом какие-то придумали вот это с целью упрощения и удешевления, остальные радостно подхватили. Потребители в массе своей стрелками не пользуются, поэтому, как и F-ряд, их можно безнаказанно портить.
Пользоваться таким, конечно же, неудобно. Неудобно попадать в кнопки, когда палец в два раза больше кнопки. И очень трудно переключаться с одного межклавишного расстояния на другое. Думается мне, отсюда и проистекает ваше правило «клава должна быть той же ширины и вида, как и клава бука». Потому что переключаться между нормальной клавиатурой и вот этим, действительно, очень трудно.