Страх и ненависть в IT

К развитым, разумеется.

Признайтесь, Уотсон, вы совершенно сбиты с толку?

Признайтесь, Уотсон

Ватсон же )

Страх и ненависть в IT

Смотря по каким показателям.

Пробуем улучшенный оператор instanceof в Java 14

На этой одной сотой держится вся прикладная разработка (и не только проектов на яве, кстати). Вы готовы пересесть на какой-нибудь "Саблайм" и запускать сборку/тесты каждый раз из командной строки? Я — нет. Посему, имхо, именно в этом месте лучше оставить как есть.

Пробуем улучшенный оператор instanceof в Java 14

во время компилации

Не совсем понял вас: будет изменён байт-код, выданный javac-ом, или уже выход оптимизирующего компилятора?

Пробуем улучшенный оператор instanceof в Java 14

Основная разработка явы ведётся как раз в OpenJDK, так что дружит.

Пробуем улучшенный оператор instanceof в Java 14

Вот паттерн патчинг и в Java завозят

Всё-таки матчинг :)

Пробуем улучшенный оператор instanceof в Java 14

Ну, поля интерфейсов и перечисления я не упомянул как сами собой разумеющиеся вещи.

Неявный final внутри метода появился в multi-catch в седьмой джаве. Правда про это мало кто знает кроме разработчиков IDE.

Истину глаголешь, до твоего комментария я об этом не знал :)

Пробуем улучшенный оператор instanceof в Java 14

Спасибо за хорошую статью, однозначно жирный плюс!

Смущает пара моментов:

1)

До этого всё в Java по умолчанию являлось non-final: поля, классы, методы, параметры методов и даже параметры лямбд.

Параметры лямбд действительно можно переприсваивать, только это не работает для переменных, захваченых лямбдами:

public void foo(String name) {
  String str = "";

  cache.computeIfAbsent(name, beanName -> {
    str = beanName;                                    // <--------- ошибка компиляции
    return beanName;
  });
}

2)
Вместо "биндинг" можно писать "связывание", ИМХО, это как раз тот момент, когда вместо заимствования лучше сделать дословный перевод.

3)

Ага! Вот это уже похоже на баг.

Писали ли вы в указанную в начале статьи рассылку? Что говорят разработчики?

«Иволга 2.0» — поезд, на котором вы поедете по МЦД

А в Чехии они зарегистрировались в первую и основную очередь ради выхода на международный рынок

Ещё нюанс: у них дата основания, если верит Вики, — август 2000 года. Страна только начинала приходить в себя после святых девяностых.

«Иволга 2.0» — поезд, на котором вы поедете по МЦД

Нет вранья, это действительно российская разработка, т.к. задумана и разработана в России. Привлечение подрядчиков для дизайна и поставок комплектующих — обычная мировая практика. Тот же "Боинг" не производит самостоятельно все составляющие своих самолётов.

«Иволга 2.0» — поезд, на котором вы поедете по МЦД

Вот комментарий, с которого началась ветка "про Латвию Литву":

Никто никого не обманывает. Поезд на 90% российский (по массе: 90% веса русского метала, остальные 10% мелочи — электроника там, компьютеры и прочая ерунда).

Какие "релевантные проблемы" здесь описаны? Может я смотрю предвзято, но я не виже здесь ничего, кроме наброса.

«Иволга 2.0» — поезд, на котором вы поедете по МЦД

Хорошо, с чего такое стремление отделить успех людей, выехавших за рубеж и добившихся успеха от страны, из которой они выехали. Все народы гордятся своими эмигрантами, ставшими известными, нам же, выходит, гордится нелья. Почему?

«Иволга 2.0» — поезд, на котором вы поедете по МЦД

Согласен. Полагаю, моё предположение о том, что вы эмигрант, подтвердилось.

«Иволга 2.0» — поезд, на котором вы поедете по МЦД

создам там компанию уровня гугла и стану стивджобсом-маском, то вклад России в данном деле будет минимальным… и скорее даже отрицательным

О как, школьное образование, вуз, оказывается никакого вклада не сделали. Ну ладно.

я потерял тут как минимум 7 лет пока осознал что не хочу тут делать бизнес во многом из-за наших местных особенностей его ведения

А, так вы уже завели трактор. Ну что же, ждём нового Маска в вашем лице.

«Иволга 2.0» — поезд, на котором вы поедете по МЦД

Важно же не обращать внимание на проблемы и искать пути решения, а найти кого-нибудь кто тоже облажался и на этом разговор закрыть.

Где вы это прочитали? Кто говорил, что проблемы нужно заметать под коврик?

Мой комментарий несёт в себе одну единственную мысль: лажают все, а больше всего лажают те, кто больше всего делате.

«Иволга 2.0» — поезд, на котором вы поедете по МЦД

Это принципиально разные вещи

Оспариваю. Россия — это в том числе люди, родившиеся, живущие, получающие образование и работающие в ней. Понятия полностью не тождественны, но уж точно не принципиально разные.

«Иволга 2.0» — поезд, на котором вы поедете по МЦД

У нас всё как в Австралии :)

«Иволга 2.0» — поезд, на котором вы поедете по МЦД

сколько бабла в ОАО ВСМ закопали налабавши

Так сколько?

«Иволга 2.0» — поезд, на котором вы поедете по МЦД

Когда (если) большинство сотрудников Сименса и его компетенции будут находится в России, то да, сможем.

Про Джетбрейнз я вам уже всё объяснил, если есть упорное желание на замечать успехи России в тех или иных областях, то повод всегда найдётся. Даже если поезд спроектирован и построен в России в основном из комплектующих произведённых в России вы уцепитесь за тормозные колодки из Германии и скажете "не считается". Точно так же с целым семейством программных продуктов, целиком написанных в России.