Касперского нет. Антивируса вообще нет. И вроде нет ничего, что могло бы так тормозить процесс. Загрузка процессора после старта в течении 1-2-3 минут наблюдается стабильно.
Страницы с hikinginthesmokys попали в Evernote через plugin в Chrome давно. Они вообще не совсем корректно в Evernote отображаются, но я грешу на сам сайт. Но preview раньше были для страниц с этого сайта нормальные, теперь только пара нормальных, остальные как на screenshot.
А вот заметки, в которых буквы распались — их было несколько — сейчас все в порядке. Несколько раз перегружал Evernote — не могу повторить. Но проблема точно была — screenshot настоящий… Одна из заметок, которая неправильно отображалась была точно просто написана текстом в предыдущей версии Evernote (не скопирована), другие не помню.
Сегодня вечером попробую ещё поставить на домашний laptop, попробую как там.
Спасибо за новую версию. Но особо порадоваться не удалось. :(
1. Тут пишут, что новая версия летает… Не смог заметить. Окно появляется значительно быстрее после запуска, но потом программа тупит ещё больше минуты кушая почти полностью 2 ядра (каждый запуск, не только первый). Похоже на перегенерацию preview. Сорри, это ужасно…
2. Постoянные и регулярные вылеты EvernoteThumbnailer.ехе.
3. Многие preview стали очень странными, например вот страницы с hikinginthesmokys.com.
4. Некоторые заметки превратились в кашу типа такой.
5. Пару раз при выходе (именно полном выходе) Evernote.ехе и EvernoteClipper.ехе остались висеть в процессах без видимых окон.
Сорри, не знаю что ещё, больше пользоваться просто не смог. Я сам разработчик и привык ко многому… Но этим пользоваться нельзя.
FYI, запускал на почти свежей машине с Windows 7.
А где я написал, что статья мне не понравилась?!
Претензии я высказал к подходу. Вы не уверены в правильности написанного материала. Новички же, которые читают подобные статьи автоматически предполагают обратное, т.е. правильность статьи. Возможно, Вам стоило потратить еще немного времени, доразобраться, перепроверить, попробовать самому и не вставляться в начало статьи фразу о неуверенности выделенную болдом?
Дельный совет, только кому вы это рекомендуете?
Если мне, то я большую часть из это пробовал еще лет семь назад. И сейчас все новое пробую.
Если автору, то, наверное, ему следовало пробовать до публикации, чтобы не было необходимости писать в начале технической статьи
Я не претендую на абсолютную правильность излагаемого материала
Я не претендую на абсолютную правильность излагаемого материала. Это всего лишь мое понимание процесса
Это новое веяние моды? Звучит престраннейше, еще и выделено. Если не секрет, зачем нужна техническая статья, в правильности которой не уверен даже автор?!? Т.е. читатель либо должен сам обращаться к первоисточникам, чтобы убедиться, что автор не ошибся, либо уже быть знакомым с материалом и «проверить» понимание автора?
Если отойти от «предостережения», то соглашусь с bobermaniac
Могу еще добавить, что эта система немного более общая. Используются разные комбинации количества долей (именуют points) и поддолей (именуют по количеству: half, quarters...). Количество долей как правило 8, 16, 32, 64, 128 (думаю, бывает и больше), количество поддолей 0, 2, 4, 8.
Насколько я понимаю, вместо того, чтоб открывать shell:user pinned, можно просто сделать Shift + RightClick по ярлыку на TaskBar (сам подопытный должен быть не запущен).
Где-то проскакивала информация, что идея клавиатуры с расстояние («пробелами») между клавишами как раз принадлежит Sony. Потом Sony перестала выпускать такие клавиатуры, а и клавиатуры стали «яблочными». И теперь возвращение к прежней идее.
Но может быть все это и бред. Найти достоверную информацию не удалось (а может похо искал).
Сорри, поправлю сам себя, все было правильно. То, что я описал — это опция Use CamelHumps в Options из раздела Editor. Но в Intellisense это работает независимо от этой опции и тоже называется CamelHumps.
Поправочка.
CamelHumps в ReSharper — это навигация Ctrl + LeftArrow/RightArrrow не словами, а по «горбам». Т.е. PageIndexChanged разобъется на 3 части. Аналогично для выделения Ctrl + Shift + LeftArrow/RightArrrow и Ctrl + W.
А для Intellisense эта фича работает независимо от этого параметра (и действительно давно, но что никак не умаляет эту фичу в студии).
0. Размытые шрифты. WPF — плавали, знаем.
1. Что-то тут съехало.
2. Как-то не сошлось.
3. В этом и других диалогах — это от дефицита места? И 'Ok' в Windows принято писать двумя заглавными буквами 'OK'. Будем считать, что это фича. http://img441.imageshack.us/img441/5917/part3z.png
4. Во контролах времени куча места, а тут уже не видно. Да, я заметил, что конролы времени не меняют размер, а даты меняют и если я увеличу ширину, то все будет нормально. Но так оно у меня отображается по умолчанию, что не есть красиво.
Да еще и если увеличить сильно ширину, что этот контрол даты становится неоправданно широким, зачем его расширять так? Выглядит не очень.
5. Хм. Рамка странно-размытая, текст так и просится на пиксель вниз.
6. Только мне кажется это чересчур размытым? В iTunes вроде нет такого впечатления.
7. Странно смотрится эта стрелка на фоне остальных картинок. Как-будто что было, то и вставили.
8. Ох уж мне эти стройные колонны… Но мы ведь не в армии вроде? http://img410.imageshack.us/img410/4410/part8t.png
9. Лишний сепаратор. http://img269.imageshack.us/img269/832/part9m.png
10. В окне Sign In почему-то меню bold.
11. Панель 'Viewing N notes from ...' действительно хотелось бы иметь возможность убрать, какая-то она высокая получилась
Продолжать не буду, есть и своя работа, но, к сожалению, такие мелочи можно собирать и собирать.
Есть общее ощущение незаконченности. Или может правильнее сказать «невылизанности», извините за мой французский.
Узнать за несколько недель «не все, но вполне достаточно» по нескольким технологиям… Извините, но это пугает. Тут либо проект по типу университетской лабораторной, либо… либо это пугает еще сильней.
Но, насколько я понимаю, разработка все равно доступна только под Mac OS X из-за использования SDK. А жаль. Хотя, чтобы побаловаться, можно и под VM Ware попробовать все поднять…
Очень интересно, что все-таки получится по производительности. Не получится ли, что эти приложение придется запускать на 3GS.
Наверное, первыми моими приложениями будут бенчмарки для сравнения производительности :)
1. То ли когда я знакомился с программой еще не было EasyMethod, то ли я был слишком невнимателен. Это безусловно шаг вперед, даже не смотря на оговорки — надо спать одному, надо найти, где положить, чтоб не сбросить, и, возможно (на знаю), требует более точной настроки.
2. Тоже не знал, очень хороший результат.
Страницы с hikinginthesmokys попали в Evernote через plugin в Chrome давно. Они вообще не совсем корректно в Evernote отображаются, но я грешу на сам сайт. Но preview раньше были для страниц с этого сайта нормальные, теперь только пара нормальных, остальные как на screenshot.
А вот заметки, в которых буквы распались — их было несколько — сейчас все в порядке. Несколько раз перегружал Evernote — не могу повторить. Но проблема точно была — screenshot настоящий… Одна из заметок, которая неправильно отображалась была точно просто написана текстом в предыдущей версии Evernote (не скопирована), другие не помню.
Сегодня вечером попробую ещё поставить на домашний laptop, попробую как там.
1. Тут пишут, что новая версия летает… Не смог заметить. Окно появляется значительно быстрее после запуска, но потом программа тупит ещё больше минуты кушая почти полностью 2 ядра (каждый запуск, не только первый). Похоже на перегенерацию preview. Сорри, это ужасно…
2. Постoянные и регулярные вылеты EvernoteThumbnailer.ехе.
3. Многие preview стали очень странными, например вот страницы с hikinginthesmokys.com.
4. Некоторые заметки превратились в кашу типа такой.
5. Пару раз при выходе (именно полном выходе) Evernote.ехе и EvernoteClipper.ехе остались висеть в процессах без видимых окон.
Сорри, не знаю что ещё, больше пользоваться просто не смог. Я сам разработчик и привык ко многому… Но этим пользоваться нельзя.
FYI, запускал на почти свежей машине с Windows 7.
Претензии я высказал к подходу. Вы не уверены в правильности написанного материала. Новички же, которые читают подобные статьи автоматически предполагают обратное, т.е. правильность статьи. Возможно, Вам стоило потратить еще немного времени, доразобраться, перепроверить, попробовать самому и не вставляться в начало статьи фразу о неуверенности выделенную болдом?
Если мне, то я большую часть из это пробовал еще лет семь назад. И сейчас все новое пробую.
Если автору, то, наверное, ему следовало пробовать до публикации, чтобы не было необходимости писать в начале технической статьи
Это новое веяние моды? Звучит престраннейше, еще и выделено. Если не секрет, зачем нужна техническая статья, в правильности которой не уверен даже автор?!? Т.е. читатель либо должен сам обращаться к первоисточникам, чтобы убедиться, что автор не ошибся, либо уже быть знакомым с материалом и «проверить» понимание автора?
Если отойти от «предостережения», то соглашусь с bobermaniac
Но может быть все это и бред. Найти достоверную информацию не удалось (а может похо искал).
CamelHumps в ReSharper — это навигация Ctrl + LeftArrow/RightArrrow не словами, а по «горбам». Т.е. PageIndexChanged разобъется на 3 части. Аналогично для выделения Ctrl + Shift + LeftArrow/RightArrrow и Ctrl + W.
А для Intellisense эта фича работает независимо от этого параметра (и действительно давно, но что никак не умаляет эту фичу в студии).
0. Размытые шрифты. WPF — плавали, знаем.
1. Что-то тут съехало.
2. Как-то не сошлось.
3. В этом и других диалогах — это от дефицита места? И 'Ok' в Windows принято писать двумя заглавными буквами 'OK'. Будем считать, что это фича.
http://img441.imageshack.us/img441/5917/part3z.png
4. Во контролах времени куча места, а тут уже не видно. Да, я заметил, что конролы времени не меняют размер, а даты меняют и если я увеличу ширину, то все будет нормально. Но так оно у меня отображается по умолчанию, что не есть красиво.
Да еще и если увеличить сильно ширину, что этот контрол даты становится неоправданно широким, зачем его расширять так? Выглядит не очень.
5. Хм. Рамка странно-размытая, текст так и просится на пиксель вниз.
6. Только мне кажется это чересчур размытым? В iTunes вроде нет такого впечатления.
7. Странно смотрится эта стрелка на фоне остальных картинок. Как-будто что было, то и вставили.
8. Ох уж мне эти стройные колонны… Но мы ведь не в армии вроде?
http://img410.imageshack.us/img410/4410/part8t.png
9. Лишний сепаратор.
http://img269.imageshack.us/img269/832/part9m.png
10. В окне Sign In почему-то меню bold.
11. Панель 'Viewing N notes from ...' действительно хотелось бы иметь возможность убрать, какая-то она высокая получилась
Продолжать не буду, есть и своя работа, но, к сожалению, такие мелочи можно собирать и собирать.
Есть общее ощущение незаконченности. Или может правильнее сказать «невылизанности», извините за мой французский.
http://www.youtube.com/watch?v=0JdV0sG6sFI
Успехов Вам в изучении!
Очень интересно, что все-таки получится по производительности. Не получится ли, что эти приложение придется запускать на 3GS.
Наверное, первыми моими приложениями будут бенчмарки для сравнения производительности :)
2. Тоже не знал, очень хороший результат.