и как же?))) попросить всех китайцев одновременно прыгнуть? или же предлагаете на нашей планете тоже с одной стороны взорвать гигатонную ядерную бомбу? имхо, ооочень сложно рассчитать на сколько сильным должен быть, чтобы сместить именно на «не на долго», а ещё сложнее выруливать ситуацию на круги своя
имея интеллект, можно предположить, что у каждого ларька, где дядьки орудуют блестящим предметом и срезают еду со штыря бывает такой день. а дальше метод «научного тыка» и простые наблюдения :) мы же говорим о собаке, которая имеет интеллект.
тоесть, вы наивно полагаете, что если не использовать этот метод и проверять каптчу по сабмиту, это помешает боту попробовать подобрать каптчу ещё раз? разумеется, после неправильной попытки, каптча будет обновлена.
потому что трекер в разы больше многих других и соответственно, сидеров там тоже намного больше. вероятность того, что хоть кто-то из сидеров будет на раздаче растёт пропорционально количеству сидеров. да и, если честно, многие раздачи с бухты всёравно не идут ни в какое сравнение с раздачами с torrents.ru по скорости. по наблюдениям, на «рейтинговых» трекерах шансов скачать что-либо на нормальной скорости гораздо больше. и второй фактор, ИМХО, в последнее время, бухта стала неким p2p идолом, тут уже многие из чувства долга поддерживают раздачи. типа это их вклад в общее дело p2p и т.д.
а за что этому человеку минус? я в своё время на VPSку ставил tFlux и раздавал во весь 100мбит-ный канал. да, я сидел мониторил популярные раздачи, чтобы тут же скачать файл и начать его раздавать, тем самым накручивая себе рейтинг. я не пользовался никакими программами вроде GreedyTorrent(помнится, была както на забре статейка про него), я просто в силу своего широкого канала позволял людям скачать БЫСТРЕЕ то, что они хотят. хоть убейте, не вижу противоречий основным принципам p2p.
правда пальмы нету в каталоге…
что-ж, хозяин-барин.
habrahabr.ru/blogs/p2p/21094/