Pull to refresh
38
0
Игорь @turbo_exe

User

Send message
ваша концепция LIVIR очень похожа на то, что я хотел от валидации на JS с год назад. я ничего стоящего не нашёл тогда и в итоге написал свой велосипед который очень похож на ваш, но работает только на js и обладает (пока) меньшим функционалом.

вопрос: можно ли в LIVIR сделать так чтобы поле валидировалось только при определённых условиях? например, валидировать email только если пользователь подписался на рассылку. в моём велосипеде это делается как-то так:

const {
  validate,
  util: { when },
  rules: { isBoolean, isEmail }
} = require('yeval');

const optedInForNewsletter = (value, data) => data.optedInForNewsletter === true;

validate(
  // declare rules as first argument
  {
    optedInForNewsletter: isBoolean,
    email: when(optedInForNewsletter, isEmail),
  },
  // pass data as second argument
  { optedInForNewsletter: true }
)
  .then(errors => {
    console.log(errors); // { email: 'Must be a valid email address' }
  });

а если это реклама, но не себя, а человека, которого я знаю и который делает хорошо, то всё равно моветон?
если вдруг нет, то вам вот сюда.
если честно, я совсем профан в оценках трат на сервера. но учитывая, что экономия на серверах складывается из:
— экономии на электричестве
— экономии на рабочих часах обслуживающего персонала (что скорее всего влияет слабо, ибо всё делается автоматически и не зависит от количества серверов)
— единоразовой экономии на средствах на закупку железа (что тоже ничтожно в контексте хотя бы года работы сервиса)

, то сомневаюсь, что они на электричестве сэкономили 1-100 миллионов долларов.
нет, не понимаю. спасибо, что объяснили. но судя по release history, версия 2.0 вышла в 2000 году, а версия 2.3 вышла в 2003. с тех пор прошло больше лет, чем питон существовал без GC.

ещё стоит учесть что с годами софта пишется всё больше, так что импакт доGCшного питона на инстаграм в той части, которую затрагивают эти хаки ничтожен. сомневаюсь, что какой-то используемый ими код дожил с 2003 до 2017 без изменений.
сдаётся мне, они этим шагом ещё и повысили минимальную квалификацию программиста, работающего с их code base до уровня «выше некуда». просто senior уже не канает. ибо имея такие хаки в коде не наступить на грабли становится всё труднее. так что потенциальных рисков они себе добавили ого-го, дело не только в зависимостях.
если честно, для меня выглядит как «мы потратили вагон человеко-часов и поставили под угрозу стабильность системы для того чтобы платить на 10% меньше за сервера».

конечно, в случае инстаграмма 10% экономии на серверах может стоить десятки/сотни тысяч долларов в месяц, но сколько капитализации они потеряют если их сервис упадёт на пару часиков потому что какая-нибудь dependency будет делать неочевидные вещи в деструкторе своих классов? как отмечается выше, своими действиями они выпилили защиту от такого рода проблем убрав вызов GC в finalize().
ребят, так а что есть достойного для написания json rest api на python? без фронта, без куков, хтмл, javascript и всего такого. голый rest api.
за деньги людей, которые согласовывают/меняют/утверждают иконки можно нанять хоть сколько-то программистов, которые действительно сделают продукт лучше.
почему фигня? галактика удаляется всё быстрее не потому, что она сама набирает скорость, а потому что само пространство расширяется между нами и ней. и чем больше между нами пространства, тем на большую линейную величину оно суммарно расширяется в единицу времени.
При использовании Stateful-компонентов, чтобы достать их State, придется использовать Refs.

вы хотите зачем-то знать state дочерних компонентов? зачем использовать refs для того, чтобы читать this.state?
насколько я понимаю, все важные кнопочки приземления выполнены в виде хардварных тумблеров. а интерфейс на хтмл — для разного рода научных программ и прочих тестов в невесомости.
могу ещё посоветовать поиграть в q3. там за время пока ты делаешь rocket-jump, противник успевает появиться на экране, сожрать power-up, на который ты делаешь rocket-jump и ускакать дальше.
Перевод очень хорош. Браво, Александр!
а где контроллеры? где писать бизнес логику? кастомная валидация? что-то сложнее «удалённой db по http» на этом написать можно?
согласен, то, что вы говорите имеет место в реакте. именно поэтому придумали smart & dumb components:
medium.com/@dan_abramov/smart-and-dumb-components-7ca2f9a7c7d0#.fz5k5xx7j
проблема в том, что достойных гаджетов с такими экранами очень мало.
код за вас не пописать?
а можно поподробнее про варёную колбаску и солнце?
звучит как какой-то next level в медицине по сравнению с тем варварством, что мы имеем сейчас.

Information

Rating
Does not participate
Location
Минск, Минская обл., Беларусь
Date of birth
Registered
Activity